Приговор № 1-1413/2025 от 18 августа 2025 г. по делу № 1-1413/2025

УИД 61RS0013-01-2025-002651-67 Дело № 1-1413/2025


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 августа 2025 года г. Гуково

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Анфиногеновой А.Е.,

при секретаре Гайдучик М.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Гуково Ефремовой И.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Коробовцева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1, в период времени с 23 сентября 2015 года по 30 июнь 2022 года, совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, путем предоставления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1, получив при отсутствии законных оснований, без представления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в установленном законом порядке, справку серии МСЭ-№ от 23 сентября 2015 года, выданную Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», содержащую заведомо ложные сведения о том, что ему установлена 2 группа инвалидности, в связи с общим заболеванием бессрочно, действуя из корыстных побуждений, будучи заведомо осведомленного о подложности вышеуказанной справки, 29 сентября 2015 года, в рабочее время, обратился в УПФР в г. Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, с заявлениями о назначении ему ежемесячной денежной выплаты и пенсии по инвалидности, предоставив вышеуказанную справку МСЭ, содержащую заведомо ложные сведения о его инвалидности.

В результате рассмотрения указанных заявлений ФИО1, УПФР в г. Гуково было принято решение от 30 сентября 2015 года о назначении ему ежемесячной денежной выплаты, решение от 1 октября 2015 года о назначении страховой пенсии по инвалидности и решение от 22 февраля 2018 года об установлении федеральной социальной доплаты к пенсии.

Решениями ОПФР по Ростовской области от 20 мая 2021 года, выплата ежемесячной денежной выплаты, страховой пенсии по инвалидности и федеральной социальной доплаты ФИО1 были прекращены с 1 июня 2021 года.

В период времени с 23 сентября 2015 года по 29 апреля 2021 года ФИО1 незаконно получил, то есть путем обмана похитил денежные средства, которые обратил в свою собственность и распорядился ими по своему усмотрению, в общей сумме 560 496 руб. 85 коп. в виде:

- страховой пенсии по инвалидности, установленная в соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ, в размере 354 251 руб. 78 коп., начисленной с момента установления статуса инвалида, то есть с 23 сентября 2015 года;

- ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалид второй группы», установленной в соответствии со ст. 28.1 Федерального закона от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», в размере 173 926 руб. 21 коп., начисленной с момента обращения с заявлением, то есть с 29 сентября 2015 года;

- федеральной социальной доплаты к пенсии, установленной в соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», в размере 27 318 руб. 86 коп., начисленная с 1 января 2016 года;

- единовременной денежной выплаты, установленной на основании п. 1 ст. 1 Федерального закона «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» от 22 ноября 2016 года № 385-ФЗ в размере 5 000 руб., начисленной в январе 2017 года.

Денежные средства в сумме 560 496 руб. 85 коп., перечислялись на банковский счет №, открытый на имя ФИО1 в ПАО «<данные изъяты>».

Он же, ФИО1, получив справку об инвалидности серии МСЭ-№ от 23 сентября 2015 года, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, осознавая незаконный характер получения вышеуказанного документа, который является основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения выгоды для себя, 29 сентября 2015 года в рабочее время, обратился в Управление социальной защиты населения муниципального образования «г. Гуково» Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг, предоставив при этом, справку серии МСЭ-№ от 23 сентября 2015 года, содержащую заведомо ложные сведения об установлении ему 2 группы инвалидности, в связи с общим заболеванием бессрочно.

В результате рассмотрения заявления, Управлением социальной защиты населения муниципального образования «г. Гуково» Ростовской области было принято распоряжение от 6 октября 2015 года о назначении ФИО1 денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг.

Решением УСЗН МО «г. Гуково» Ростовской области выплата ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг ФИО1 прекращена с 1 июля 2022 года.

Таким образом, в период времени с 29 сентября 2015 года по 30 июнь 2022 года ФИО1 незаконно получил, то есть похитил из средств федерального бюджета Управления социальной защиты населения муниципального образования «г. Гуково» Ростовской области, поступивших в качестве субвенций в областной бюджет для финансового обеспечения и социальной поддержки отдельных категорий граждан, денежные средства в общей сумме 41 422 руб. 74 коп., которые обратил в свою собственность и распорядился ими по своему усмотрению.

Денежные средства в сумме 41 422 руб. 74 коп., перечислялись на банковский счет №, открытый на имя ФИО1 в ПАО «<данные изъяты>».

Таким образом, в результате преступных действий ФИО1 Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области причинен имущественный ущерб на общую сумму 560 496 руб. 85 коп, Управлению социальной защиты населения муниципального образования «г. Гуково» Ростовской области причинен имущественный ущерб на общую сумму 41 422 руб. 74 коп. Общий ущерб, причиненный преступными действиями ФИО1 составил 601 919 руб. 59 коп., что превышает двести пятьдесят тысяч рублей и, согласно п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ, является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Виновность подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему деянии подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями представителя потерпевшего О.Ю., оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым она работает в Отделении Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области в должности главного специалиста-эксперта юридического отдела. 29 сентября 2015 года ФИО1 обратился в УПФР в г. Гуково Ростовской области с заявлениями о назначении ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) и страховой пенсии по инвалидности. В числе представленных для назначения пенсии и ЕДВ документов находилась выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-№ от 23 сентября 2015 года, выданная Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», согласно которой ФИО1 установлена впервые 2 группа инвалидности с причиной общее заболевание сроком бессрочно. В результате рассмотрения указанных заявлений ФИО1, УПФР в г. Гуково были приняты решение от 30 сентября 2015 года о назначении ему ежемесячной денежной выплаты с 29 сентября 2015 года, решение от 1 октября 2015 года о назначении страховой пенсии по инвалидности с 23 сентября 2015 года и решение от 22 февраля 2018 года о назначении федеральной социальной доплаты к пенсии с 1 января 2016 года. Решениями ОПФР Российской Федерации по Ростовской области от 20 мая 2021 года выплата страховой пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты и федеральной социальной доплаты к пенсии были прекращены с 1 июня 2021 года. Установлена общая сумма переплаты, которая составила 560 496 руб. 85 коп. (т. 1 л.д. 110-112);

- показаниями представителя потерпевшего К.Л., оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым он работает в Управлении социальной защиты населения муниципального образования «г. Гуково» Ростовской области, в должности заведующего сектором правового обеспечения и закупок. 29 сентября 2015 года ФИО1 обратился в УСЗН МО «г. Гуково» Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением на предоставление мер социальной поддержки, представив при этом, справку серии МСЭ-№ от 23 сентября 2015 года, выданную Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», согласно которой ФИО1 установлена 2 группа инвалидности сроком бессрочно. На основании документов, предоставленных ФИО1, начальником УСЗН МО «г. Гуково» Ростовской области было принято распоряжение от 6 октября 2015 года о назначении ЕДВ на оплату ЖКУ ФИО1 с 1 октября 2015 года. Начальником УСЗН МО «г. Гуково» Ростовской области принято решение о прекращении выплаты компенсации расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг с 1 июля 2022 года. Общая сумма переплаты составила 41 824 руб. 54 коп., из которых 401 руб. 8 коп. проценты уплаченные за услуги банка (т. 1 л.д. 118-120);

- показаниями свидетеля Т.Н., оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым она работает в ГБУ РО «ЦГБ» в г. Гуково, расположенном по адресу: <адрес>, в должности старшей медсестры. До направления гражданина на прохождение медико-социальной экспертизы его наблюдает лечащий врач и при наличии у пациента стойких нарушений здоровья, направляет его на врачебную комиссию, для разрешения заполнения направления на освидетельствование в бюро медико-социальной экспертизы, где его осматриваю 4 врача, делающие соответствующие записи в амбулаторную карту. Если у пациента более узко направленное заболевание, он может посетить более узкого специалиста, который также может внести соответствующие данные в направлении. Только после этого врачебная комиссия решает вопрос о возможности направления пациента на МСЭ, о чем выносится решение. При признании необходимым МСЭ, пациенту выдается соответствующее направление (т. 1 л.д. 121-123);

- протоколом осмотра предметов и документов от 9 июня 2025 года, с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены, признанные вещественным доказательством, копии документов из выплатного (пенсионного) дела ФИО1 (т. 1 л.д. 66-69, 70-71, 72-87);

- протоколом осмотра предметов и документов от 9 июня 2025 года, с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены, признанные вещественным доказательством, копии документов из личного дела ФИО1, как получателя мер социальной поддержки по оплате коммунальных услуг (т. 1 л.д. 96-98, 99-100, 101-104);

- протоколом осмотра предметов и документов от 10 июня 2025 года, с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены, признанные вещественными доказательствами, справка о видах и размерах пенсий и других социальных выплат, зачисленных на счет №, открытый в ПАО «<данные изъяты>» и выписка по платежному счету №, открытому в ПАО «<данные изъяты>» (т. 1 л.д. 147-150, 151-152, 153-155, 156-178);

- иным документом – информацией о фактически произведенных выплатах, согласно которой ФИО1 на основании справки серии МСЭ-№ от 23 сентября 2015 года фактически произведены выплаты на общую сумму 560 496 руб. 85 коп. в виде страховой пенсии по инвалидности в размере 354 251 руб. 78 коп., ежемесячной денежной выплаты в размере 173 926 руб. 21 коп., федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 27 318 руб. 86 коп., единовременной денежной выплаты в размере 5 000 руб. (т. 1 л.д. 39-40);

- иным документом – ответом на запрос из УСЗН МО «г. Гуково» Ростовской области от 12 марта 2025 года №, согласно которому ФИО1 зарегистрирован в базе данных УСЗН МО «г. Гуково» Ростовской области, как инвалид 2 группы и пользовался мерами социальной поддержки по оплате коммунальных услуг с 1 октября 2015 года по 30 июня 2022 года на сумму 41 824 руб. 54 коп. (т. 1 л.д. 89);

- иным документом – ответом на запрос из ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 2 апреля 2025 года, согласно которому в Федеральной государственной информационной системе «Единая автоматизированная вертикально-интегрированная информационно-аналитическая система по проведению медико-социальной экспертизы» (ЕАВИИАС МСЭ), используемой с января 2014 года, и в бумажном архиве отсутствуют сведения о проведении МСЭ ФИО1 (т. 1 л.д. 47);

- иным документом – сведениями, полученными из Территориального фонда обязательного медицинского страхования по Ростовской области от 13 марта 2015 года, согласно которым, представлена информация об оказании медицинской помощи в системе обязательного медицинского страхования на территории Ростовской области ФИО1 за период с 1 января 2014 года по 1 января 2022 года (т. 1 л.д. 44-45);

- иным документом – ответом на запрос из ГБУ РО «ЦГБ в г. Гуково» от 11 марта 2025 года №, согласно которому на освидетельствование в бюро медико-социальной экспертизы в период с 1 января 2010 года по 31 декабря 2017 года ФИО1 не направлялся (т. 1 л.д. 42).

Вина подсудимого ФИО1 в объеме, изложенном в установочной части приговора, подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Все исследованные в судебном заседании доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем признаются судом относимыми, допустимыми и достоверными.

Анализируя приведенные доказательства, суд отмечает, что вина подсудимого подтверждается оглашенными показаниями представителей потерпевших и свидетеля, которые последовательны, логичны, непротиворечивы, и в совокупности с иными приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого, в связи с чем, суд пришел к выводу, что у указанных лиц нет оснований оговаривать подсудимого, и признает их показания достоверными и правдивыми.

Также вина подсудимого подтверждается материалами дела, согласно которым установлен факт отсутствия у ФИО1 законных оснований для получения социальных выплат. В частности, сведениями об отсутствии данных о соблюдении им порядка и процедуры обращения, проведения освидетельствования в Бюро № – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», а также законности установления ему группы инвалидности, наличия у него стойких нарушений функций организма человека, ограничения основных категорий жизнедеятельности, являющихся основанием для установления инвалидности.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимого, не имеется.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 252 УПК РФ суд полагает необходимым исключить из обвинения ФИО1 квалифицирующие признаки установления выплат «иными нормативными правовыми актами», а также «недостоверности» сведений, как излишне вмененные, поскольку выплаты ФИО1 были установлены законами, ссылки на которые приведены в обвинении, а представленные им в УПФР и УСЗН сведения носили ложный характер. Данное решение не ухудшает положение ФИО1 и не нарушает его право на защиту.

Кроме того, суд полагает необходимым уточнить сумму похищенных денежных средств УСЗН МО «г. Гуково» Ростовской области, снизив ее с 41 824 руб. 54 коп. до 41 422 руб. 74 коп., то есть на 401 руб. 80 коп., так как указанную сумму составляют проценты, выплаченные УСЗН МО «г. Гуково» Ростовской области банку за услугу по переводу денежных средств. На указанную сумму – 401 руб. 80 коп. подлежит снижению и общая сумма похищенных ФИО1 денежных средств, то есть до 601 919 руб. 59 коп. Данное решение не ухудшает положение ФИО1 и не нарушает его право на защиту.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ – мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

В судебном заседании исследованы материалы, характеризующие личность подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, согласно ст. 61 УК РФ, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (т. 1 л.д. 153-155, 156-178), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате совершения преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также данные о личности подсудимого, который ранее к уголовной ответственности не привлекался, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, а также состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, суд полагает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа, поскольку пришел к выводу, что данный вид наказания окажет на него должное воздействие.

При определении размера штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1, а также возможность получения ФИО1 заработной платы или иного дохода.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих при назначении наказания ФИО1 применить положения ч. 6 ст. 15, ст. 64, ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает.

Гражданский иск не заявлен.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств судом разрешается в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Реквизиты для оплаты штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Гуковский городской суд Ростовской области в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.Е. Анфиногенова

Приговор изготовлен компьютерным текстом в совещательной комнате.