Решение № 12-37/2025 от 16 декабря 2025 г. по делу № 12-37/2025

Дело №12-37/2025

УИД 55MS0006-01-2025-003663-51


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

г.Исилькуль 17 декабря 2025 года

Судья Исилькульского городского суда Омской области Т.Г. Белобородова,

с участием прокурора С.Д. Долбич,

при помощнике судьи и.о. секретаря судебного заседания Н.В. Ивановой,

рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № в Исилькульском судебном районе Омской области- мирового судьи судебного участка № в Исилькульском судебном районе Омской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № в Исилькульском судебном районе Омской области- мирового судьи судебного участка № в Исилькульском судебном районе Омской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана совершившей административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.61 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 3000 (трех тысяч) руб.

Согласно постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19.00 часов ФИО1, находясь вблизи земельного участка <адрес> в <адрес>, в ходе конфликта с ФИО4 высказывала в адрес последней слова нецензурной брани, которые оскорбили и унизили ее часть и достоинство.

На указанное постановление мирового судьи ФИО1 подана апелляционная жалоба, в которой последняя указывает о том, что административное правонарушение не совершала, потерпевший и свидетель оговаривают её.

ФИО1 в судебном заседании доводы, изложенные в жалобе поддержала в полном объеме.

Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании участия не принимала, возражала относительно удовлетворения, доводы жалобы, по основаниям, подробно изложенным в письменных возражениях, просила постановление оставить без изменения.

Заслушав в судебном заседании ФИО1, прокурора, полагавшего постановление мирового судьи оставить без изменения, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ выяснению подлежит наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, за которые КоАП РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица, совершившего административное правонарушение; обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а так же причины и условия совершения административного правонарушения.

Частью 1 ст. 5.61 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Санкция указанной части 1 ст. 5.61 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19.00 часов ФИО1, находясь вблизи земельного участка <адрес> в <адрес>, в ходе конфликта с ФИО4 высказывала в адрес последней слова нецензурной брани, которые оскорбили и унизили ее часть и достоинство.

Факт совершения ФИО2 данного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании суда первой инстанции материалами административного дела, а именно:

- постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- материалами предварительной проверки, содержащими КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ;

- заявлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением потерпевшей ФИО4, данными в ходе производства об административном правонарушении;

- показаниями свидетеля ФИО6 данных ею в ходе производства по делу об административном правонарушении, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, ФИО1 кричала и оскорбляла ФИО7, выражалась в ее адрес грубой нецензурной бранью.

При назначении административного наказания, судом первой инстанции приняты во внимание обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, общественная опасность правонарушения, в связи с чем суд первой инстанции суд счел необходимым назначить ФИО1 за совершенное ею административное правонарушение наказание в виде административного штрафа.

Нарушений порядка привлечения к административной ответственности, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Все юридически значимые для решения вопроса о привлечении ФИО1 к административной ответственности обстоятельства судом выяснены и оценены. Сроки давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Наказание ФИО1 судом первой инстанции назначено в пределах санкции ст. 5.61 ч.1 КоАП РФ и чрезмерно суровым не является.В постановлении указаны все необходимые реквизиты для уплаты административного штрафа.

Оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № в Исилькульском судебном районе <адрес>- мирового судьи судебного участка № в Исилькульском судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья Т.Г. Белобородова