Определение № 2-2073/2017 2-2073/2017~М-1488/2017 М-1488/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 2-2073/2017

Дело № 2-2073/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

24 мая 2017 г. г.Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Шведенко М.В.,

при секретаре Сомко А.В.,

рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по иску Минераловодского межрайонного транспортного прокурора в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к ОАО "РЖД" об обязании демонтировать капитальное строение,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону находится гражданское дело по иску Минераловодского межрайонного транспортного прокурора в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к ОАО "РЖД" об обязании демонтировать капитальное строение, расположенное на земельном участке полосы отвода СКЖД по адресу: Ставропольский край, г.Ессентуки, станция Ессентуки, 43 км. пикет 7+40 м. четная сторона напротив здания железнодорожного вокзала, площадью 6 кв.м., находящееся на расстоянии 8 м. от крайнего рельса станционного пути, прилегающее к заданию кафе «Гномики», расположенному по адресу: <...>.

В исковом заявлении процессуальный истец ходатайствует о передачи настоящего дела по подсудности для рассмотрения по месту нахождения большинства доказательств в Ессентукский городской суд Ставропольского края.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Статья 28 ГПК Российской Федерации закрепляет общее правило определения подсудности гражданских дел судам общей юрисдикции: иск к гражданину предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации - по месту нахождения организации.

В силу положений ст.33 ч.2 п.2 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.

Как следует из материалов дела, прокурором заявлен иск об обязании ОАО «РЖД» демонтировать капитальное строение, расположенное на земельном участке полосы отвода СКЖД по адресу: Ставропольский край, г.Ессентуки, станция Ессентуки, 43 км. пикет 7+40 м. четная сторона напротив здания железнодорожного вокзала, площадью 6 кв.м., находящееся на расстоянии 8 м. от крайнего рельса станционного пути, прилегающее к заданию кафе «Гномики», расположенному по адресу: <...>.

Согласно поступившего в материалы дела заявления представителя ОАО «РЖД» ответчик согласен с передачей дела по месту нахождения большинства доказательств.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что на основании ст.33 ч.2 п.2 ГПК РФ настоящее гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Ессентукский городской суд Ставропольского края.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Минераловодского межрайонного транспортного прокурора в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к ОАО "РЖД" об обязании демонтировать капитальное строение для рассмотрения по подсудности в Ессентукский городской суд Ставропольского края (<...>).

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: