Приговор № 1-76/2019 от 20 июня 2019 г. по делу № 1-76/2019

Дело №1-76/2019

УИД 33RS0012-01-2019-000460-22


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 июня 2019 года город Кольчугино

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего Алтунина А.А.,

секретаря Голубевой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя Васильева С.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника- адвоката Никиткова П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в городе Кольчугино уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, ранее не судимого,

по настоящему делу под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 171.2 Уголовного кодекса Российской Федерации /далее - УК РФ/ (в редакции федерального закона от 22.12.2014 №430-ФЗ),

установил:

ФИО2 совершил незаконные организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", а также средств связи, совершенные группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено в городе Кольчугино Владимирской области при следующих обстоятельствах.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 29.12.2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее по тексту - ФЗ № 244), вступившего в законную силу с 01.01.2007, деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игорных заведениях, соответствующих требованиям, предусмотренным указанным Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи, в том числе подвижной связи, запрещена. Игорные заведения могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном данным Федеральным законом.

Согласно ст. 4 ФЗ № 244 азартной игрой является основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры.

В соответствии с п. 5 ст. 4 и ч. 1 ст. 6 ФЗ № 244 организаторами азартных игр могут выступать исключительно юридические лица, зарегистрированные в установленном порядке на территории Российской Федерации.

Согласно ст. 14 ФЗ № 244 букмекерские конторы, тотализаторы, их пункты приема ставок могут быть открыты на основании лицензий на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 11.11.2003 № 138-ФЗ «О лотереях» организатором лотереи является федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный Правительством Российской Федерации в установленном порядке на проведение лотереи. Организатор лотереи проводит лотерею через оператора лотереи посредством заключения с ним контракта. Оператором лотереи может быть только юридическое лицо, зарегистрированное в соответствии с законодательством РФ.

Согласно ст. 9 ФЗ № 244 любая игорная деятельность, за исключением букмекерских контор, тотализаторов и лотерей, может осуществляться только в пяти специальных игорных зонах - в Республике Крым, Алтайском, Краснодарском и Приморском краях, Калининградской области.

Федеральным Законом № 244, а также Постановлением Правительства РФ от 18.06.2007 № 376 «Об утверждении положения о создании и ликвидации игорных зон», на территории Владимирской области игорная зона не создана.

ФИО2, в нарушение вышеуказанных нормативно-правовых актов, с целью извлечения дохода, действуя из корыстных побуждений, в период с декабря 2016 года до января 2017 года, по устной договоренности арендовал у своего знакомого ФИО1 помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в котором организовал игорное заведение, а именно:

- приобрел через сеть «Интернет», в неустановленном месте у неустановленных лиц, игровое оборудование (игровые терминалы в количестве 21 единицы, оснащенные мониторами, кнопками и другими необходимыми электронными элементами), организовал его доставку и разместил в арендованном им помещение;

- организовал рабочее место оператора, установив в обособленном подсобном помещении функционирующий компьютер (системный блок, монитор, клавиатура, компьютерная мышь), подключил с использованием средств связи: Wi-Fi роутера и беспроводных USB адаптеров игровое оборудование к компьютеру оператора и обеспечил доступ к сети «Интернет»;

- произвел настройку доступа игрового оборудования через компьютер оператора и информационно-коммуникационную сеть «Интернет» к удаленным серверам с программным обеспечением, необходимым для проведения азартных игр.

Таким образом, ФИО2 приобрел, установил и настроил игровое оборудование, используемое для проведения азартных игр с материальным выигрышем, азартная игра на котором осуществляется через обеспеченную провайдером <данные изъяты> информационно-коммуникационную сеть «Интернет», с использованием средств связи: Wi-Fi роутера и беспроводных USB адаптеров, размещенных в помещении и игровых терминалах, на удаленных серверах, находящихся в неустановленном следствием месте, на которых храниться программное обеспечение для проведения азартных игр.

Действуя с единым умыслом, ФИО2 обеспечил конспирацию деятельности игорного заведения, путем оборудования входной двери помещения замком с электронным переговорным устройством - домофоном, а также установкой внешних и внутренних камер видеонаблюдения с выведением изображения на монитор.

Также в целях реализации своего преступного умысла, направленного на незаконную организацию и проведение азартных игр, а также беспрерывное круглосуточное функционирование игорного заведения, ФИО2 обратился к гражданке «Л» (уголовное преследование которой прекращено) с предложением выполнения ею функций оператора организованного им игорного заведения за денежное вознаграждение 2000 рублей за сутки, а также попросил привлечь к совершению указанного преступления еще 2-х человек. «Л», осознавая, что игорная деятельность может проводиться только в специальных игровых зонах, а г. Кольчугино Владимирской области, не имеет статуса игорной зоны, а также то, что деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи запрещена, в целях получения дополнительного источника доходов, то есть, действуя из корыстных побуждений согласилась с предложением ФИО2 осуществлять функции оператора игорного заведения. При этом «Л», в целях реализации совместного преступного умысла с ФИО2, направленного на незаконные организацию и проведение азартных игр, обратилась к ранее знакомой «А» с предложением выполнения ею функций оператора игорного заведения, а та, в свою очередь, обратилась с подобным предложением к ранее знакомой«Т» (уголовное преследование которой также прекращено)

В образовавшейся группе ФИО2 распределил роли следующим образом: «Л», «Т» «А» должны были выполнять обязанности операторов игорного заведения, а именно впускать игроков и сменщиц в помещение заведения, получать денежные средства от игроков в виде ставок, зачислять передаваемые денежные средства в качестве кредита на игровое оборудование, выдавать игрокам выигрыш, вести учет полученных денежных средств, передавать полученные от незаконной игорной деятельности денежные средства сменщице или организатору незаконной деятельности - ФИО2, отслеживать исправность игрового оборудования, оказывать сопутствующие азартным играм услуги (продажа сигарет, алкоголя, предоставление бесплатного для игроков чай и кофе). В свою очередь ФИО2 обеспечивал функционирование игрового заведения: исправность игрового оборудования, оплата доступа к сети «Интернет», снабжение наличными деньгами для выдачи выигрыша и товарами, необходимыми для сопутствующих азартным играм услуг.

Таким образом, ФИО2 организовал незаконное проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи, а также привлек «Л», «А» и «Т» к обеспечению непрерывного проведения азартных игр.

«Л», «А» и «Т», в целях реализации своего совместного с ФИО2 преступного умысла, осознавая, что участвуют в незаконном проведении азартных игр, посменно осуществляли функции операторов организованного ФИО2 игорного заведения по вышеуказанному адресу посредством использования игрового оборудования (21 игрового терминала, оснащенных мониторами, кнопками и другими необходимыми электронными элементами), подключенных беспроводной связью Wi-Fi к сети «Интернет», через компьютер оператора и средства связи: Wi-Fi роутер и 10 Wi-FiUSB адаптеров марки «TP-link», предоставляя игрокам доступ к находящимся в неустановленном следствием месте удаленным серверам, на которых хранилось программное обеспечение для проведения азартных игр. Согласно установленным ФИО2 правилам, в вышеуказанном игорном заведении игроки - физические лица, принимающие участие в азартной игре, устно заключали основанное на риске соглашение с оператором игрового зала - «Л», «А» и «Т» (в зависимости от смены) передавая им денежные средства в виде ставок, которые служат условием участия в азартной игре. Указанные денежные средства «Л», «А» и «Т» зачислялись с помощью компьютера оператора, соединенного с игровыми терминалами вышеуказанными средствами беспроводной связи Wi-Fi, в качестве кредита, исключительно в игровое меню игрового терминала, при помощи которого проводилась азартная игра на деньги и исключительно для проведения азартной игры игроками. Игрок самостоятельно осуществлял игру путем нажатия кнопок на аппарате и имел возможность поднятия или увеличения ставки по своему желанию. Выигрыш определялся случайным образом, программным обеспечением, находящимся на удаленных серверах, без участия организатора азартных игр или его работников. В зависимости от произвольно выпавшей комбинации на мониторе игрового терминала игрок - участник азартных игр, мог выиграть или проиграть денежные средства в азартной игре. Кроме того, «Л», «А» и «Т», как операторы игорного заведения, осуществляли доступ игроков в помещение, выдавали игрокам выигрыш, вели учет полученных денежных средств, передавали полученные от незаконной игорной деятельности денежные средства сменщице, а также организатору незаконной деятельности - ФИО2, отслеживали исправность игрового оборудования, оказывали сопутствующие азартным играм услуги (продажа сигарет, алкоголя, предоставление бесплатного для игроков чай и кофе). За выполнение указанных обязанностей «Л», «А» и «Т» получали от ФИО2 денежное вознаграждение в сумме 2 000 рублей за смену (сутки), которые тратили по своему усмотрению.

Доход игорного заведения складывался от сбора денежных средств с игроков. Указанные денежные средства ФИО2 систематически изымал из вышеуказанного игорного заведения, тратил на собственные нужды, а также на развитие незаконно функционирующего игорного заведения (ремонт игрового оборудования, оплата услуг связи (мобильного телефона, доступ к сети «Интернет»), приобретение для продажи в игорном заведении алкоголя, табака, чая, кофе, обеспечение игорного заведения питьевой и технической водой, оплата работ по уборке помещения и выполнению общехозяйственных работ).

За время осуществления своей совместной преступной деятельности ФИО2, «Л», «А» и «Т» причинили значительный вред законным интересам государства, выраженный в исключении возможности осуществления государственного регулирования деятельности по организации и проведению азартных игр на территории Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО2 согласился с предъявленным обвинением. Им поддержано ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Это ходатайство заявлено ФИО2 добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия удовлетворения заявленного ходатайства подсудимый осознаёт. Наказание по предъявленному обвинению не превышает 10 лет лишения свободы, государственный обвинитель не высказал возражений против особого порядка принятия судебного решения.

С учётом изложенного и поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по п. «а» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ (в редакции федерального закона от 22.12.2014 №430-ФЗ) как незаконные организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", а также средств связи, совершенные группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого и влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, руководствуется правилами применения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренными ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Явку с повинной о совершенном преступлении, а также наличие малолетнего ребенка, на основании п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание Амирджаняну за указанное преступление.

Отягчающих наказание Амирджаняну обстоятельств не установлено.

Поэтому при назначении наказания подсудимому суд учитывает ограничения максимального срока наказания, установленные ч. 1 ст. 62 УК РФ.

ФИО2 ранее не судим и не привлекался к административной ответственности, проживает в семье с ребёнком, трудоустроен, положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

На основании изложенного суд находит соразмерным совершенному преступлению и личности подсудимого назначить ФИО2 наказание в виде штрафа. При определении его размера суд учитывает сведения о наличии у Амирджаняна в собственности двух автомобилей иностранного производства, а кроме того наличие малолетнего ребенка на иждивении, а также имеющиеся по делу сведения об участии подсудимого в благотворительности.

С учетом длительности периода осуществления незаконной деятельности, привлечения к её осуществлению значительного количества иных лиц, оснований для изменении категории совершенного преступления в установленной ч. 6 ст. 15 УК РФ порядке суд не усматривает.

Определяя судьбу вещественных доказательств по делу, суд, в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, считает необходимым:

- денежные средства в сумме 21 250 рублей, как полученные в результате совершения преступления, а также денежный ящик (касса) марки «Меркурий 100.2», сейф марки «Valberg», видеорегистратор марки «Spymax», компьютерная мышь марки «Canyon», компьютерную мышь марки «Oklick», клавиатуру марки «DNS», клавиатуру марки «Oxion», видеодомофон марки «Ford», «TP-link» Wi-Fi роутер, абонентский терминал марки «Eltex», мобильный телефон марки «Филипс», системный блок, монитор марки «NEC», монитор марки «BENQ», монитор марки «PHilips», 3 жидкокристаллических экрана; Wi-Fi адаптер 10 шт., 21 металлический ящик (игровые терминалы), как служившие оборудованием и иными средствами совершения преступления, сохранившими на себе следы преступления, - конфисковать;

- 3 блокнота в клетку, 30 ключей, полимерный конверт с надписью «Касса», 7 листов формата А 4 с надписями: «Зарезервирован на 2 часа» 3 шт., «Денег в долг не даем» 1 шт., «Не работает» 1 шт., «Зарезервирован на сутки» 2 шт., 17 жестких дисков (находившиеся в игровых терминалах), как не представляющие ценности, - уничтожить,

- 7 дисков с детализациями телефонных переговоров и 4 детализации телефонных переговоров, 2 диска с ОРМ контрольных игр и прослушивания телефонных переговоров, - определить хранению при материалах дела в течение всего срока его хранения.

Руководствуясь ст. ст. 316, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ (в редакции федерального закона от 22.12.2014 №430-ФЗ) и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200000 /двести тысяч/ рублей.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО2 оставить без изменения- подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу:

- денежные средства в сумме 21 250 рублей, а также денежный ящик (касса) марки «Меркурий 100.2», сейф марки «Valberg», видеорегистратор марки «Spymax», компьютерную мышь марки «Canyon», компьютерную мышь марки «Oklick», клавиатуру марки «DNS», клавиатуру марки «Oxion», видеодомофон марки «Ford», «TP-link» Wi-Fi роутер, абонентский терминал марки «Eltex», мобильный телефон марки «Филипс», системный блок, монитор марки «NEC», монитор марки «BENQ», монитор марки «PHilips», 3 жидкокристаллических экрана; Wi-Fi адаптер 10 шт., 21 металлический ящик (игровые терминалы), - конфисковать;

- 3 блокнота в клетку, 30 ключей, полимерный конверт с надписью «Касса», 7 листов формата А 4 с надписями: «Зарезервирован на 2 часа» 3 шт., «Денег в долг не даем» 1 шт., «Не работает» 1 шт., «Зарезервирован на сутки» 2 шт., 17 жестких дисков (находившиеся в игровых терминалах), - уничтожить,

- 7 дисков с детализациями телефонных переговоров и 4 детализации телефонных переговоров, 2 диска с ОРМ контрольных игр и прослушивания телефонных переговоров - хранить при материалах дела в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Владимирского областного суда через Кольчугинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий А.А. Алтунин