Решение № 2-2107/2017 2-2107/2017~М-2357/2017 М-2357/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-2107/2017

Дело № 2-2107/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2017 года г. Чита

Ингодинский районный суд г. Читы в составе

председательствующего судьи Калгиной Л.Ю.

при секретаре Депешиной Я.А.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей по доверенности от 08.11.2017, ответчиков ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о взыскании долга по распискам,

у с т а н о в и л:

ФИО1 в лице своего представителя обратился в суд с иском о взыскании с ФИО3, ФИО4 в свою пользу долга по распискам: с ФИО3 по расписке от 26.07.2017 – 300 000 рублей, с ФИО4 по расписке от 03.09.2017 – 130 000 рублей. В обоснование требования ссылается на заёмные отношения, сложившиеся с ФИО3, ФИО4, которые брали денежные средства в долг.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён, направил своего представителя.

В порядке, предусмотренном статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, дело рассмотрено в отсутствие истца, с участием его представителя.

В судебном заседании представитель истца требования поддержала по основаниям, указанным в заявлении, просила иск удовлетворить, в дополнение пояснила, что до настоящего времени долг истцу не возращён.

В судебном заседании ответчики в адресованном суду заявлении в письменной форме исковые требования признали полностью, последствия принятия судом признания иска им разъяснены и понятны. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным в соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, ответчикам разъяснены и понятны последствия признания иска.

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, суд ограничивается данным.

Таким образом, в пользу ФИО1 подлежат взысканию денежные средства: с ФИО3 по расписке от 26.07.2017 – 300 000 рублей, с ФИО4 по расписке от 03.09.2017 – 130 000 рублей.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, с другой стороны подлежат возмещению понесённые по делу судебные расходы на оплату государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме 6 200 рублей.

Кроме того, на основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчику ФИО4 надлежит уплатить в доход городского округа «Город Чита» государственную пошлину в сумме 3 800 рублей.

Руководствуясь статьями 39, 173, 194, 197, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 долг в сумме 300 000 рублей, судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 6 200 рублей, всего 306 200 рублей.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 долг в сумме 130 000 рублей.

Взыскать с ФИО4 в доход городского округа «Город Чита» государственную пошлину в сумме 3 800 рублей.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд г. Читы в течение месяца.

Судья Л.Ю. Калгина