СудАкт в соцсетях

Решение № 2-1716/2018 2-1716/2018~М-1357/2018 М-1357/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 2-1716/2018

Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные

Подлежит опубликованию в сети «Интернет»

Дело № 2-1716/18 11 июля 2018 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Ильиной Н.Г.,

При секретаре Пономаревой К.А.,

С участием прокурора Андреевой Н.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Колпинского района Санкт-Петербурга в защиту интересов Российской Федерации в лице ГУ Территориального фонда обязательного медицинского страхования по Санкт-Петербургу к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Колпинского района Санкт-Петербурга обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации в лице ГУ Территориального фонда обязательного медицинского страхования по Санкт-Петербургу с иском к ФИО1 и просит взыскать с ответчика в пользу ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования по Санкт-Петербургу» денежные средства в сумме 120562 рублей, а в доход бюджета государственную пошлину в размере 3611,24 рублей.

В обоснование иска прокурор указывает, что приговором Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 29.03.2018 г. ФИО1 была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.2 п. «з» УК РФ и ей было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года, без ограничения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считается условным. Приговором установлено, что ФИО1 в ходе ссоры, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, нанесла П. не менее одного удара ножом в область грудной клетки, не менее одного удара ножом в область левого бедра и не менее одного удара ножом в область правового надплечья, тем самым причинив своими умышленными противоправными действиями П. множественные телесные повреждения. В связи с полученными телесными повреждениями П. был госпитализирован в ГБУ СПБ НИИ СП им И.И.Джанелидзе. В соответствии со справкой, представленной ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования по Санкт-Петербургу», стоимость оказанных ГБУ СПБ НИИ СП им И.И.Джанелидзе медицинских услуг П. составила 120562 рублей. Поскольку при оказании медицинской помощи П. были затрачены федеральные государственные средства, Российской Федерации был нанесен материальный ущерб, в связи с чем, в порядке ст. 45 ГПК РФ, прокурор обращается с иском в суд.

В судебном заседании прокурор заявленные требования поддержал.

Ответчик ФИО1 в суд явилась, против удовлетворения иска не возражала, представила заявление о признании иска.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с пп.11 п.7 ст. 34 Федерального закона от 29.11.2010 г. N 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» территориальный фонд вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

Согласно ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ, гражданский иск в защиту интересов государства – Российской Федерации может быть предъявлен прокурором. Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца.

Судом установлено, что 29.03.2018 г. приговором Колпинского районного суда Санкт-Петербурга ФИО1 была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.2 п. «з» УК РФ и ей было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года, без ограничения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считается условным.

Приговором суда установлено, что ФИО1 в период с 00 часов 01 минуты 23.09.2017 г. до 16 часов 05 минут 24.09.2017 г., находясь по месту своего проживания в квартире № «данные изъяты» дома № «данные изъяты» по ул. «данные изъяты» в г. «данные изъяты» г.Санкт-Петербурга, в ходе ссоры, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, нанесла П. не менее одного удара ножом в область грудной клетки, не менее одного удара ножом в область левого бедра и не менее одного удара ножом в область правового надплечья, тем самым причинив своими умышленными противоправными действиями П. множественные телесные повреждения.

В ходе судебного следствия подсудимая ФИО1 вину признала в полном объеме предъявленного обвинения.

В связи с полученными телесными повреждениями 06.10.2017 г. П. был доставлен в ГБУ СПб НИИ СП им И.И.Джанелидзе. Согласно сообщению ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Санкт-Петербурга», стоимость лечения П. в указанном медицинском учреждении в период с 24.09.2017 г. по 16.10.2017 г. составила 120562 рублей, счета за лечение оплачены Санкт-Петербургским филиалом ООО «СК «Капитал-Полис Мед» из средств бюджета ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Санкт-Петербурга» (л.д.16-21).

Ответчик ФИО1 в ходе судебного разбирательства не возражала против заявленных требований, представила заявление о согласии с исковым заявлением.

В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При вышеуказанных обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиком, принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета

На основании изложенного, руководствуясь ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, ст. 45, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования по Санкт-Петербургу» в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, денежные средства в сумме 120562,00 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета государственную пошлину в сумме 3611,24 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.Г. Ильина

Решение изготовлено 16 июля 2018 г.