Приговор № 1-332/2023 1-53/2024 от 14 февраля 2024 г. по делу № 1-332/2023Дело №1-53/2024 УИД: 74RS0014-01-2023-002857-09 Именем Российской Федерации город Верхний Уфалей 15 февраля 2024 года Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Ельцовой Д.Р., при секретаре Макушевой А.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Верхнего Уфалея Челябинской области ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Сониной Е.С., представившей удостоверение № и ордер № от 27 сентября 2023 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <данные изъяты> судимого: 08 февраля 2022 года Верхнеуфалейским городским судом Челябинской области по ч.1 ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года; 23 декабря 2022 года Верхнеуфалейским городским судом Челябинской области по ч.2 ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок пять месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок три года. В соответствии с ч.5 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному дополнительному наказанию частично присоединена неотбытая часть дополнительного наказания по предыдущему приговору, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок пять месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок четыре года, освободившегося 18 августа 2023 года по отбытии, дополнительное наказание не отбыто к отбытию 3 года 6 месяцев 4 дня, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.264.1, ч.1 ст.264.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО2 совершил управление транспортным средством в состоянии опьянения, имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах. Так, ФИО2 23 декабря 2022 года приговором Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 4 (четыре) года. Данный приговор вступил в законную силу 22 февраля 2023 года. После чего ФИО2 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, и, имея умысел на совершение аналогичного противоправного деяния, 28 августа 2023 года, около 23 часов 20 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ, вновь управлял скутеретта «Ringer Patron» без государственного регистрационного знака, осуществляя движение на данном транспортном средстве по административной территории Верхнеуфалейского городского округа Челябинской области, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения… не имеющем при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством. 28 августа 2023 года около 23 часов 20 минут у дома 33 по улице 1 Мая поселок Нижний Уфалей города Верхний Уфалей Челябинской области сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области был остановлен скутеретта «Ringer Patron» без государственного регистрационного знака под управлением ФИО2. После чего 28 августа 2023 года в 23 часа 22 минуты сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области ФИО2 при наличии достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, был отстранен от управления транспортным средством, а именно скутеретта «Ringer Patron» без государственного регистрационного знака. Затем 28 августа 2023 года в 23 часа 31 минуту ФИО2 сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, при помощи технического средства измерения «Lion Alcolmeter SD-400» с заводским номером 069334 D, пройти которое ФИО2 согласился, и 28 августа 2023 года в 23 часа 33 минуты у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения при показаниях указанного прибора: содержание паров алкоголя в выдыхаемом ФИО2 воздухе 0,37 миллиграмма абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха, при допустимой абсолютной погрешности 0,05 мг/л технического средства измерения «Lion Alcolmeter SD-400», с которым ФИО2 согласился, сделав соответствующую запись в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Тем самым ФИО2, имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264.1 УК РФ, умышленно, в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, вновь управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения … не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории. Кроме того, ФИО2 совершил управление транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч.4 ст.12.7 КоАП РФ. Так, ФИО2 04 октября 2022 года постановлением Мирового судьи судебного участка №1 г.Верхний Уфалей Челябинской области ФИО4 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 150 (сто пятьдесят) часов. Данное постановление вступило в законную силу 15 октября 2022 года, в связи с чем, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, ФИО2 считается подвергнутым административному наказанию по ч.4 ст. 12.7 КоАП РФ с 15 октября 2022 года по настоящее время. По постановлению о назначении административного наказания по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ от 05 июня 2020 года, ФИО2 подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев. Постановление вступило в законную силу 23 июня 2020 года. Водительское удостоверение ФИО2 было сдано в ОГИБДД ОМВД РФ по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области 04 августа 2020 года, в связи с чем, ФИО2 был лишен права управления до 04 марта 2022 года. Административный штраф в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей ФИО2 не оплатил. В связи с этим ФИО2 считается подвергнут административному наказанию по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. После чего ФИО2, не имея права управления транспортными средствами, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, и, имея умысел на совершение аналогичного противоправного деяния, 28 августа 2023 года около 23 часов 20 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, вновь управлял скутеретта «Ringer Patron» без государственного регистрационного знака, осуществляя движение на данном транспортном средстве по административной территории Верхнеуфалейского городского округа Челябинской области, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения… не имеющем при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством. 28 августа 2023 года около 23 часов 20 минут у дома 33 по улице 1 Мая поселок Нижний Уфалей города Верхний Уфалей Челябинской области сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области был остановлен с скутеретта «Ringer Patron» без государственного регистрационного знака, под управлением ФИО2. После чего 28 августа 2023 года в 23 часа 22 минуты сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области ФИО2 при наличии достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, был отстранен от управления транспортным средством, а именно скутеретта «Ringer Patron» без государственного регистрационного знака. Затем 28 августа 2023 года в 23 часа 31 минуту ФИО2 сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, при помощи технического средства измерения «Lion Alcolmeter SD-400» с заводским номером 069334 D, пройти которое ФИО2 согласился, и 28 августа 2023 года в 23 часа 33 минуты у ФИО2, установлено состояние алкогольного опьянения при показаниях указанного прибора: содержание паров алкоголя в выдыхаемом ФИО2 воздухе 0,37 миллиграмма абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха, при допустимой абсолютной погрешности 0,05 мг/л технического средства измерения «Lion Alcolmeter SD-400», с которым ФИО2 согласился, сделав соответствующую запись в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Тем самым, ФИО2, ранее лишенный права управления транспортными средствами и подвергнутый административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного по ч.4 ст. 12.7 КоАП РФ, нарушил п.2.1.1 Правил дорожного движения, утверждённого постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О правилах дорожного движения», согласно которому, водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудника полиции передать им для проверки водительское удостоверение. Подсудимый ФИО2 с обвинением согласился полностью, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами в порядке ст.217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. При этом пояснил, что осознаёт характер и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Государственный обвинитель и защитник не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Поскольку подсудимый ФИО2 виновным себя признал полностью, осознаёт характер и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, а ч.2 ст.264.1, ч.1 ст.264.3 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории небольшой тяжести, это даёт суду основания для принятия решения по делу в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель поддержал предъявленное ФИО2 обвинение по ч.2 ст.264.1, ч.1 ст.264.3 Уголовного кодекса Российской Федерации. Защитник – адвокат Сонина Е.С. квалификацию предъявленного ФИО2 обвинения не оспаривала. По мнению суда, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд действия ФИО2 квалифицирует по ч.2 ст.264.1 УК РФ, как управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ; по ч.1 ст.264.3 УК РФ, как управление транспортным средством лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч.4 ст.12.7 КоАП РФ. Данная юридическая оценка действий подсудимого соответствует фактическим обстоятельствам дела, изложенным в обвинительном акте. ФИО2 не состоит на учете у психиатра и на учете у врача нарколога (л.д.104, 105). С учетом сведений о личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступлений суд признает ФИО2 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию. При назначении наказания ФИО2 суд, в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся согласно ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, обстоятельства дела, а также требования ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд в соответствии с п. «г, и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации признаёт наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации – признание вины, раскаяние, то, что он принимал участие в боевых действиях. Кроме того, учитывает, что ФИО2 имеет постоянное место жительства, работы, положительно характеризуется. Оснований для признания указанных смягчающих вину ФИО2 обстоятельств исключительными, и возможности применения при назначении наказания ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает. Отягчающих обстоятельств не имеется, поэтому при назначении наказания должны приниматься во внимание требования ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации. Также суд учитывает, что ФИО2 имеет непогашенные судимости, которые не образует рецидива, поскольку согласно п. «а» ч.4 ст.18 УК РФ при признании рецидива не учитываются судимости за умышленные преступления небольшой тяжести. Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, всю совокупность смягчающих вину обстоятельств, суд считает, что цели наказания в отношении ФИО2 могут быть достигнуты при назначении наказания в виде лишения свободы, что в полной мере будет отвечать закрепленному в ст.6 УК РФ принципу справедливости. По мнению суда, другие виды наказания, предусмотренные ч.2 ст.264.1, ч.1 ст.264.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, не окажут на ФИО2 должного исправительного воздействия, так как исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, им совершено аналогичное преступление в короткий срок после отбытия наказания. Наказание в виде лишения свободы в данном случае является адекватной мерой уголовно-правового воздействия, поскольку в наибольшей степени будет способствовать восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения им новых преступлений. Дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, за преступление, предусмотренное ч.2 ст.264.1 УК РФ, является обязательным, и, поскольку судом не установлено оснований для применения положений ст.64 УК РФ, ФИО2, с учётом обстоятельств совершенных преступлений, назначается дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенное приговором от 23 декабря 2022 года не отбыто, новое преступление совершено ФИО2 в период отбывания дополнительного наказания, окончательное дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами подлежит назначению по правилам части 5 ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному по настоящему приговору наказанию не отбытой части дополнительного наказания по приговору от 23 декабря 2022 года. В силу требований п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора подлежит транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. ФИО2 является собственником транспортного средства скутеретта «Ringer Patron» без государственного регистрационного знака, использовал его при совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.264.1, ч.1 ст.264.3 УК РФ, поэтому при постановлении приговора данное транспортное средство, подлежит конфискации в доход государства, с наложением на него ареста в виде запрета распоряжаться и пользоваться (отчуждать, эксплуатировать, видоизменять, заменять на нем какие-либо детали, совершать сделки) до его конфискации. Вопрос о судьбе вещественных доказательств следует разрешить в соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 и 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд п р и г о в о р и л : Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.264.1, ч.1 ст.264.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание: по ч.2 ст.264.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 (три) года; по ч.1 ст.264.3 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 (один) год На основании ч. 2, ч. 4 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний назначить наказание в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок три года шесть месяцев с отбыванием наказания в колонии - поселения. На основании ч. 5 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области от 23 декабря 2022 года, окончательно назначить наказание в виде одного года двух месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок четыре года шесть месяцев с отбыванием наказания в колонии - поселения. Дополнительное наказание в виде заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исполнять самостоятельно. Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. ФИО2 надлежит следовать за счёт государства в колонию - поселения самостоятельно по предписанию территориального органа уголовно-исполнительной системы. Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия ФИО2 к месту отбывания наказания. Зачесть в счёт отбытого наказания время следования ФИО2 к месту для отбывания наказания. В случае уклонения осуждённого от получения предписания, или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осуждённый объявляется в розыск и подлежит задержанию до 48 часов. Конфисковать в доход государства, принадлежащее ФИО2 транспортное средство скутеретта «Ringer Patron» без государственного регистрационного знака, хранящееся на закрытой и охраняемой территории ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области по адресу: <...>, наложив на него арест в виде запрета распоряжаться и пользоваться (отчуждать, эксплуатировать, видоизменять, заменять на нем какие-либо детали, совершать сделки) до его конфискации. Указанное транспортное средство оставить на закрытой и охраняемой территории ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области до его конфискации. Вещественное доказательство: видеозапись на DVD-R диске – оставить при материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 дней со дня его оглашения, а осужденным (содержащимся под стражей) – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требования ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с подачей апелляционных жалобы и представления через Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный(ые) вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. Председательствующий: Д.Р. Ельцова Суд:Верхнеуфалейский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Ельцова Дина Рафатовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования) Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |