Решение № 2-850/2018 2-850/2018~М-826/2018 М-826/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 2-850/2018

Дело № 2-850/18


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

город Чусовой 05 июля 2018 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Азановой С.В.

при секретаре судебного заседания Бодровой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чусовом гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

у с т а н о в и л:

.... в Чусовской суд поступило исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО Сбербанк) к Ж. Н.В. о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 81311 руб. 76 коп.

Из искового заявления следует, что Ж. Н.В. обратилась в ОАО (ныне ПАО) Сбербанк с заявлением на выдачу кредитной карты Visa Credit Momentum, кредитная карта ... была выдана с лимитом в сумме 71981 руб. 33 коп. ( с учетом увеличений лимита ) под 19% годовых. С Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, Тарифами Банка ФИО1 была ознакомлена. Должник совершала операции по счету кредитной карты, получала наличными денежные средства, оплачивала товары в розничной сети, однако, получая отчеты об использовании кредитной карты, денежные средства в Б. не вернула, в связи с чем за период с .... по .... образовалась задолженность по состоянию на .... в сумме 81311 руб. 76 коп., в том числе основной долг - 71981 руб. 33 коп., проценты- 7439 руб. 82 коп., неустойка- 1890 руб. 61 коп..

Требование Б. о досрочном возврате кредита не исполнено.

Просят взыскать с Ж. Н.В. сумму задолженности в размере 81311 руб. 76коп., в том числе основной долг - 71981 руб. 33 коп., проценты- 7439 руб. 82 коп., неустойка- 1890 руб. 61 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 2639 руб. 35 коп.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Ж. Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена лично, что подтверждается уведомлением о вручении судебного извещения на л.д. 37.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что на основании заявления Ж. Н.В. от .... ей была выдана кредитная карта Visa Credit Momentum, .... Лимит кредита был установлен в размере 71981 руб. 33 коп под 19% годовых.

Согласно Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, которые по своей природе являются договором присоединения, должник была обязана получать отчет по карте ежемесячно вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Обязательный платеж рассчитывается как 10 процентов от суммы основного долга ( не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 руб. плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с Тарифами Б. за отчетный период.

Данные обстоятельства подтверждаются заявлением на получение кредитной карты от .... ( л.д.14), и информацией о полной стоимости кредита (л.д. 15), ответчиком не оспорены.

.... ОАО «Сбербанк России» сменило организационно-правовую форму на ПАО Сбербанк (сведения ЕГРЮЛ от .... ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. Ж. Н.В. с Условиями ознакомлена, о чем имеется его подпись в заявлении на получение кредитной карты, соответственно согласилась с заключением договора на предложенных условиях.

В соответствии с пунктом 3.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (далее - Условия), действовавших на дату предоставления карты Ж. Н.В. (л.д.20), операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного Держателю с одновременным уменьшением доступного лимита.

Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты Держателя (пункт 3.2 Условий). Погашение задолженности производится путем пополнения счета карты. Способы пополнения счета перечислены в пункте 3.6 Условий.

На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Б.. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней (пункт 3.4 Условий).

Истцом суду представлены доказательства нарушения Ж. Н.В. условий договора, что подтверждается выпиской по счету карты (л.д. 23-32), доказательств которые опровергают доказательства, предоставленные истцом, ответчик суду не представил.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании изложенного, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Расчет задолженности судом проверен и признан правильным, ответчиком расчет не оспорен.

Таким образом, суд взыскивает с Ж. Н.В. задолженность за период с .... по .... в размере 81311 руб. 76 коп., из которой основной долг основной долг - 71981 руб. 33 коп., проценты- 7439 руб. 82 коп., неустойка- 1890 руб. 61 коп., оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает в пользу истца с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2693 руб. 35 коп. из расчета: (81311,76-20000))х3%+800; Снижение неустойки не является основанием для уменьшения госпошлины.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л :

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» 83951 ( восемьдесят три тысячи девятьсот пятьдесят один ) руб. 11 коп., в том числе основной долг основной долг - 71981 руб. 33 коп., проценты- 7439 руб. 82 коп., неустойка- 1890 руб. 61 коп., госпошлина -2639 руб. 35 коп.;

Решение в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд.

Судья С.В. Азанова