Постановление № 5-41/2019 от 7 февраля 2019 г. по делу № 5-41/2019Первоуральский городской суд (Свердловская область) - Административные правонарушения Уникальный идентификатор дела 66RS0044-01-2019-000425-31 Дело № 5-41/2019 по делу об административном правонарушении 08 февраля 2019 года г. Первоуральск Свердловской области Судья Первоуральского городского суда Карпенко Д.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в соответствии со ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в помещении Первоуральского городского суда в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: право знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, обжаловать вынесенное постановление, а также положения ст. 51 Конституции Российской Федерации о том, что никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены и понятны. 07.02.2019 в 19 часов 50 минут, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, не выполнил законного требования сотрудника полиции передать документы на право управления и на транспортное средство, пытался покинуть место совершения административного правонарушения, хватался за форменную одежу, оказывал активное сопротивление, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что не оказывал сопротивление сотрудникам полиции. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении: - протоколом об административном правонарушении № № от 07.02.2019 по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - рапортами инспекторов ОР ДПС ОМВД России по <адрес> ФИО3, ФИО4 от 07.02.2019 по обстоятельствам совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - копией протокола <адрес>0 об административном правонарушении от 07.02.2019 в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - сведениями о привлечении к административной ответственности. Выслушав объяснения ФИО1, исследовав все доказательства по делу в совокупности, судья считает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Часть 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также за воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 и пп. 8, 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Придя к выводу о виновности ФИО1 судья за основу своих выводов принимает протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, рапорта сотрудников полиции, копию протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как они последовательны, согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями закона, ничем не опорочены. Довод ФИО1 об отсутствии состава административного правонарушения в его действиях, признаются не состоятельными, поскольку противоречат собранным по делу доказательствам. В силу ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Следовательно, установление административного наказания и определение его размера в каждом конкретном случае должно основываться на принципах справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие постоянного места жительства и работы, наличие несовершеннолетних детей на иждивении. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности, смягчающие обстоятельства, судья считает, необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (ДВОЕ) суток. Срок задержания исчислять с 20:05 часов 07.02.2019. Окончание течения срока 20:05 часов 09.02.2019. Копию постановления направить в ОМВД РФ по г. Первоуральску – для исполнения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Первоуральский городской суд. Судья: подпись. Д.Г. Карпенко Суд:Первоуральский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Карпенко Д.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 февраля 2020 г. по делу № 5-41/2019 Постановление от 2 февраля 2020 г. по делу № 5-41/2019 Постановление от 27 ноября 2019 г. по делу № 5-41/2019 Постановление от 19 ноября 2019 г. по делу № 5-41/2019 Постановление от 25 сентября 2019 г. по делу № 5-41/2019 Постановление от 5 июля 2019 г. по делу № 5-41/2019 Постановление от 26 июня 2019 г. по делу № 5-41/2019 Постановление от 27 мая 2019 г. по делу № 5-41/2019 Постановление от 19 мая 2019 г. по делу № 5-41/2019 Постановление от 26 марта 2019 г. по делу № 5-41/2019 Постановление от 19 марта 2019 г. по делу № 5-41/2019 Постановление от 13 марта 2019 г. по делу № 5-41/2019 Постановление от 12 марта 2019 г. по делу № 5-41/2019 Постановление от 22 февраля 2019 г. по делу № 5-41/2019 Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-41/2019 Постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-41/2019 Постановление от 7 февраля 2019 г. по делу № 5-41/2019 Постановление от 20 января 2019 г. по делу № 5-41/2019 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |