Решение № 2-2843/2017 2-2843/2017~М-2106/2017 М-2106/2017 от 23 июля 2017 г. по делу № 2-2843/2017

Дело № 2-2843/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 июля 2017 года г. Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Андрияновой Е.В.

при секретаре Рязановой А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к отделу по вопросам миграции ОП «Советский» УМВД России по г. Челябинску о признании уважительной причиной нахождение за пределами Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом уточнения – л.д. 26-27) к отделу по вопросам миграции ОП «Советский» УМВД России по г. Челябинску о признании нахождения за пределами Российской Федерации уважительной причиной, по которой истец не в состоянии лично являться в миграционные органы для постановки на миграционный учет иностранных граждан, желающих пребывать в жилых помещениях истца.

В обоснование заявленных требований ссылалась на то, что органы миграционного учета факт ее отсутствия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ посчитали неуважительной причиной, препятствующей ей лично явиться в миграционные органы для постановки на миграционный учет иностранных граждан. В то же время самим иностранным гражданам, которые пребывали в жилых помещениях истца, и с ее согласия, которые приходили вставать лично на миграционный учет, органы миграционного учета Советского района г. Челябинска иностранным гражданам в этой услуге отказали, ссылаясь, что нахождение истца за пределами Российской Федерации не является уважительной причиной. Таким образом, истец не смогла предоставить свои жилые помещения для пребывания в них иностранных граждан, так как это явилось нарушением законодательства РФ, поэтому не получила прибыль и не смогла заплатить налог на прибыль за 2016 года из-за отсутствия самой прибыли.

Истец ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика ОП «Советский» УМВД России по г. Челябинску в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, предоставил мотивированный отзыв на исковое заявление о необоснованности заявленных требований (л.д. 38, 33).

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат отклонению.

В силу ч. 3 ст. 20 Федерального закона от 18.07.2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания должно быть представлено в орган миграционного учета принимающей стороной или в случаях, предусмотренных частями 3, 3.1 и 4 статьи 22 настоящего Федерального закона, непосредственно данным иностранным гражданином.

Из ч. 3, 3.1 и 4 ст. 22 Федерального закона от 18.07.2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» следует, что при наличии документально подтвержденных уважительных причин, препятствующих принимающей стороне самостоятельно направить уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учета, указанное уведомление должно быть в установленном порядке представлено в орган миграционного учета непосредственно указанным иностранным гражданином.

При наличии у иностранного гражданина права собственности на жилое помещение, находящееся на территории Российской Федерации, он может заявить такое помещение в качестве своего места пребывания. В этом случае для постановки на учет по месту пребывания такой иностранный гражданин лично представляет уведомление о своем прибытии в место пребывания непосредственно в орган миграционного учета либо через многофункциональный центр.

Постоянно проживающий в Российской Федерации иностранный гражданин с письменного согласия принимающей стороны вправе самостоятельно уведомить о своем прибытии в место пребывания соответствующий орган миграционного учета непосредственно либо в установленном порядке почтовым отправлением.

Постановлением Правительства РФ от 15.01.2007 года № 9 (ред. от 26.10.2016) «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» утверждены Правила осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации (далее – Правила).

Согласно п.п. 21, 22 Правил основанием для постановки на учет по месту пребывания иностранного гражданина является получение территориальным органом Министерства внутренних дел Российской Федерации уведомления установленной формы о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания (далее - уведомление о прибытии).

Принимающей стороной в установленные Федеральным законом сроки уведомление о прибытии может представляться в территориальный орган Министерства внутренних дел Российской Федерации непосредственно или через многофункциональный центр (за исключением случаев, предусмотренных частями 3 и 4 статьи 22 Федерального закона) либо направляться почтовым отправлением.

В силу п. 25 Правил принимающая сторона свое согласие на временное нахождение у нее иностранного гражданина выражает подписью на оборотной стороне уведомления о прибытии, а для организации, принимающей иностранного гражданина, такая подпись скрепляется печатью указанной организации (при наличии печати).

В соответствии со п. 27 Правил принимающая сторона заполняет бланк уведомления о прибытии на каждого иностранного гражданина, подлежащего постановке на учет по месту пребывания в соответствии с настоящими Правилами.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, жилого строения, расположенного по адресу: <адрес>, № доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, № доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права (л.д. 9-13).

Из содержания иска, уведомлений от ДД.ММ.ГГГГ, копии паспорта, следует, что истец также является гражданином Израиля (л.д. 8, 19).

Истец обращалась в Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Челябинской области о признании факта отсутствия за пределами РФ уважительной причиной, однако получила отказ ввиду того, что не предоставлено уведомление о прибытии иностранного гражданина (л.д. 28).

Учитывая, что по смыслу действующего законодательства уведомление о прибытии иностранного гражданина в установленном порядке представлено в орган миграционного учета ни заявителем, ни непосредственно иностранным гражданином предоставлено не было, то суд полагает, что оснований для удовлетворения иска не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований иску ФИО1 к отделу по вопросам миграции ОП «Советский» УМВД России по г. Челябинску о признании нахождения за пределами Российской Федерации уважительной причиной, по которой истец не в состоянии лично являться в миграционные органы для постановки на миграционный учет иностранных граждан, желающих пребывать в жилых помещениях истца, отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца через Советский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: Е.В. Андриянова