Решение № 2-109/2019 2-109/2019~М-64/2019 М-64/2019 от 7 апреля 2019 г. по делу № 2-109/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киренск 08 апреля 2019 года

Киренский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Седых Д.А., при секретаре Карелиной Н.Г., с участием Осетровского транспортного прокурора Жженых Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-109/2019 по исковому заявлению Осетровского транспортного прокурора в защиту интересов ФИО1 к ООО «Алексеевская РЭБ флота» о взыскании задолженности расчета при увольнении,

УСТАНОВИЛ:

Иск мотивирован тем, что в ходе проверки по обращению ФИО1 о невыплате заработной платы ООО «Алексеевская РЭБ флота» установлено, что с 20.10.2016г. ФИО1 состоял в трудовых отношениях с ООО «Алексеевского РЭБ флота» и работал в должности старшего специалиста по работе с контрагентами. С 19.12.2018г. трудовые отношения на основании приказа генерального директора № 1912-3к от 19.12.2018г. прекращены по инициативе работника (п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ). Согласно ст. 22 Трудового кодекса РФ ООО «Алексеевская РЭБ флота», являющееся работодателем ФИО1, обязано в полном размере выплачивать причитающуюся работнику заработную плату в сроки, установленные ТК РФ. В нарушении предусмотренных ст. 84.1, ст.ст. 140, 142 ТК РФ положений причитающиеся ФИО1 денежные выплат в сумме 37006,53 рублей, складывающиеся из задолженности по оплате за декабрь 2018 года и компенсации отпуска при увольнении, ООО «Алексеевская РЭБ флота» до настоящего времени – 21.02.2019г., не выплачены (оплата по часам в декабре в сумме 10549,09 рублей + районный коэффициент 70% в сумме 7384,36 рубля + северная надбавка 50% в сумме 5274,55 рубля + компенсация отпуска в сумме 19328,53 рублей – налог на доходы физических лиц 13% в сумме 5530 рублей = 37006,53 рублей). В соответствии со ст. 236 ТК РФ компенсация за задержку выплат окончательного расчета составляет: сумма основного долга 37006,53 рублей; периоды просрочки – 64 дня: с 20.12.2018 по 21.02.2019г., ключевая ставка ЦБ РФ – 7,75% доля ставки 1/150(37006,53*64*1/150*7,75%=1752,75 рубля). В связи с тем, что ответчиком допущено нарушение трудовых прав истца по своевременной выплате причитающихся денежных средств при увольнении, в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 5000 рублей.

Прокурор просил суд взыскать с ООО «Алексеевская РЭБ флота» в пользу ФИО1 начисленную, но не выплаченную при увольнении заработную плату, в сумме 37006,53 рублей, компенсацию за несвоевременную выплату расчета при увольнении на день вынесения решения, компенсацию морального вреда в сумме 5000 руб.

В судебном заседании прокурор Жженых Н.В. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям и доводам, указанным в заявлении.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, в заявлении поддержал исковые требования прокурора о взыскании в его пользу невыплаченной заработной платы при увольнении в сумме 37006,53 рубля, компенсации за несвоевременную выплату расчета при увольнении на день вынесения решения, компенсации морального вреда в сумме 5000 руб.

Представитель ответчика ООО «Алексеевская РЭБ флота», извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных требований не представил. Ходатайство об отложении дела, мотивированное тем, что извещение получено только 05.04.2019г., оставлено без удовлетворения, поскольку ответчик о рассмотрении дела 08.04.2019г. был извещен 05.04.2019г., до этого извещение заблаговременно было направлено в адрес ответчика посредством почтовой связи и не получено им в связи с истечением срока хранения корреспонденции, то есть по причинам, зависящим от ответчика. Ответчик имел возможность явиться в судебное заседание, участвовать в исследовании доказательств, привести свои доводы по возникающим вопросам, использовать иные процессуальные права, которыми не воспользовался по своему усмотрению. Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела без его участия не просил, дело рассмотрено в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

При рассмотрении дела судом установлены следующие обстоятельства.

С 20.10.2016г. ФИО1 состоял в трудовых отношениях с ООО «Алексеевского РЭБ флота» в должности старшего специалиста по работе с контрагентами. С 19.12.2018г. приказом № 1912-3к от 19.12.2018г. трудовые отношения прекращены по инициативе работника (п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ).

ООО «Алексеевская РЭБ флота» начислена, но не выплачена ФИО1 задолженность по заработной плате за декабрь 2018 года, компенсация отпуска при увольнении в размере 37006,53 руб.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами: приказом об увольнении ФИО1 от 19.12.2018г., трудовой книжкой ФИО1, трудовым договором от 20.10.2016г., заявлением ФИО1 Осетровскому транспортному прокурору от 24.12.2018г., ответом ООО «Алексеевская РЭБ флота» на запрос транспортного прокурора от 26.12.2018г.

При разрешении данного дела суд руководствовался следующими законами и установил следующие обстоятельства.

Статьей 45 ГПК РФ установлено, что прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан.

В соответствии со ст. 22 Трудового кодекса РФ основной обязанностью работодателя является своевременная выплата в полном размере причитающейся работникам заработной платы.

Согласно ст. 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В силу ст. 236 Трудового кодекса РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

По смыслу ст. 237 ТК РФ в случае нарушения работодателем прав и законных интересов работника возникновение у последнего нравственных страданий презюмируется, то есть не требует дополнительного доказывания. Предмет доказывания сводится в данном случае к подтверждению характера и объема наступивших последствий, вызванных физическими либо нравственными страданиями лица, что способно повлиять на размер денежной компенсации.

В соответствии с п. 63 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» от 17.03.2004 № 2, суд в силу статей 21 (абзац 14 части 1) и 237 Кодекса вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав.

Размер начисленной, но не выплаченной ФИО1 заработной платы подтверждается ответом ООО «Алексеевская РЭБ флота» на запрос транспортного прокурора от 26.12.2018г. Оснований для невыплаты работнику заработной платы не имеется, поэтому требования о взыскании заработной платы подлежат удовлетворению, также как и в части предусмотренной ст. 236 ТК РФ денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы с 20.12.2018г. по 08.04.2019г. в размере 2103,20 руб. (37006,53 х (1/150 х 7,75%) х 110).

Поскольку ответчиком допущено нарушение трудовых прав истца, подлежат также удовлетворению требования о взыскании компенсации морального вреда в силу положений ст. 237 ТК РФ.

Определяя размер компенсации морального вреда за допущенные нарушения трудовых прав работника, суд принимает во внимание все имеющие значение для дела обстоятельства: характер нарушенного права, длительность допущенного нарушения, степень вины работодателя, объем перенесенных истцом нравственных страданий с учетом данных о его личности, семейного положения, отсутствия иного заработка.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает разумным взыскать с ответчика в пользу материального истца компенсацию морального вреда за нарушение трудовых прав, связанных с задержкой выплаты заработной платы в размере 4500 рублей. Оснований для удовлетворения исковых требований в большем размере суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Осетровского транспортного прокурора удовлетворить.

Взыскать с ООО «Алексеевская РЭБ флота» в пользу ФИО1 начисленную, но не выплаченную при увольнении заработную плату в сумме 37006,53 руб., компенсацию за несвоевременную выплату расчета при увольнении на день вынесения решения в размере 2103,20 руб., компенсацию морального вреда в сумме 4500 руб. Во взыскании компенсации морального вреда в большем размере отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

............................................

Подлинник находится в материалах

гражданского дела № 2-109/2019 Киренского

районного суда Иркутской области