Решение № 2-149/2018 2-149/2018 ~ М-119/2018 М-119/2018 от 13 мая 2018 г. по делу № 2-149/2018Джидинский районный суд (Республика Бурятия) - Гражданские и административные Гражданское дело № 2-149/2018 Именем Российской Федерации с.Петропавловка 14 мая 2018 года Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Игумновой Е.В., при секретаре Ванчиковой Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины. Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1. заключено соглашение о предоставлении кредита № путем присоединения к Правилам предоставления и использования кредитных карт с льготным периодом кредитования в размере 20000 рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 27,9% годовых, сроком возврата кредита -ДД.ММ.ГГГГ Выдача кредита произведена в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика при отсутствии/недостаточности на счете собственных средств клиента для осуществления льготных и нельготных операций. Кредитные средства считаются предоставленными банком со дня отражения задолженности по договору на ссудном счете клиента. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику кредитный лимит в размере 20000 рублей, что подтверждается банковским ордером, выпиской по счету заемщика. Между тем заемщик в нарушение условий кредитного договора свои обязанности исполняет ненадлежащим образом, платежи в погашение кредитов и процентов не производит в полном объеме. В результате ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязанностей образовалась просроченная задолженность, которая по настоящее время не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет 6364,92 рублей, в том числе по основному долгу в сумме 6212,92 руб., по процентам в сумме 152 рубля. ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика банком было направлено требование о возврате задолженности и расторжении кредитного договора в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако требование банка заемщиком до настоящего времени не исполнено. В связи с чем, истец просит расторгнуть с ответчиком кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать вышеуказанную сумму задолженности по кредиту и расходы по оплате государственной полшины в сумме 6400 рублей. Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании уменьшил размер искового требования, в связи с частичным погашением ответчиком задолженности по кредиту, просил взыскать сумму задолженности в размере 5266, 45 руб., из которой просроченный основной долг составляет 5202,28 рублей, проценты за пользование кредитом-64,17 руб., в остальном исковые требования оставил без изменения. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования с учетом уменьшения размера задолженности по кредиту признала, пояснила, что данную кредитную карту передала в пользование родственнице, при этом не отрицает свою ответственность за взятое обязательство перед банком по возврату кредита. Требование банка о возврате задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора получала. Выслушав стороны, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему: Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст.420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободы в заключении договора. Часть 1 ст. 809 ГК РФ устанавливает, если иное не предусмотрено законом или договором займа, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу положений ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Бурятского регионального филиала и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании счета № путем присоединения к Правилам предоставления и использования кредитных карт с льготным периодом кредитования в соответствии с которым, заемщику был предоставлен кредит в сумме 20000 рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 27,9% годовых, с окончательным сроком возврата- не позднее ДД.ММ.ГГГГ Наличие льготного периода по уплате кредита составляет 55 дней, льготный период начинается с даты предоставления кредитного лимита. Минимальная сумма обязательного ежемесячного платежа 3% от суммы основного долга и проценты за пользование кредитом, плановая дата платежа по 25 числам (п.18, п. 6 соглашения). Сумма кредита зачислена на счет заемщика ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по лицевому счету ответчика. Согласно п.2.3. Правил предоставления и использования кредитных карт с льготным периодом кредитования заемщик обязался возвратить задолженность (полученные кредитные средства) и уплатить проценты за пользование кредитными средствами в соответствии с условиями договора. С данными условиями ФИО1 ознакомлена и с ними согласилась, о чем свидетельствует её подпись в анкете-заявлении, соглашении о кредитовании счета, что не отрицалось ею в судебном заседании. Согласно договору кредитования банк предоставил заемщику денежные средства в вышеуказанном размере, а ФИО1 обязалась вернуть заемные денежные средства и уплатить проценты за их использование. Из движения по счету ФИО1 следует, что заемщик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по оплате полученного кредита и процентов по кредиту, платежи в погашение кредита и процентов производятся ответчиком не в полном объеме, имеется просроченная задолженность по кредиту, что подтверждается материалами дела. Задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом частичной оплаты по нему по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 5266 рублей 45 копеек, в том числе по основному долгу в сумме 5202 руб. 28 коп., по процентам – 64 руб. 17 коп. Истцом в адрес ответчика направлялось требование о возврате задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора с определением срока его исполнения до ДД.ММ.ГГГГ Данное требование ответчиком не было исполнено. При таких обстоятельствах, оценивая представленные истцом доказательства, в том числе расчет задолженности по кредиту, который проверен судом и признается верным, ответчик ФИО1 с данным расчетом согласилась в судебном заседании, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредиту. Кроме того, учитывая положения ст. 450 Гражданского кодекса РФ, а также длительность ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитам, суд приходит к выводу о существенном нарушении ответчиком условий кредитных договоров, в связи с чем, Банк лишается того, на что мог рассчитывать при добросовестном исполнении заемщиком своих обязательств. Поскольку имеет место ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком ФИО1, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о расторжении кредитного договора. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом, по оплате государственной пошлины в размере 6400 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала к ФИО1 удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Бурятского регионального филиала и ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Бурятского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5266 (пять тысяч двести шестьдесят шесть) рублей 45 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6400 (шесть тысяч четыреста) рублей. Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение месяца со дня оглашения через Джидинский районный суд Республики Бурятия. Судья Е.В.Игумнова Суд:Джидинский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Игумнова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|