Постановление № 5-А-90/2021 А-90/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 5-А-90/2021

Дело №-AI-90/2021

УИД 14RS0№-46


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> «20» июля 2021 года

Судья Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) Константинова Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца с<данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, женатого<данные изъяты>, работающего <данные изъяты>), зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Гр. ФИО1 25 июня 2021 года в 17 часов 40 минут при проверке проведения профилактических мероприятий, направленных на соблюдение мер по соблюдении. Безопасности здоровья граждан в соответствии с Указом Глав РС (Я) от 01 июля 2020 г. № 1294 (в редакции Указа Главы РС (Я) № 1419 от 17 сентября 2020 года) «О режиме повышенной готовности на территории Республики Саха (Якутия) и мерах по противодействию распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» и «О продлении действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в РС (Я), связи с распространением новой коронавирусной инфекции», утвержденных Указом Главы РС (Я) от 27.04.2020 г. № 1143 ( в ред. От 14.01.2021 г.), Указа Главы РС (Я) № 1873 с изменениями на 28.05.2021 г., был выявлен находящимся в здании почты, расположенного по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора), тем самым он нарушил правила поведения режима повышенной готовности установленные пунктом 4 Указа Главы Республики Саха (Якутия), также п.п.2.2 Правил поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями при ведении режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции на территории РС (Я), утвержденных Указом Главы РС (Я) от 27.04.2020 г. № 1143 (в ред. от 03.02.2021 г), т.е. он нарушил правила об обязательном использовании средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) в общественных местах.

В судебное заседание инспектор УУП ФИО2 ОМВД России по Мирнинскому району ФИО3 не явился, просит рассмотреть дело без его участия.

Привлекаемое лицо ФИО1 в суде поясенил, что на работе был тяжелый день и просто упустил и снял маску. Он признает свою вину полностью.

В соответствии с частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса РФ влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Обстоятельства правонарушения и виновность ФИО1, установлены судом на основании доказательств, имеющихся в административном деле. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 25 июня 2021 года №, рапортом инспектора УУП ФИО2 ОМВД России по Мирнинскому району ФИО3, объяснением самого правонарушителя ФИО1 и другими доказательствами.

Доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, отвечают требованиям допустимости и законности.

Исследовав все представленные доказательства, проверив и оценив их, суд находит, что вышеуказанные доказательства соответствуют требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а их совокупность достаточна для правильного разрешения дела.

Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывают. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в действиях правонарушителя и на основании всех исследованных материалов суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает требования статей 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает признание вины в полном объёме.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено. Санкция части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Учитывая обстоятельства дела и данные о личности ФИО1, наличие смягчающего обстоятельства, суд считает возможным ограничиться предупреждением.

На основании изложенного и, руководствуясь статьей 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде - предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РС (Я) в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Мирнинский районный суд РС (Я).

Судья: п/п Д.Е. Константинова

Копия постановления с подлинным в е р н а:

Судья Мирнинского районного

суда РС (Я) в п. Айхал: Д.Е. Константинова