Решение № 2-666/2025 2-666/2025~М-623/2025 М-623/2025 от 27 ноября 2025 г. по делу № 2-666/2025

К делу № 2- 666/2025 г.

УИД № 23RS0048-01-2025-001187-62


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Староминская Краснодарского края 27 ноября 2025 года

Староминской районный суда Краснодарского края в составе

Председательствующего судьи Болдырева С.А.

при секретаре Кудря Л.Е.

С участием представителя истца ФИО1 - ФИО2, действующей на основании доверенности № 61АВ1090977 от 30.09.2025г.

Ответчика ФИО3

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, судебных расходов,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, указывая, что 03.09.2025 г. в 18 часов 00 минут в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 21063 государственный регистрационный номер №, принадлежащего на праве собственности ФИО3 под управлением ФИО3 и автомобиля Лада Веста государственный регистрационный номер №, принадлежащий на праве собственности ФИО1 под управлением ФИО1. Постановлением по делу об административном правонарушении от 08.09.2025 г. ответчик признан виновным в совершении ДТП. Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована не была. Полис ОСАГО отсутствовал. В результате указанного ДТП транспортному средству истца был причинен ущерб. 08.09.2025 г. истцом с целью установления размера ущерба был организован осмотр ТС с участием ответчика. Согласно заключения специалиста № от 09.09.2025 г. было установлено, что стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца составляет 222 727 рублей, размер УТС – 33 309 рублей. Просит суд взыскать с ответчика в его пользу вред, причиненный в результате ДТП в размере 256 036 рублей. Расходы по оплате заключения специалиста в размере 8 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 35 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 681 рубль.

Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования, просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании заявил, что он признает исковые требования в полном объеме, в т.ч. о взыскании судебных расходов, признание иска им совершено в добровольном порядке, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Заявление о признании иска ответчиком представлено в суд. В заявлении о признании иска указано, что ответчику разъяснено о последствиях признания иска, а именно о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах у суда нет оснований для отказа в принятии признания иска ответчиком.

В соответствии с ч. ч. 1-3 ст. 173 ГПК РФ… При признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Основания иска подтверждены собранными доказательствами по делу.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173,194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт серии №) в пользу ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ г.р., (паспорт серии №) в качестве возмещения вреда, причиненного в результате ДТП - 256 036 рублей, судебные расходы в размере 51681 рубль, всего взыскать на общую сумму 307 717 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Староминской районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 28 ноября 2025 г.

Председательствующий: С.А. Болдырев