Решение № 2-705/2020 2-705/2020~М-593/2020 М-593/2020 от 27 июля 2020 г. по делу № 2-705/2020

УИД 35RS0006-01-2020-001381-65 2-705/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Великий Устюг 28 июля 2020 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Нагаевой Н.Н.,

при секретаре Козулиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Электротеплосеть» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Ответчик ФИО1 является собственником жилого помещения – квартиры с кадастровым номером №, общей площадью 24,2 кв.м., расположенной по адресу: ..., что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра прав недвижимости от 08 сентября 2017 года.

ФИО1 является потребителем коммунальной услуги - отопление и горячее водоснабжение по адресу: ....

Поставщиком услуги является ООО «Электротеплосеть».

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязанности по внесению платы за тепловую энергию ООО «Электротеплосеть» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и подогреву воды, в обоснование иска, указав, что истец предоставляет коммунальные услуги по тепловой энергии ответчику по адресу: .... Задолженность по коммунальным услугам образовалась за период с 01 декабря 2013 года по 31 октября 2019 года в сумме 85980,63 рублей, пени в сумме 39228,83 рублей.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по оплате коммунальных услуг: по отоплению за период с 01 декабря 2013 года по 31 октября 2019 года в размере 79978,83 рублей, пени в сумме 38704, 81 рублей, по подогреву воды за период с 01 июля 2018 года по 31 октября 2019 года в размере 6001,80 рубль, пени в сумме 524,02 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3704,20 рубля.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в иске.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебном заседании 15 июля 2020 года ответчик ФИО1 с исковыми требованиями согласился частично, заявив ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности, дополнив, что просит вычесть из расчета период, когда он не являлся собственником квартиры.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за тепловую энергию.

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

На основании пункта 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом), не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с положениями статей 156, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Разрешая заявление ответчика ФИО1 о применении срока исковой давности по заявленным исковым требованиям, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, с 01 декабря 2013 года по 31 октября 2019 года за потребленную тепловую энергию у ФИО1 перед ООО «Электротеплосеть» образовалась задолженность в сумме 85980,63 рублей, в том числе: по отоплению за период с 01 декабря 2013 года по 31 октября 2019 года в размере 79978,83 рублей, пени в сумме 38704, 81 рублей, по подогреву воды за период с 01 июля 2018 года по 31 октября 2019 года в размере 6001,80 рубль, пени в сумме 524,02 рублей, что подтверждается расчетом, представленным истцом.

Исходя из положений статей 195, 196 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признаётся срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено; общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьёй 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения; истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети Интернет (п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43).

В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (абзац 2 пункта 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2017 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

Материалами дела подтверждено, что ответчик ФИО1 допустил нарушение сроков платежей по оплате коммунальных услуг с 01 декабря 2013 года, в силу чего право предъявления к ответчику требований о взыскании задолженности возникло у истца после указанной даты.

Судебным приказом мирового судьи Вологодской области по судебному участку №28 от 13 декабря 2019 года №2-4331/2019 была взыскана с ФИО1 в пользу истца вышеуказанная задолженность, который был отменен определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №28 от 26 февраля 2020 года.

Перерыв срока давности составил 75 дней (с 13 декабря 2019 года по 26 февраля 2020 года включительно). Подача истцом 13 декабря 2019 года заявления о выдаче судебного приказа прервала течение трехлетнего срока исковой давности по взысканию задолженности по оплате за тепловую энергию, после отмены судебного приказа 26 февраля 2020 года течение срока исковой давности продолжилось.

Истец ООО «Электротеплосеть» обратилось в суд с иском 22 июня 2020 года, в котором просил о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по вышеуказанному спорному периоду за потребленную тепловую энергию.

Таким образом, принимая во внимание, что истец обратился в суд с настоящим иском 22 июня 2020 года, в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа, соответственно с учетом приведенных разъяснений, суд приходит к выводу, что срок исковой давности необходимо исчислять с 13 декабря 2016 года.

Согласно представленному истцом расчету с учетом применения срока исковой давности задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 13 декабря 2016 года по 31 октября 2019 года составит: по отоплению – 42465,85 рублей (в расчет задолженности войдут платежи, начиная с декабря 2016 года, т.к. истцом срок на взыскание платы коммунальных услуг за ноябрь 2016 года пропущен), по подогреву воды – 6001,80 рубль.

Доказательств оплаты задолженности на день рассмотрения дела ответчиком не представлено.

Поскольку ответчик нарушил сроки внесения указанной платы, то требования истца о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по отпущенной тепловой энергии за период с декабря 2016 года по 31 октября 2019 года являются законными и обоснованными.

В соответствии с пунктом 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно представленному истцом расчету, проверенному судом, сумма пени за период с декабря 2016 года по 31 октября 2019 года составляет за просрочку внесения платы за отопление – 9965,29 рублей, пени за период с 01 июля 2018 года по 31 октября 2019 года за просрочку внесения платы по подогреву воды – 524,02 рубля.

Рассмотрев вопрос о размере начисленной ответчику неустойки, суд считает, что, с учетом размера задолженности и периода неисполнения ответчиком обязательств, размер неустойки не может быть признан несоразмерным последствиям нарушения обязательства, а потому оснований для снижения неустойки не имеется.

Ответчиком не представлено доказательств явной несоразмерности подлежащей взысканию неустойки последствиям нарушения своих обязательств.

Данные суммы подлежат взысканию с ФИО1 в пользу истца.

Доводы ответчика ФИО1 о том, что обязанность по оплате коммунальных услуг должна быть возложена на МО «Город Великий Устюг», поскольку на тот период МО «Город Великий Устюг» являлось собственником спорного жилого помещения, не состоятельны, поскольку апелляционным определением Великоустюгского районного суда Вологодской области от 21 ноября 2019 года установлено, что после выдачи свидетельства о праве на наследство по закону, МО «Великий Устюг» жилым помещением не пользовалось, в его владении квартира не находилась, ключи оставались у ФИО1.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ понесенные истцом судебные расходы в виде оплаченной госпошлины подлежат возмещению с ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Так, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 1968,71 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу ООО «Электротеплосеть» с ФИО1 задолженность по оплате коммунальных услуг: за период с 13 декабря 2016 года по 31 октября 2019 года по отоплению – 42465,85 рублей, пени за просрочку внесения платы за отопление – 9965,29 рублей; по подогреву воды за период с 01 июля 2018 года по 31 октября 2019 года в размере 6001,80 рублей, пени в сумме 524,02 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 1968,71 рублей, а всего 60925 (шестьдесят тысяч девятьсот двадцать пять) рублей 67 копеек.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 31 июля 2020 года.

Судья: Нагаева Н.Н.