Решение № 2-2010/2020 2-2010/2020~М-2006/2020 М-2006/2020 от 25 октября 2020 г. по делу № 2-2010/2020Абинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № УИД 23 RS 0001-01-2020-002941-24 З А О Ч Н О Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И г. Абинск 26 октября 2020 г. Абинский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Сурмач Н.А., при секретаре Аджиевой Л.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Кашибадзе Г.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № в размере 224 693 руб. 12 коп.; взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 11 446 руб. 93 коп.; обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки, модели «Lada Priora» цвет белый, 2011 г. выпуска, VIN № установив продажную цену в размере 83 313 руб. 14 коп., путем реализации на публичных торгах. Требования мотивированы тем, что 22.11.2017 г. между банком и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № № По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 308 470 руб. 73 коп. под 20,7 % годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства – автомобиля марки, модели «Lada Priora» цвет белый, 2011 г. выпуска, VIN №. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. По состоянию на 14.09.2020 г. общая задолженность ответчика по кредиту и процентам за период с 23.11.2019 г. по 14.09.2020 г. (262 дня) составляет 224 693 руб. 12 коп., из которой: просроченная задолженность в размере 197 794 руб. 44 коп.; проценты в размере 14 257 руб.; проценты по просроченному кредиту в размере 786 руб. 92 коп.; неустойка по кредитному договору в размере 11 250 руб. 35 коп.; неустойка по просроченному кредиту в размере 604 руб. 40 коп. Согласно п. 10 Кредитного договора № от 22.11.2017 г., п. 5.4 заявления-оферты заемщик в обеспечение ненадлежащего исполнения своих обязанностей перед банком передал в залог банку транспортное средство – автомобиля марки, модели «Lada Priora» цвет белый, 2011 г. выпуска, VIN №. При определении начальной продажной цены банк полагает необходимым применить п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования по залогам транспортного средства с применением дисконта 53,71 %, таким образом стоимость вышеуказанного предмета залога составляет 83 313 руб. 14 коп. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности. Данное требование не выполнил, ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора, в связи с чем ПАО «Совкомбанк» вынужден обратиться в суд с данным иском. Представитель истца - ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в своем заявлении просит данное гражданское дело рассмотреть по существу предъявленных требований в отсутствие представителя истца, против вынесения заочного решения по делу не возражает. Ответчик Кашибадзе Г.Д. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, заявлений о рассмотрении искового заявления в его отсутствие не представил. В соответствии со статьями 167 и 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить исковое заявление по следующим основаниям. 22.11.2017 г. между ПАО «Совкомбанк» и Кашибадзе Г.Д. заключен кредитный договор, в виде акцептованного заявления оферты №. Согласно условиям указанного кредитного договора ПАО «Совкомбанк» предоставил Кашибадзе Г.Д. кредит сумме 308 470 руб. 73 коп. под 20,7 % годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства – автомобиля марки, модели «Lada Priora» цвет белый, 2011 г. выпуска, VIN №. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Кашибадзе Г.Д. заключив вышеуказанный кредитный договор, добровольно взял на себя обязательства ежемесячно погашать сумму за пользование кредитом. Выпиской по счету ответчика подтвержден факт перечисления ПАО «Совкомбанк» суммы кредита на счет Кашибадзе Г.Д. Таким образом, ПАО «Совкомбанк» обязательства выполнил в полном объеме. Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как следует из материалов данного гражданского дела, в период пользования кредитом Кашибадзе Г.Д. исполнял обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем допустил нарушил п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 индивидуальных условий при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. общих условий банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Установлено, что Кашибадзе Г.Д. допустил нарушение условий кредитного договора №, в связи с чем 23.11.2019 г. образовалась просроченная задолженность по ссуде и по состоянию на 14.09.2020 суммарная продолжительность просрочки составляет 262 дня, просроченная задолженность 255 дня. Кашибадзе Г.Д. в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 257 512 руб. 56 коп. По состоянию на 14.09.2020 г. общая сумма задолженности Кашибадзе Г.Д. составила 224 693 руб. 12 коп. из которой: просроченная задолженность в размере 197 794 руб. 44 коп.; проценты в размере 14 257 руб.; проценты по просроченному кредиту в размере 786 руб. 92 коп.; неустойка по кредитному договору в размере 11 250 руб. 35 коп.; неустойка по просроченному кредиту в размере 604 руб. 40 коп. Таким образом, учитывая то, что расчет задолженности произведен арифметически верно и произведен в соответствии с заявленным периодом, заявленная задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с Кашибадзе Г.Д. В обеспечение, надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком Кашибадзе Г.Д. передал в залог автомобиль марки, модели «Lada Priora» цвет белый, 2011 г. выпуска, VIN № (п. 10 кредитного договора № от 15.11.2018г., п. 5.4 заявление-оферта). В соответствии со ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). Согласно ст.85 ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем, если иное не установлено законодательством РФ. Иное установлено ст. 340 ГК РФ, согласно которой стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон. Согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания. В соответствии с п. 8.14.9 общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства, при судебном порядке обращения взыскания на предмет залога начальная продажная цена определяется решением суда с учетом условий, установленных настоящим пунктом. Учитывая положение п. 8.14.9 общих условий потребительского кредитования по залогам транспортного средства, суд при определении продажной цены спорного автомобиля считает необходимым применить дисконта 53,71%, то есть в размере 83 313 руб. 14 коп. Таким образом, продажная цена автомобиля марки, модели «Lada Priora» цвет белый, 2011 г. выпуска, VIN № при его реализации на торгах составляет 83 313 руб. 14 коп. ПАО «Совкомбанк» направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое не выполнено до настоящего времени. Таким образом, в соответствии с кредитным договором, а также согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, банк вправе в случае нарушения заемщиком своих обязательств, потребовать возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами. Применение штрафных санкций в виде повышенных процентов за просрочку погашения долга по кредиту и просрочку по уплате процентов также предусмотрено кредитным договором. Кроме этого, согласно договору о залоге, банк вправе обратить взыскание на заложенное автотранспортное средство. В связи с чем, требования истца являются обоснованными. Также обоснованны требования истца о взыскании с ответчика понесенных ими судебных расходов в виде уплаченной госпошлины в размере 11 446 руб. 93 коп. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, что подтверждается платежным поручением № 39 от 16.09.2020. Анализируя вышеизложенное, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования банка в полном объеме. Руководствуясь ст.194-198, ст.235-237 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № в размере 224 693 руб. 12 коп.; взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 11 446 руб. 93 коп. Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки, модели «Lada Priora» цвет белый, 2011 г. выпуска, VIN № установив продажную цену в размере 83 313 руб. 14 коп., путем реализации на публичных торгах. Ответчик вправе подать в Абинский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Судья Н.А. Сурмач Суд:Абинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Сурмач Николай Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |