Постановление № 5-70/2019 от 7 июня 2019 г. по делу № 5-70/2019

Дело № 5-70/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Мончегорск 08 июня 2019 года

Судья Мончегорского городского суда Мурманской области Двойнишникова И.Н. (184511, <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <дд.мм.гггг> года рождения, уроженца <адрес>, ...., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

<дд.мм.гггг> в 20 часов 05 минут ФИО1 находился в лесопарковой зоне со стороны проезжей части в районе дома №.... по <адрес> с признаками алкогольного опьянения, в связи с чем сотрудниками полиции ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. В 20 часов 30 минут ФИО1 был доставлен в ГОАУЗ «Мончегорская центральная районная больница» по адресу: <адрес> для прохождения медицинского освидетельствования, однако пройти медицинское освидетельствование он отказался.

Часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В суде ФИО1 вину признал, раскаялся.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела от <дд.мм.гггг> (протоколом об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном задержании), а также признается самим ФИО1

Ставить под сомнение имеющиеся в материалах дела доказательства оснований не имеется, нахожу их полученными в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении ФИО1 административного наказания следует учитывать, что он совершил административное правонарушение против порядка управления, а также принять во внимание личность виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, его имущественное положение, наличие смягчающих наказание обстоятельств – признание вины, раскаяние в совершении правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, возможность назначения административного наказания в виде административного ареста.

В соответствии с частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания подлежит включению в срок административного ареста.

Согласно протоколу административного задержания ФИО1 был задержан сотрудниками полиции <дд.мм.гггг> в 20 часов 05 минут.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок .....

Срок наказания исчислять с момента административного задержания с 20 часов 05 минут <дд.мм.гггг>.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.Н. Двойнишникова