Решение № 2-735/2017 2-735/2017~М-688/2017 М-688/2017 от 29 октября 2017 г. по делу № 2-735/2017Михайловский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Михайловский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Родик С.Г., при секретаре Шаповал И. В., с участием представителя истца ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации Кремовского сельского поселения Михайловского муниципального района Приморского края, администрации Михайловского муниципального района Приморского края о признании права собственности в порядке наследования, Истец в лице представителя по доверенности ФИО7 обратился в суд с иском, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде земельной доли с кадастровой оценкой <данные изъяты> баллогектаров в совхозе «<данные изъяты>» площадью <данные изъяты> га, из них пашни <данные изъяты> га, пастбищ <данные изъяты> га, сенокосов <данные изъяты> га, расположенной на земельном участке с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир здание поликлиники. Участок находится примерно в <данные изъяты> км от ориентира по направлению на восток. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. Истец, являясь наследником по закону, в ДД.ММ.ГГГГ года обратился к нотариусу Михайловского нотариального округа <адрес> с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Однако выдача свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок была приостановлена в связи с разночтением в фамилии наследодателя. В свидетельстве на право собственности на землю неверно указана фамилия наследодателя, а именно вместо «ФИО8» указано «ФИО3». Иным способом реализовать свое право на наследственное имущество не представляется возможным. В судебном заседании представитель истца ФИО7 уточнила исковые требования, просила установить факт принадлежности правоустанавливающего документа – свидетельства на право собственности на землю № № ФИО1. Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю, площадью <данные изъяты> га, из них пашни <данные изъяты> га, пастбищ <данные изъяты> га, сенокосов <данные изъяты> га, расположенную на земельном участке с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир здание поликлиники. Участок находится примерно в <данные изъяты> км от ориентира по направлению на восток. Почтовый адрес ориентира: край <адрес><адрес>. Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на земельную долю площадью <данные изъяты> га, из них пашни <данные изъяты> га, пастбищ <данные изъяты> га, сенокосов <данные изъяты> га, расположенную на земельном участке с кадастровым номером №. Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир здание поликлиники. Участок находится примерно в <данные изъяты> км от ориентира по направлению на восток. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>. Представители ответчиков администрации Михайловского муниципального района Приморского края, администрации Кремовского сельского поселения Михайловского муниципального района Приморского края в судебное заседание не явились, в суд представили письменные отзывы, в соответствии с которыми возражений по иску не имеется, спорные объекты недвижимости не являются объектами муниципальной собственности. Выслушав представителя истца, изучив представленные в материалы доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. В судебном заседании установлено, что согласно свидетельства на право собственности на землю серии № № от ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, <данные изъяты> года рождения, приобрел право коллективно-долевой собственности на земельную долю с кадастровой оценкой <данные изъяты> баллогектаров в совхозе «<данные изъяты>» для сельскохозяйственного использования, общей площадью <данные изъяты> га, в том числе пашни <данные изъяты> га, сенокосов <данные изъяты> га, пастбищ <данные изъяты> га. Постановлением администрации <адрес> «О закреплении земель за совхозом Кремовский» № от ДД.ММ.ГГГГ за совхозом «<данные изъяты>» закреплены земли общей площадью <данные изъяты> гектара, из расчета <данные изъяты> учредителей. Приложением к постановлению администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ является список работников совхоза «<данные изъяты>», в разделе «<данные изъяты>» за № в должности водителя указан ФИО1 Постановлением нотариуса Михайловского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ выдача свидетельства о праве на наследство по закону приостановлена в связи с разночтением фамилии наследодателя - в свидетельстве о смерти и других документах фамилия умершего «ФИО8», в свидетельстве на право собственности на землю указана фамилия «ФИО3». Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ мясо-молочный совхоз «<данные изъяты>» прекратил свою деятельность в связи с его ликвидацией. Из справки архивного отдела администрации Михайловского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 работал в должности водителя в совхозе «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справки Кремовского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал по <адрес>. Совокупность изученных доказательств свидетельствует об искажении фамилии отца истца в правоустанавливающем документе - в свидетельстве на право собственности на землю серии № № от ДД.ММ.ГГГГ. Установление данного факта для истца имеет юридическое значение, так как позволяет ему реализовать свое право наследника. В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента. Из свидетельства о рождении следует, что ФИО4 является сыном ФИО1 После смерти ФИО4 открылось наследство в виде земельной доли в совхозе «<данные изъяты>». Согласно кадастрового паспорта земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположен по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир здание поликлиники. Участок находится примерно в <данные изъяты> км от ориентира по направлению на восток. Почтовый адрес ориентира: край <адрес><адрес>. В соответствии с п. 2 ст. 25.2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации права собственности на земельный участок является акт (свидетельство) о праве такого гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания. Таким образом, в судебном заседании установлено, что умерший ФИО1 при жизни имел право на государственную регистрацию права собственности на вышеуказанную земельную долю. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество, оставшееся после смерти ФИО1 в порядке наследования. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО4 к администрации Михайловского муниципального района <адрес>, администрации Кремовского сельского поселения Михайловского муниципального района <адрес> – удовлетворить. Установить юридический факт принадлежности правоустанавливающего документа - свидетельства о праве собственности на землю серии № № ФИО1. Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю площадью <данные изъяты> га (из них пашни <данные изъяты> га, пастбищ <данные изъяты> га, сенокосов <данные изъяты> га), расположенную на земельном участке с кадастровым номером №. Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир здание поликлиники. Участок находится примерно в <данные изъяты> км от ориентира по направлению на восток. Почтовый адрес ориентира: край Приморский, район Михайловский, <адрес>. Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на земельную долю площадью <данные изъяты> га (из них пашни <данные изъяты> га, пастбищ <данные изъяты> га, сенокосов <данные изъяты> га), расположенную на земельном участке с кадастровым номером №. Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир здание поликлиники. Участок находится примерно в <данные изъяты> км от ориентира по направлению на восток. Почтовый адрес ориентира: <адрес><адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Михайловский районный суд в течение месяца Судья Родик С.Г Суд:Михайловский районный суд (Приморский край) (подробнее)Ответчики:Администрация Кремовского сельского поселения (подробнее)администрация Михайловского муниципального района (подробнее) Судьи дела:Родик С.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-735/2017 Решение от 29 октября 2017 г. по делу № 2-735/2017 Решение от 3 октября 2017 г. по делу № 2-735/2017 Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-735/2017 Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-735/2017 Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 2-735/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-735/2017 |