Решение № 2-1577/2025 2-1577/2025~М-1393/2025 М-1393/2025 от 6 ноября 2025 г. по делу № 2-1577/2025

УИН 74RS0043-01-2025-001928-30

Дело №2-1577/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебаркуль Челябинской области

Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Устьянцева Н.С.,

при секретаре Куликовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истцов ФИО1, ФИО3 и их представителя Хамидулиной Е.В., третьего лица ФИО7, гражданское дело по иску ФИО1 ФИО3 к ФИО7, ФИО8 о восстановлении срока для принятия наследства, об установлении факт принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, о прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО7, ФИО8, в котором с учетом уточнения требований просили:

- Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти ФИО5;

- Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти его бабушки ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

- Установить факт принятия наследства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти её бабушки ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

- Признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, выданные нотариусом нотариального округа Чебаркульского городского округа и Чебаркульского муниципального района ФИО11 по наследственному делу №: Свидетельство о праве на наследство по закону (зарегистрировано в реестре № подтверждающее возникновение права общей долевой собственности ФИО8 в 1/3 доли на квартиру, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>; Свидетельство о праве на наследство по закону (зарегистрировано в реестре №, подтверждающее возникновение права ФИО8 в <данные изъяты> доли на денежные средства, находящиеся на счете № в подразделении дополнительного офиса № Уральского банка ПАО Сбербанк; счете № счете № в подразделении № Уральского банка ПАО Сбербанк; Свидетельство о праве на наследство по закону (зарегистрировано в реестре №, подтверждающее возникновение права общей долевой собственности ФИО7 на <данные изъяты> доли на квартиру, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>; Свидетельство о праве на наследство по закону (зарегистрировано в реестре № подтверждающее возникновение права ФИО7 на <данные изъяты> доли на денежные средства, находящиеся на счетах: № в подразделении дополнительного офиса № Уральского банка ПАО Сбербанк; № № № в подразделении № Уральского банка ПАО Сбербанк;

- Прекратить право общей долевой собственности ФИО8 на <данные изъяты> долю на квартиру, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, исключить соответствующие сведения из ЕГРН;

Прекратить право общей долевой собственности ФИО7 на <данные изъяты> долю на квартиру, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, исключить соответствующие сведения из ЕГРН.

В основание иска ФИО1 и ФИО3 указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их родная бабушка ФИО5 Ранее, ДД.ММ.ГГГГ году умерла их мать - ФИО4 В связи с этим, они являются наследниками первой очереди по праву представления после смерти бабушки ФИО5 Наследство, открывшееся после смерти бабушки ФИО5 состоит из <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, при этом <данные изъяты> доли принадлежит на праве собственности истцу ФИО1, и денежных средств на счетах, открытых в ПАО «Сбербанк России». После смерти ФИО5 нотариусом ФИО11 заведено наследственное дело, в рамках которого были выданы свидетельства о праве на наследство по закону детям умершей - ФИО8 и ФИО7, которые скрыли от нотариуса информацию о том, что после смерти ФИО5, кроме них имеются другие наследники первой очереди. Между тем, истцы ФИО1 и ФИО3 являются наследниками первой очереди по праву представления, фактически принявшими наследство. ФИО1 зарегистрирован и фактически проживал в спорной квартире, вместе с бабушкой, которая являлась его опекуном. Однако, на день смерти ФИО5, он временно отсутствовал по месту жительства, так как в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил срочную службу в рядах Вооруженных Сил РФ в войсковой части №, которая дислоцируется в <адрес> О дате смерти бабушки ему было известно, однако, он не имел реальной возможности обратиться к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с расположением войсковой части на значительном расстоянии от населенных пунктов. ФИО3 фактически приняла наследство после смерти бабушки ФИО5, так как при её жизни, с целью осуществления ухода за ней она вселилась в спорную квартиру, оплачивала коммунальные услуги за квартиру, принимала меры по сохранности жилого помещения, осуществляла ремонтные работы. На основании изложенного, ФИО1 и ФИО3 полагают, что они фактически приняли наследство, срок обращения к нотариусу ФИО1 пропущен по уважительным причинам, в связи с чем, ранее выданные свидетельства о праве на наследство подлежит отмене, зарегистрированные права собственности прекращению <данные изъяты>

Определением судьи Чебаркульского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО7 <данные изъяты>

Истцы ФИО1, ФИО3, их представитель - адвокат Хамидулина Е.В., действующая по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить.

Ответчик ФИО7 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по последнему известному месту жительства и регистрации по адресу: <адрес>. Направленная по его адресу почтовая корреспонденция возвращена в суд с отметкой организации почтовой связи «Истек срок хранения».

Ответчик ФИО8 в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась по последнему известному месту жительства и регистрации по адресу: <адрес>. Направленная по данному адресу почтовая корреспонденция возвращена в суд с отметкой организации почтовой связи «Истек срок хранения».

Третье лицо ФИО7, в судебном заседании полагала необходимым исковые требования удовлетворить, по основаниям изложенным в иске.

Третье лицо нотариус нотариального округа Чебаркульского городского округа и Чебаркульского муниципального района Челябинской области ФИО9 при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин неявки суду не сообщила <данные изъяты>

Представитель третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия <данные изъяты>

Из ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ следует, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абз. 1 и 2 настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Положения ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежат применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25).

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, поскольку явка в судебное заседание является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, их отсутствие не препятствует рассмотрению дела.

Заслушав истцов ФИО1, ФИО3, их представителя - адвоката Хамидулину Е.В., третье лицо ФИО7, исследовав письменные доказательства по делу, опросив свидетелей ФИО6, ФИО14, суд пришел к следующему выводу.

В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.п. 1, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ указано, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса РФ).

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО20 (до брака ФИО10) ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке.

ФИО8 (до брака ФИО12) Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7 А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходятся детьми ФИО2 и ФИО5.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4 является матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Указанные обстоятельства подтверждаются копией свидетельства о рождении (повторное) серии № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> копией свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> сведениями из ЕГР ЗАГС администрации Чебаркульского муниципального района по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

На момент смерти, ФИО5 принадлежало <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Оставшаяся <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности принадлежит ФИО1 Указанное обстоятельство подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости <данные изъяты>

После смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, нотариусом нотариального округа Чебаркульского городского округа и Чебаркульского муниципального района ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ было заведено наследственное дело №.

Наследниками после смерти ФИО5 являются: сын - ФИО15, дочь - ФИО8 и по праву представления на долю ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ: внук ФИО1, внучка ФИО7, внучка ФИО3.

Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО5 следует, что с заявлениями о принятии наследства после её смерти обратились дочь ФИО8 и сын ФИО7. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 и ФИО7 нотариусом ФИО11 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности каждому, в квартире, расположенной по адресу: <адрес> на <данные изъяты> доли, каждому, на денежные средства, находящиеся на счетах № в подразделении дополнительного офиса № Уральского банка ПАО Сбербанк; № № № в подразделении № Уральского банка ПАО Сбербанк, со всеми причитающимися процентами и компенсациями <данные изъяты>

Согласно сведениям ПАО Сбербанк, на счетах наследодателя ФИО5 на дату её смерти имелись остатки денежных средств в следующих размерах: 204084 рубля 83 копейки (счет №), остаток на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2326 рублей № остаток на ДД.ММ.ГГГГ в размере 4715 рублей <данные изъяты>

Обращаясь в суд с настоящим иском, ФИО1 ссылается на то, что срок для принятия наследства после смерти его бабушки пропущен им по уважительной причине и подлежит восстановлению, поскольку на момент открытия наследства он проходил срочную службу в рядах Вооруженных Сил РФ в войсковой части №, дислоцирующейся в <адрес>, которая находится на значительном расстоянии от населенных пунктов, в связи с чем он не имел возможности обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

В подтверждение своих доводов ФИО1 предоставлены в материалы дела военный билет серии №, учетно-послужная карточка ФИО1 и справка Военного комиссариата <адрес>, Чебаркульского и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, где имеются сведения о призыве ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ряды Вооруженных Сил РФ сроком на один год <данные изъяты>

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что поскольку ФИО1 на момент смерти наследодателя ФИО5 проходил срочную службу в Вооруженных Силах РФ, в войсковой части, дислоцирующейся в <адрес> на значительном расстоянии от населенных пунктов, он не имел возможности в установленный срок обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства по объективным причинам.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти.

Разрешая требования ФИО1 и ФИО3 в части установления факта принятия наследства, суд исходит из следующего.

Согласно выписке из ЕГРН, а также свидетельства о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО1

ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается копией паспорта <данные изъяты>

В связи с тем, что мать несовершеннолетнего ФИО1 - ФИО4 умерла, а его отец - ФИО18 воспитанием не занимался, материально не содержал, проживал отдельно, постановлением Главы МО «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, являющаяся бабушкой, была назначена опекуном над несовершеннолетним ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. За несовершеннолетним ФИО1 закреплено право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес><данные изъяты>

ФИО13 в судебном заседании пояснила, что она длительное время проживала в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, поскольку осуществляла уход за ФИО5 После её смерти она осталась проживать в данной квартире с разрешения ФИО1, поскольку при жизни бабушка всегда говорила, что квартира должна достаться именно ему. Сразу после смерти ФИО5 она произвела косметический ремонт в квартире - переклеила обои и заменила люстры. Кроме того, она несет расходы по оплате коммунальных услуг (электрическая энергия, вывоз мусора, тепловая энергия, водоснабжение). Также она распорядилась вещами бабушки.

Третье лицо ФИО7, а также свидетели ФИО6 и ФИО16 в судебном заседании пояснили, что поскольку дедушка и бабушка ФИО1 и ФИО3 - ФИО39 и ФИО5 плохо себя чувствовали, ФИО1 и ФИО3 осуществляли уход за ними. При этом ФИО1 проживал совместно с ними в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. После того, как ФИО1 был призван на срочную военную службу в Вооруженные Силы РФ, ФИО3 переехала проживать в квартиру, для осуществления ухода за бабушкой. После смерти ФИО5 она осталась проживать в указанной квартире с разрешения ФИО1, при этом она выполнила косметический ремонт в квартире - переклеила обои, заменила люстры.

Из справки, выданной депутатом Кундравинского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и её дочь ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически проживают по адресу: <адрес><данные изъяты>

Так ФИО13, вселилась в квартиру, расположенную по адресу: <адрес> до смерти ФИО5 и продолжила проживать в данной квартире после её смерти. При этом она оплачивала коммунальные услуги, произвела косметический ремонт после смерти ФИО5, пользовалась в том числе вещами, которые принадлежали умершей.

ФИО1 же в свою очередь, на момент смерти ФИО5 был зарегистрирован с ней по одному адресу, при этом после её смерти распорядился имуществом умершей, поскольку фактически предоставил подлежащую признанию за ним долю в праве общей долевой собственности в пользование своей сестре ФИО4

Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт принятия ФИО1 и ФИО3 наследства после смерти бабушки ФИО5, поскольку они вступили во владение и управление наследственным имуществом в установленный ст. 1154 Гражданского кодекса РФ шестимесячный срок.

При указанных обстоятельствах исковые требования ФИО1 и ФИО3 в части установления факта принятия ими наследства после смерти ФИО5, подлежат удовлетворению.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО3 фактически приняли наследство после смерти ФИО5, при этом при выдаче нотариусом свидетельств о праве на наследство по закону, их интересы не были учтены, суд приходит к выводу о том, что свидетельства о праве на наследство по закону, выданные нотариусом нотариального округа Чебаркульского городского округа и Чебаркульского муниципального района <адрес> ФИО11 в рамках наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат признанию недействительными.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что необходимо признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону:

- Зарегистрированное в реестре за №, подтверждающее возникновение права общей долевой собственности ФИО8 на <данные изъяты> доли в квартире, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>;

- Зарегистрированное в реестре за №, подтверждающее возникновение права ФИО8 на <данные изъяты> доли на денежные средства, находящиеся на счетах: № в подразделении дополнительного офиса № Уральского банка ПАО Сбербанк; № и № в подразделении № Уральского банка ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями;

- Зарегистрированное в реестре за № подтверждающее возникновение права общей долевой собственности ФИО7 на <данные изъяты> доли в квартире, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>;

- Зарегистрированное в реестре за №, подтверждающее возникновение права ФИО7 в <данные изъяты> доли на денежные средства, находящиеся на счетах: № в подразделении дополнительного офиса № Уральского банка ПАО Сбербанк; № № в подразделении № Уральского банка ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями.

Исходя из того, что на основании указанных свидетельств о праве на наследство по закону ФИО7 и ФИО8 зарегистрировали права на доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, при этом в настоящее время данные свидетельства признаны недействительными, суд считает необходимым прекратить право собственности ФИО8 и ФИО7 на доли <данные изъяты> каждого) в праве общей долевой собственности на квартиру, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Также суд приходит к выводу о необходимости погасить в ЕГРН записи:

- № от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации права собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности ФИО8 на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>;

- № ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации права собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности ФИО7 на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО3 к ФИО7 А.А., ФИО8 о восстановлении срока для принятия наследства, об установлении факт принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, о прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение, удовлетворить.

Восстановить ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код-подразделения №) срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ наследодателя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ наследодателя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, выданные нотариусом нотариального округа Чебаркульского городского округа и Чебаркульского муниципального района ФИО11 по наследственному делу №, открытому ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ:

- № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающее возникновение права общей долевой собственности ФИО8 на <данные изъяты> доли в квартире, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающее возникновение права ФИО8 на <данные изъяты> доли на денежные средства, находящиеся на счетах: № в подразделении дополнительного офиса № Уральского банка ПАО Сбербанк; № и № в подразделении № Уральского банка ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями;

- № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающее возникновение права общей долевой собственности ФИО7 на <данные изъяты> доли в квартире, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающее возникновение права ФИО7 в <данные изъяты> доли на денежные средства, находящиеся на счетах: № в подразделении дополнительного офиса № Уральского банка ПАО Сбербанк; № № № в подразделении № Уральского банка ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями.

Прекратить право собственности ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес>.

Прекратить право собственности ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Погасить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество запись № от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации права собственности ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Погасить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество запись № от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации права собственности ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Чебаркульский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Н.С. Устьянцев