Решение № 2-2489/2024 2-2489/2024~М-2368/2024 М-2368/2024 от 22 декабря 2024 г. по делу № 2-2489/2024

Дело № 2-2489/2024

42RS0008-01-2024-003855-89


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кемерово «23» декабря 2024 года

Рудничный районный суд г.Кемерово Кемеровской области в составе председательствующего судьи Радьковой О. В.,

при ведении протокола и аудиозаписи секретарем Труфановой Е.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Кемерово о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г. Кемерово о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, просит:

-включить в наследственную массу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде 3/16 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

-признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования имущества ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ, на 3/16 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Требования иска мотивированы тем, что на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между администрацией <адрес> и ФИО7, ФИО3, ФИО2, ФИО6, администрация передала в собственность граждан безвозмездно, а граждане получили в собственность квартиру, состоящую из 2 комнат, общей площадью 51,9 кв.м., в том числе жилой площадью 30,8 кв.м., по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ скончался ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ скончался ФИО7

Решением Рудничного районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за истцом ФИО3 было признано право собственности на 5/16 доли в праве собственности, а за ФИО2 на 3/16 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования имущества умерших.

Однако ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 скончался. При жизни он не успел зарегистрировать право собственности на принадлежащие ему 3/16 доли в праве собственности на квартиру.

Также истец указывает, что после смерти ФИО2 она своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в виде 1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> а также 1/4 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. В выдаче свидетельства о праве на наследство в виде 3/16 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, было отказано, поскольку при жизни ФИО2 право собственности на указанное имущество не было им зарегистрировано в установленном порядке.

Истец ФИО1, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме

Представитель ответчика – администрации г. Кемерово, третье лицо нотариус ФИО9 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомили.

Суд, выслушав пояснения истца, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней, право собственности подлежит государственной регистрации.

По правилам п.5 ст. 18 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственную регистрацию прав осуществляют на основании документов, выражающих содержание сделок, совершенных в простой письменной форме, которые являются основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав, такие документы предоставляются не менее чем в двух экземплярах-подлинниках, один из которых после государственной регистрации возвращается правообладателю, второй - помещается в дело правоустанавливающих документов.

Кроме того, в соответствии с названным законом основанием для регистрации права являются также и вступившие в законную силу судебные акты.

Судом установлено, что на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между администрацией <адрес> и ФИО7, ФИО3, ФИО2, ФИО6, администрация передала в собственность граждан безвозмездно, а граждане получили в собственность квартиру, состоящую из 2 комнат, общей площадью 51,9 кв.м., в том числе жилой площадью 30,8 кв.м., по адресу: <адрес>.(л.д. 11).

ДД.ММ.ГГГГ скончался ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ скончался ФИО7

Решением Рудничного районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, постановлено: "Признать за ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, паспорт гражданина РФ серия №, право собственности на 5/16 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 51,9 кв.м.

Признать за ФИО2, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, паспорт гражданина РФ серия №, право собственности на 3/16 доли в праве собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 51,9 кв.м.» (л.д. 12-15).

ДД.ММ.ГГГГ сын истца -ФИО2 скончался (л.д. 9). При жизни он не успел зарегистрировать право собственности на принадлежащие ему 3/16 доли в праве собственности на квартиру.

В частности, из актуальной выписки из ЕГРН следует, что правообладателем квартиры расположенной по адресу: <адрес>, является ФИО3, ей принадлежит 1/4 доли в праве собственности на указанное жилое помещение (л.д. 31-34).

Согласно свидетельства о рождении ФИО3 является матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9,8).

По сведениям ОЗАГС супруги и детей у умершего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не имеется (л.д. 30).

Установлено, что после смерти ФИО2 истец своевременно обратилась к нотариусу ФИО9 с заявлением о принятии наследства сына, ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в виде 1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также 1/4 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. В выдаче свидетельства о праве на наследство в виде 3/16 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, было отказано, поскольку при жизни ФИО2 право собственности на указанное имущество не было им зарегистрировано в установленном порядке, рекомендовано обратиться в суд (л.д. 35-37 - материалы наследственного дела)

Названные обстоятельства, с учетом положений ст. 1141, 1143 ГК, предопределяют, что ФИО3 является наследником первой очереди по закону наследодателя, а соответственно, в соответствии с правилами ст. 12 ГПК РФ, как заинтересованное лицо она вправе обратиться за судебной защитой с настоящим иском.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г N9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В связи с чем, требования истца ФИО3 о включении в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО2, доли умершего в размере 3/16 в праве собственности в указанном жилом помещении, подлежат удовлетворению.

Поскольку к моменту обращения истца за судебной защитой установленный срок для принятия наследства истек ( ст. 1154 ГК РФ), в целях реального восстановления прав истца как наследника умершего ФИО2 следует признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на 3/16 доли в праве собственности на квартиру, принадлежащую ФИО2

При этом суд отмечает, что в силу п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Удовлетворяя требования истца, суд не усматривает оснований для возложения судебных расходов на ответчика администрацию г. Кемерово, поскольку указанный ответчик не имеет противоположенных с истцом юридических интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации г. Кемерово о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Включить в наследственную массу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде 3/16 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования имущества ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ, на 3/16 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Рудничный районный суд г. Кемерово в течение месяца со дня составления мотивированного решения – 27 декабря 2024 года.

Председательствующий: подпись копия верна

Председательствующий О.В. Радькова