Решение № 2-2128/2017 2-2128/2017~М-1384/2017 М-1384/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2-2128/2017

Дело № 2-2128/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2017 года г. Брянск

Советский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Бурлиной Е.М.,

при секретаре Шило В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> между ОАО «Сбербанк России» (переименовано в ПАО Сбербанк, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от 05.08.2015 года) в лице Брянского отделения № 8605 и ФИО1 был заключен кредитный договор №..., по условиям которого ответчику выдан кредит в сумме <...> на приобретение транспортного средства марки «К», <дата> выпуска, VIN №..., тип транспортное средство - легковой, цвет белый, мощность двигателя (кВт/л.с.) - 92.7/126.0, масса без нагрузки (кг.) - 1293, номер двигателя №..., номер кузова №..., на срок до 60 месяцев под <...> % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 12-го числа каждого календарного месяца и в дату окончательного погашения кредита, указанную в Кредитном договоре.

Свои обязательства ПАО «Сбербанк России» исполнил в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства в сумме <...>

В связи с тем, что ответчик несвоевременно исполняет обязательства, предусмотренные кредитным договором, истцом 01.12.2016 года, 24.01.2017 года, 28.02.2017 года в адрес ответчика были направлены требования (претензии) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора. Однако данные требования (претензии) ФИО1 оставлены без исполнения. В связи с чем, по состоянию на 03.04.2017 года у ответчика образовалась задолженность в размере <...>, из которых: ссудная задолженность – <...>, проценты по кредиту - <...>, задолженность по неустойки – <...>

В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора между Банком и ответчиком <дата> заключен договор залога транспортного средства №..., в соответствии с которым ответчик обязался передать в залог Банку транспортное средство: автомобиль марки «К», <дата> выпуска, VIN №..., тип транспортное средство - легковой, цвет белый, мощность двигателя (кВт/л.с.)-92.7/126.0, масса без нагрузки (кг.) - 1293, номер двигателя №..., номер кузова №..., ПТС №... выданный <дата>.

Залоговая стоимость предмета залога согласована и определена сторонами па основании договора купли-продажи в размере <...>

На основании изложенного, истец просит суд:

- взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №... от <дата> в размере <...>, из которой: ссудная задолженность - <...>, проценты по кредиту - <...>, задолженность по неустойки – <...>;

- расторгнуть кредитный договор №... от <дата>, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1;

- обратить взыскание на заложенное по договору залога транспортного средства №... от <дата> имущество: автомобиль марки «К», <дата> выпуска, VIN №..., тип транспортное средство - легковой, цвет белый, мощность двигателя (кВт/л.с.)-92.7/126.0, масса без нагрузки (кг.) - 1293, номер двигателя №..., номер кузова №..., ПТС №... выданный <дата>, установив начальную продажную цену в размере <...>, путем реализации с публичных торгов;

- взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <...>

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении данного гражданского дела без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Судом по адресам ответчика, указанным истцом в иске, направлялись извещения о дате и времени рассмотрения дела.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной службы УФМС России ответчик зарегистрирован по <адрес>

Направляемая судом корреспонденция по трем адресам возвращалась в суд с отметками отделения связи на конвертах «истек срок хранения».

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии с п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ» ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Как установлено судом, <дата> между ОАО «Сбербанк России» (переименовано в ПАО Сбербанк, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от 05.08.2015 года) в лице Брянского отделения № 8605 и ФИО1 был заключен кредитный договор №..., по условиям которого ответчику выдан кредит в сумме <...> на приобретение транспортного средства марки «К», <дата> выпуска, VIN №..., тип транспортное средство - легковой, цвет белый, мощность двигателя (кВт/л.с.)-92.7/126.0, масса без нагрузки (кг.) - 1293, номер двигателя №..., номер кузова №..., на срок до 60 месяцев под <...> % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии с п. 1.1 кредитного договор №... от <дата> кредитор обязался предоставить заемщику «Автокредит» в сумме <...>, в том числе: <...> на покупку нового транспортного средства марки «К», <дата> выпуска, VIN №... под <...> % годовых на срок 60 месяцев, считая с даты фактического предоставления, путем перечисления суммы кредита на банковский счет №..., открытый в филиале кредитора Брянском отделении № 8605 Сбербанка России, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, перечислив <дата> на расчетный счет Заемщика денежные средства в размере <...>

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Порядок пользования кредитом и его возврата определен в ст. 4 кредитного договора №... от <дата>.

Согласно п. 4.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п. 4.2 кредитного договора).

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 12-го числа каждого календарного месяца и в дату окончательного погашения кредита, указанную в Кредитном договоре.

В качестве обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по указанному кредитному договору между Банком и ответчиком <дата> заключен договор залога транспортного средства №... (п. 2.1 кредитного договора).

Согласно п. 1.1 договора залога транспортного средства ФИО1 (Залогодатель) передает в залог ПАО «Сбербанк России» в лице Брянского отделения № 8605 (Залогодержатель) в обеспечение исполнения всех своих обязательств (включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, неустоек) по кредитному договору №... от <дата>, заключенному между Залогодержателем и Залогодателем, транспортное средство: марки «К», <дата> выпуска, VIN №..., тип транспортное средство - легковой, цвет белый, мощность двигателя (кВт/л.с.)-92.7/126.0, масса без нагрузки (кг.) - 1293, номер двигателя №..., номер кузова №..., ПТС №... выданный <дата>.

Все существенные условия кредитного договора и договора залога содержались в их текстах, с которыми ФИО1 был ознакомлен, понимал и обязался неукоснительно соблюдать, о чем свидетельствует его подпись в них. Тем самым, ответчик принял на себя все права и обязанности, изложенные в кредитном договоре и договоре залога.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Условия кредитного договора соответствуют требованиям действующего законодательства, в том числе ст. 819 ГК РФ, предусматривающей, что кредитный договор является возмездным.

Используя денежные средства, перечисленные банком, и погашая платежи по кредиту, ФИО1 ещё раз подтвердил своими действиями согласие с условиями договоров.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В п. 2 ст. 811 ГК РФ определены последствия нарушения заемщиком договора займа: если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 4.3 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п.п. 5.4.3 кредитного договора, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, а также обратить взыскание на заложенное транспортное средство, в том числе, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата кредита, в связи с чем образовалась задолженность перед банком.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов, истец на основании кредитного договора 01.12.2016 года, 24.01.2017 года, 28.02.2017 года направил в адрес ответчика требования (претензии) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора со сроком исполнения не позднее 30.03.2017 года, однако данные требования ответчиком оставлено без исполнения, задолженность по кредитному договору не погашена.

Согласно предоставленному Банком расчету по состоянию на 03.04.2017 года у ответчика образовалась задолженность в размере <...>, из которых: ссудная задолженность – <...>, проценты по кредиту - <...>, задолженность по неустойки – <...>

Суд, проверив данный расчет, находит его правильным, составленным в соответствии с условиями кредитного договора.

Доказательства, опровергающие изложенные истцом обстоятельства, контррасчет ответчик суду не представил.

Учитывая приведенные требования закона, изложенные обстоятельства, суд находит требования истца о взыскании с ответчика кредитной задолженности в размере <...> подлежащими удовлетворению.

Разрешая вопрос в части обращения взыскания на транспортное средство марки «К», <дата> выпуска, VIN №..., тип транспортное средство - легковой, цвет белый, мощность двигателя (кВт/л.с.) - 92.7/126.0, масса без нагрузки (кг.) - 1293, номер двигателя №..., номер кузова №..., ПТС №... выданный <дата>, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя), аналогичные положения предусмотрены п. 5.4.3 кредитного договора.

В соответствии с п. 1.4 договора залога транспортного средства, на момент заключения договора, залоговая стоимость предмета залога устанавливается на основании договора купли – продажи и составляет <...>

При разрешении требования Банка об обращении взыскания на заложенное имущество, указанных в ст. 348 ГК РФ оснований, не допускающих обращение взыскания на заложенное имущество, судом не установлено.

В связи с чем, суд находит требования истца об обращении взыскания на предмет залога – транспортное средство марки «К», <дата> выпуска, VIN №..., тип транспортное средство - легковой, цвет белый, мощность двигателя (кВт/л.с.) - 92.7/126.0, масса без нагрузки (кг.) - 1293, номер двигателя №..., номер кузова №..., ПТС №... выданный <дата> обоснованными.

Согласно ч. 3 ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Определяя начальную продажную цену транспортного средства – марки «К», <дата> выпуска, VIN №..., тип транспортное средство - легковой, цвет белый, мощность двигателя (кВт/л.с.)-92.7/126.0, масса без нагрузки (кг.) - 1293, номер двигателя №..., номер кузова №..., ПТС №..., выданный <дата>, суд исходит из залоговой стоимости заложенного имущества на момент заключения договора согласованной сторонами и устанавливает начальную продажную цену заложенного имущества в размере <...>, поскольку иных доказательств стоимости заложенного имущества суду не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению от № 550368 от 05.04.2017 года, ПАО «Сбербанк России» при подаче настоящего искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере <...>, которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №... от <дата>, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №... от <дата> размере <...>, из которых: ссудная задолженность - <...>, проценты по кредиту - <...>, задолженность по неустойки – <...>

Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору залога транспортного средства №... от <дата>: транспортное средство марки «К», <дата> выпуска, VIN №..., тип транспортное средство - легковой, цвет белый, мощность двигателя (кВт/л.с.)-92.7/126.0, масса без нагрузки (кг.) - 1293, номер двигателя №..., номер кузова №..., ПТС №..., выданный <дата>, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в размере <...>

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» государственную пошлину в размере <...>

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Советского районного суда г. Брянска Е.М. Бурлина

Решение в окончательной форме изготовлено 19 мая 2017 года.

Судья

Советского районного суда г. Брянска Е.М. Бурлина