Решение № 2-1701/2018 2-45/2019 2-45/2019(2-1701/2018;)~М-1581/2018 М-1581/2018 от 9 января 2019 г. по делу № 2-1701/2018

Дело № 2-45/19

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 января 2019 года г. Владикавказ

Промышленный районный суд гор. Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Хадиковой И.С.,

при секретаре судебного заседания Арсоевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ГАГ о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось за судебной защитой с требованиями: взыскать с ГАГ. в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 19.09.2014 года № ... по состоянию на 15.01.2018 года включительно ... рублей, а так же задолженность по кредитному договору от 08.11.2016 года № ... по состоянию на 15.01.2018 года включительно ... рублей, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.

В обоснование исковых требований указано, что на основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 14.03.2016 года, а так же решения единственного акционера БМ от 08.02.2016 № 02 БМ реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)» с одновременным присоединением АО «БС (Банк Специальный)» к Банку ВТБ (ПАО). С 10.05.2016 года (даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему АО «БС Банк (Банк Специальный)») Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником БМ и АО «БС Банк (Банк Специальный)» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается передаточным актом и уставом Банка ВТБ (ПАО).

В соответствии с кредитным договором № ... от 19.09.2014 года (далее Кредитного договора) кредитор – Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы», путем присоединения ответчика к Общим условиям договора и подписания ответчиком Индивидуальных условий договора. В соответствии Индивидуальными условиями, устанавливающими существенные условия Кредита, истец обязался предоставить заемщику ГАГ. кредит в размере ... рублей на ... месяца под ... % годовых. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Для учета полученного ответчиком кредита открыт текущий счет.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, 19.09.2014 года ответчику были предоставлены денежные средства в сумме ... рублей.

В течение срока действия договора заемщик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи, с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.

По состоянию на 15.01.2018 года задолженность заемщика (с учетом снижения суммы штрафных санкций) по кредитному договору от 19.09.2014 года № ... составляет ... рублей, из которых: ... рублей – просроченный основной долг, ... рублей – просроченные проценты, ... рублей – проценты на просроченный долг, ... рублей - неустойка.

В соответствии с кредитным договором № ... от 08.11.2016 года (далее Кредитного договора) кредитор – Банк ВТБ (ПАО), путем присоединения ответчика к Общим условиям договора и подписания ответчиком Индивидуальных условий договора. В соответствии Индивидуальными условиями, устанавливающими существенные условия Кредита, истец обязался предоставить заемщику ГАГ. кредит в размере ... рублей на ... месяца под ... % годовых. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Для учета полученного ответчиком кредита открыт текущий счет.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, 08.11.2016 года ответчику были предоставлены денежные средства в сумме ... рублей.

В течение срока действия договора заемщик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи, с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.

По состоянию на 15.01.2018 года задолженность заемщика (с учетом снижения суммы штрафных санкций) по кредитному договору № ... от 08.11.2016 года составляет ... рублей, из которых: ... рублей – просроченный основной долг, ... рублей – просроченные проценты, ... рублей – проценты на просроченный долг, ... рублей - неустойка.

В исковом заявлении представитель истца Банка ВТБ (ПАО) просили суд рассмотреть исковое заявление в отсутствие представителя истца.

Ответчик ГАГ. в судебное заседание 10.01.2019 года не явился, об уважительной причине неявки суду не сообщил, не просил суд об отложении рассмотрения данного дела, извещалась о времени и месте рассмотрения дела неоднократно, и в соответствии со ст. 116 ГПК РФ надлежащим образом, в связи с чем, судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. ст. 807 - 818 ГК РФ, регулирующие правоотношения по договору займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного заемщиком для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся части суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ одностороннее изменение условий обязательства или отказ от их исполнения не допускается, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Из п. 1 ст. 330, ст. 333 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Материалами дела установлено следующее.

На основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 14.03.2016 года, а так же решения единственного акционера БМ от 08.02.2016 № 02 БМ реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)» с одновременным присоединением АО «БС (Банк Специальный)» к Банку ВТБ (ПАО). С 10.05.2016 года (даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему АО «БС Банк (Банк Специальный)») Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником БМ и АО «БС Банк (Банк Специальный)» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается передаточным актом и уставом Банка ВТБ (ПАО).

Согласно кредитному договору № ... от 19.09.2014 года кредитор - Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» предоставил заемщику ГАГ кредит в размере ... рублей 00 копеек на срок 84 месяцев под 19,00 % годовых.

Из распоряжения, усматривается, что ФИО1 предоставлены денежные средства в размере 415000,00 рублей.

Судом установлен факт нарушения ответчиком условий кредитного договора и просрочки уплаты суммы основного долга и процентов по кредитному договору <***> от 19.09.2014года.

По состоянию на 15.01.2018 года задолженность заемщика (с учетом снижения суммы штрафных санкций) по кредитному договору № .... от 08.11.2016 года составляет .... рублей, из которых: ... рублей – просроченный основной долг, ... рублей – просроченные проценты, ... рублей – проценты на просроченный долг, 534,40 рублей - неустойка.

Из уведомления о досрочном истребовании задолженности исх. № 288 от 27.09.2017 года, усматривается, что по состоянию на 27.09.2017 года у ГАГ имеется задолженность в размере ... рублей по кредитному договору ... от 19.09.2014 года. В связи с допущенными нарушениями условий кредитного договора Банк требует досрочно вернуть всю оставшуюся сумму кредита, а так же уплатить причитающиеся проценты за фактический срок пользования кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями кредитного договора, в срок не позднее 15.11.2017 года.

Сведений о погашении ответчиком кредита и процентов по кредитному договору суду не представлено.

Согласно кредитному договору № ... от 08.11.2016 года кредитор – Банк ВТБ (ПАО) предоставил заемщику ГАГ. кредит в размере ... рублей на срок ... месяцев под 18,90 % годовых.

Из распоряжения, усматривается, что ГАГ предоставлены денежные средства в размере .. рублей.

Судом установлен факт нарушения ответчиком условий кредитного договора и просрочки уплаты суммы основного долга и процентов по кредитному договору <***> от 08.11.2016 года.

По состоянию на 15.01.2018 года задолженность заемщика (с учетом снижения суммы штрафных санкций) по кредитному договору № ... от 08.11.2016 года составляет ... рублей, из которых: ... рублей – просроченный основной долг, ... рублей – просроченные проценты, <данные изъяты> рублей – проценты на просроченный долг, ... рублей - неустойка.

Из уведомления о досрочном истребовании задолженности исх. № 289 от 27.09.2017 года, усматривается, что по состоянию на 27.09.2017 года у ГАГ имеется задолженность в размере ... .. рублей по кредитному договору ..-14 от 19.09.2014 года. В связи с допущенными нарушениями условий кредитного договора Банк требует досрочно вернуть всю оставшуюся сумму кредита, а так же уплатить причитающиеся проценты за фактический срок пользования кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями кредитного договора, в срок не позднее 15.11.2017 года.

Сведений о погашении ответчиком кредита и процентов по кредитному договору суду не представлено.

Таким образом, учитывая, вышеприведенные нормы закона и неисполнение ответчиком ГАГ. обязательств по кредитным договорам, допущенной просрочкой возврата кредитов и процентов за пользование кредитом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании задолженности по кредитным договорам, в связи, с чем они подлежат удовлетворению.

Суд также считает подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании суммы уплаченной истцом государственной пошлины.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из платежного поручения №594 от 26.03.2018 года Банком ВТБ (ПАО) была оплачена государственная пошлина в сумме ... рублей в связи с подачей иска в суд о взыскании задолженности по кредитному договорам № ... от 19.09.2014 года и № ... от 08.11.2016 года заключенным с ГАГ

В связи с удовлетворением исковых требований, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, уплаченная истцом государственная пошлина – ... рублей так же подлежит взысканию с ответчика ГАГ в пользу Банка ВТБ (ПАО).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ГАГ о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) с ГАГ задолженность по кредитному договору от 19.09.2014 года № ... по состоянию на 15.01.2018 года включительно в сумме ... рублей ... копеек.

Взыскать в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) с ГАГ задолженность по кредитному договору № ... от 08.11.2016 года по состоянию на 15.01.2018 года включительно в сумме .. рублей ... копеек.

Взыскать с ГАГ в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины сумму в сумме ... ... рублей ... копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания в течение месяца по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.С. Хадикова