Решение № 7-56/2018 от 5 марта 2018 г. по делу № 7-56/2018Воронежский областной суд (Воронежская область) - Административные правонарушения В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д Судья райсуда Корыпаев Г.В. Дело № 7-56 05 марта 2018 года судья Воронежского областного суда Андреева Н.В. в открытом судебном заседании, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Армения, проживающего на территории Российской Федерации по адресу: <адрес>, <адрес>, постановлением судьи Рамонского районного суда Воронежской области от 18 февраля 2018 года гражданин Республики ФИО2 Гарникович за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8. КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации (л.д.12-13). В жалобах ФИО1, защитник ФИО3 просят отменить постановление судьи как незаконное и необоснованное (л.д.15, 21-22). Заслушав защитника ФИО3, обозрев в судебном заседании паспорт ФИО1, его миграционную карту, уведомление о прибытии иностранного гражданина, проверив в полном объеме материалы дела, доводы жалоб, полагаю, что постановление судьи районного суда подлежит отмене, а производство по делу – прекращению по следующим основаниям. Как указано в постановлении, 17 февраля 2018 года, около 18 часов, у <адрес> был выявлен гражданин Республики ФИО2 Гарникович, допустивший нарушение ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 года N115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" - уклонился от выезда по истечении установленного срока пребывания – 25.10.2017 года, отсутствуют документы, подтверждающие право на пребывание в Российской Федерации (л.д.12-13). Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 года N115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации". Согласно п.1 ст.2 данного ФЗ законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин - лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.Нормативными правовыми актами определен порядок выдачи компетентными государственными органами иностранным гражданам или лицам без гражданства документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации. Так, в соответствии с п.10 Правил использования миграционной карты, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 16 августа 2004 г. N 413 "О миграционной карте", миграционная карта находится у иностранного гражданина в течение срока его пребывания в Российской Федерации. Отсутствие в момент проведения государственного контроля (надзора) в сфере миграции у иностранного гражданина или лица без гражданства при себе действительных документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, не образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, если имеются сведения о том, что такие документы выдавались в предусмотренном законодательством порядке компетентными государственными органами иностранному гражданину или лицу без гражданства, не утрачены и сохраняют свое действие. В нарушение вышеуказанных положений закона судьей районного суда не выяснялось, имеются ли на момент рассмотрения дела документы, подтверждающие законность пребывания иностранного гражданина на территории РФ. Такие документы были представлены в областной суд, в том числе и миграционная карта ФИО1, в которой указано на въезд последнего на территорию РФ 17.01.2018 года (л.д.17-19). Указанное свидетельствует о том, что ФИО1 имел право находиться на территории Российской Федерации как на момент составления протокола об административном правонарушении, так и на момент вынесения оспариваемого постановления. При таких обстоятельствах постановление судьи Рамонского районного суда Воронежской области от 18 февраля 2018 года не может быть признано законным и обоснованным, оно подлежит отмене с прекращением производства по делу на основании п.2 ч.1 ст.24.5. КоАП РФ - в связи с отсутствием состава административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6., 30.7., 30.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья областного суда постановление судьи Рамонского районного суда Воронежской области от 18 февраля 2018 года - отменить. Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1.1 ст.18.8. КоАП РФ - прекратить. Судья областного суда Н.В.Андреева Суд:Воронежский областной суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Андреева Наталья Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |