Приговор № 1-51/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 1-51/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богучар 30 марта 2017 года

Судья Богучарского районного суда Воронежской области Жуковская Н.Е.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Богучарского района Воронежской области Бобро В.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката ФИО5, представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Полтавской Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Богучарского районного суда уголовное дело в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее техническое образование, неженатого, неработающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта частей наркотикосодержащих растений рода конопля в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1, имея умысел на незаконное хранение частей наркотикосодержащих растений рода конопля в значительном размере, приобрел в неустановленном дознанием месте части наркотикосодержащих растений рода конопля для дальнейшего потребления с целью наркотического опьянения, без цели сбыта, которые стал незаконно хранить.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в доме, надворных постройках и других подсобных помещениях ФИО1 по адресу: <адрес>, на основании постановления Богучарского районного суда Воронежской области о разрешении производства обыска (выемки) в жилище от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №, сотрудниками отдела МВД России по Богучарскому району был произведён обыск. В ходе обыска в доме ФИО1 по вышеуказанному адресу изъят полимерный пакет с веществами растительного происхождения зеленого цвета, которые он незаконно хранил.

Согласно заключению эксперта, вещество растительного происхождения является частями наркотикосодержащих растений рода конопля, которые к наркотическим средствам не относятся. Масса частей наркотикосодержащих растений рода конопля в высушенном состоянии составила 11,24 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», относится к значительному размеру.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, с изменениями в редакции Постановления Правительства РФ от 02.07.2015 года, тетрагидроканнабинол, содержащийся в частях растений рода конопля, отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами РФ (список 1) раздел «Наркотические I средства». Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 76 от 07 февраля 2006 года с изменениями в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 года № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного Кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» наркотикосодержащие растения рода Конопля (Cannabis) подлежат контролю в Российской Федерации.

ФИО1 в судебном заседании заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Удостоверившись, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, при согласии государственного обвинителя, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 квалифицируются по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта частей наркотикосодержащих растений рода конопля в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление относится к категории небольшой тяжести.

Оценивая личность подсудимого, суд учитывает, что он вину признал, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, наркоманией не страдает.

Уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, в связи с чем суд при назначении наказания руководствуется правилами ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание им своей вины, положительную характеристику.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу – упакованный и опечатанный полимерный пакет с частями наркотикосодержащих растений рода конопля общей массой 17,87 грамма – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.Е.Жуковская