Решение № 2-992/2019 2-992/2019~М-213/2019 М-213/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 2-992/2019

Дело №2-992/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 мая 2019 года г.Бийск

Бийский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего Белущенко М.Ю.

с участием прокурора Игнатьевой К.В.

при секретаре Агапушкине А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации города Бийска к Малиновской ФИО18, ФИО1 ФИО19, ФИО1 ФИО20 о выселении без предоставления другого жилого помещения,

у с т а н о в и л:

Администрация г. Бийска обратилась в суд с настоящим иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о выселении из квартиры <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

В обоснование заявленных требований указано, что указанная квартира является выморочным имуществом. Собственником квартиры являлась ФИО6, которая умерла в 2007 году. В соответствии с выпиской из домовой книги в жилом помещении отсутствуют граждане, стоящие на регистрационном учете.

Проведенной проверкой было установлено, что в жилом помещении проживают ФИО2, ФИО3 и ФИО4, без наличия правовых оснований, что нарушает права муниципального образования город Бийск, как собственника жилого помещения.

В судебном заседании представитель истца ФИО7, действующая на основании доверенности, настаивает на удовлетворении заявленных требований по указанным в иске основаниям.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены судом по месту регистрации и по месту нахождения спорного жилого помещения. Почтовая корреспонденция возвращена по истечении срока хранения, что суд признает надлежащим извещением ответчиков.

Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще по месту отбывания наказания.

Представитель третьего лица МКУ «Управление муниципальным имуществом Администрации города Бийска» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Дело рассмотрено судом при настоящей явке.

Выслушав пояснения представителя истца, заключение участвующего в деле прокурора, полагавшего, что в удовлетворении требований надлежит отказать, изучив материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов гражданского дела квартира <адрес> зарегистрирована 14.02.2007г. по праву собственности за ФИО6 ФИО21, что подтверждено выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 05.12.2018.

В соответствии со сведениями, содержащимися в выписке из домовой книги от 03.12.2018г., поквартирной карточке, в жилом помещении лиц, состоящих на регистрационном учете, не имеется.

Согласно акту обследования жилой площади от 07.12.2018, составленному главным специалистом отдела по учету и распределению жилой площади Администрации города Бийска ФИО12, председателем ТСЖ «Северный» ФИО13, в жилом помещении с 2007 года после смерти ФИО6 проживают по факту Малиновская ФИО22, ФИО1 ФИО23 (сын), ФИО1 ФИО24 (гражданский муж).

Предъявляя исковые требования, Администрация города Бийска ссылается на то, что занимаемое ответчиками жилое помещение является выморочным имуществом.

В соответствии с ч.1-2 ст.1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Как следует из материалов наследственного дела №, заведенного после смерти Малиновской ФИО25, умершей 02 июля 2006 года, за принятием наследства в виде жилого помещения по <адрес> обратилась племянница ФИО6 ФИО26. Заявитель указала в заявлении наследниками по закону себя и Малиновского ФИО27, проживающего без регистрации по адресу <адрес>, отец которых Малиновский ФИО28, родной брат Малиновской ФИО29, умер 30.04.1979г.

02.02.2007 ФИО6 получено свидетельство о праве на наследство по закону, 14.02.2007 зарегистрировано право собственности на жилое помещение.

ФИО6 умерла 27 марта 2007 года, что подтверждено записью акта о смерти № от 05.04.2007г.

Согласно копии наследственного дела №, заведенного после смерти ФИО6, 24 сентября 2007 года за принятием наследства обратился несовершеннолетний племянник Малиновский ФИО30, действующий в лице своего опекуна ФИО9

В соответствии с ч.1,4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Таким образом, вопреки доводам истца, спорное жилое помещение не является выморочным имуществом, поскольку имеется наследник, обратившийся к нотариусу за принятием наследства в установленные законом сроки.

Доводы представителя истца о том, что ФИО8 не является наследником по закону, опровергается материалами дела.

Согласно копии актовой записи о рождении № от 23.07.1992, родителями Малиновского ФИО31 являются Малиновский ФИО32 и Малиновская ФИО33.

Как установлено материалами наследственного дела № Малиновский ФИО34 и наследодатель ФИО6 (ранее ФИО16) ФИО5 являются родными братом и сестрой. Таким образом, ФИО8 является родным племянником наследодателя ФИО6

Не имеет правового значения то обстоятельство, что ФИО8 до настоящего времени не получил свидетельство о праве на наследство по закону, поскольку в соответствии с ч.1 ст.1163 Гражданского кодекса Российской свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

Таким образом, правовые основания для удовлетворения требований Администрации города Бийска отсутствуют, поскольку права и законные интересы истца не нарушены. Правом обращаться в суд в защиту интересов ФИО8 администрация города Бийска не наделена.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований Администрации города Бийска отказать в полном объеме.

Pешение может быть обжаловано в Алтайский кpаевой суд чеpез Бийский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня изготовления полного текста решения.

Председательствующий М.Ю. Белущенко