Решение № 2-364/2024 2-364/2024(2-5657/2023;)~М-4650/2023 2-5657/2023 М-4650/2023 от 10 января 2024 г. по делу № 2-364/2024

Дело №2-364/2024 (2-5657/2023;)

Строка 2.178 - Споры, связанные с наследованием имущества -> иные, связанные с наследованием имущества

УИД 36RS0004-01-2023-007294-12


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2024 года г.Воронеж

Ленинский районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи Николенко Е.А.,

при секретаре Пуляевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО11, территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО12 обратился в суд с иском к ФИО13, территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным территориальным специализированным отделом ЗАГС г.Воронежа управления ЗАГС Воронежской области.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются истец и его сестра – ответчик ФИО4

Ответчик ФИО4 наследство после смерти ФИО2 не принимала.

Истец указывает, что в установленный законом срок он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в указанный срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В частности истец участвовал в организации похорон, вступил во владение наследственным имуществом: взял на память принадлежащие ФИО2 вещи, фотографии и предметы домашнего обихода, поскольку на дату ее смерти наследодатель проживала с истцом в принадлежащей истцу на праве собственности квартире по адресу: <адрес>, вела с истцом общее хозяйство.

Истцу стало известно о том, что после смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из вкладов, открытых на ее имя в ПАО Сбербанк.

На основании изложенного, истец был вынужден обратиться в суд с настоящим иском, в котором просит установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за истцом право собственности на наследственное имущество: вклады наследодателя в ПАО Сбербанк.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от 04.12.2023 к участию в деле в качестве соответчика привлечено ТУ Росимущества в Воронежской области.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил заявленные требования, в окончательном варианте просил суд установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГг. на денежный вклад в ПАО Сбербанк в филиале 30 ОСБ 9013 (адрес: <адрес>) на счете 33702, открытом ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, остаток вклада на 20.06.91г.- 1 472,62 руб. с правом на получение всех причитающихся компенсаций по вкладу; признать за ФИО3 право в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГг. на получение всех причитающихся компенсаций по закрытому вкладу: счет №, находившемуся в ПАО Сбербанк в филиале 30 ОСБ 9013 (адрес: <адрес>); признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГг. на денежный вклад, открытый на имя ФИО2 в подразделении ПАО Сбербанк 9013/182 на счете № в размере 2 рубля 05 коп.

В принятии иска в остальной части требований ФИО3 – отказано.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте извещался своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении не поступило.

Представитель истца адвокат ФИО7, действующая на основании ордера, в судебном заседании поддержала заявленные уточненные требования истца, просила удовлетворить, пояснив изложенное в исковом заявлении.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещалась своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении не поступило, ранее представляла заявление о признании иска.

Ответчик ТУ Росимущества в Воронежской области своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении не поступило.

Третье лицо ПАО «Сбербанк России» своего представителя в судебное заседании не направило, о времени и месте извещено своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении не поступило.

Суд, с учетом мнения представителя истца, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заслушав показания свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, в том числе факт принятия наследства, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ),

На основании ч. 1 ст. 1153, ст. 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. При этом наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права.

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1119ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

Согласно ст.1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

Частью 2 статьи 1121 ГК РФ установлено, что завещатель может указать в завещании другого наследника (подназначить наследника) на случай, если назначенный им в завещании наследник или наследник завещателя по закону умрет до открытия наследства, либо одновременно с завещателем, либо после открытия наследства, не успев его принять, либо не примет наследство по другим причинам или откажется от него, либо не будет иметь право наследовать или будет отстранен от наследования как недостойный.

На основании ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 20 января 2020 года умерла мать истца – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.8,10).

Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются ее дети: сын - истец ФИО3 и дочь – ответчик ФИО4.

Как следует из справки о наличии счетов, на имя ФИО2, в отделениях Центрально-Черноземного банка ПАО «Сбербанк» открыты следующие счета: № (дата открытия: ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ – 1272,62 рублей, на ДД.ММ.ГГГГ – 1472,62 рублей), № (открыт ДД.ММ.ГГГГ), № (открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток по счету 2,05 рублей) (л.д.30-32).

Согласно постановлению об отказе в совершении нотариального действия от 13.12.2023, регистрационный №, ФИО3 пропустил срок, установленный для принятия наследства.

Ранее наследственное дело нотариусом не заводилось.

Истец в обоснование заявленных требований указывает, что в установленный законом срок он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В частности истец участвовал в организации похорон, вступил во владение наследственным имуществом: взял на память принадлежащие ФИО2 вещи, фотографии и предметы домашнего обихода, поскольку на дату ее смерти наследодатель проживала с истцом в принадлежащей истцу на праве собственности квартире по адресу: <адрес>, вела с истцом общее хозяйство.

В подтверждение заявленных требований истец представил справку АО «УК Ленинского района», ФИО2 была зарегистрирована по адресу: <адрес>; выписку из Единого государственного реестра недвижимости, согласно которой указанная квартира принадлежит на праве собственности истцу.

Также истцом представлены копии удостоверения о захоронении, заказа, договора на оказание платных медицинских услуг, счета на оказание платных медицинских услуг, чеков.

В соответствии с ч.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

На основании ч.1 ст.69 ГПК РФ свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. Не являются доказательствами сведения, сообщенные свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности.

В силу ч. ч. 1, 2, 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании пояснила, что истец ФИО3 является ее супругом. При жизни ФИО2 уход за последней осуществляла свидетель. После смерти ФИО2 ФИО3 принял наследство, все вещи, что находились в квартире. Свидетель и истец организовывали похороны ФИО2 Сестра истца не принимала наследство.

Как было установлено в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела, ФИО3 фактически принял наследство после смерти ФИО2, так как забрал предметы домашнего обихода.

При таких обстоятельствах, суд считает установленным факт принятия наследства ФИО3 после смерти его матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Так же истцом заявлены требования о признании права собственности на наследственное имущество умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в виде денежных средств, размещенных на счетах ПАО «Сбербанк».

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При рассмотрении данного дела в судебном заседании нашло свое подтверждение то обстоятельство, что истец фактически принял наследство после смерти своей матери ФИО2 Данный факт подтверждается тем, что ФИО3 после смерти матери вступил во владение наследственного имущества, принял меры к его сохранению.

Учитывая изложенные обстоятельства и оценивая все представленные доказательства в совокупности, суд находит исковые требования ФИО3 о признании за ним права собственности в порядке наследования по закону подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону право собственности на наследственное имущество умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде денежных средств, размещенных на счетах ПАО «Сбербанк» № в размере 1472,62 рублей, №, № в размере 2,05 рублей, с причитающимися и начисленными процентами и компенсациями.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г.Воронежа в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Е.А. Николенко

Решение суда в окончательной форме изготовлено 18 января 2024 года.