Решение № 2-1919/2017 2-1919/2017~М-1391/2017 М-1391/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2-1919/2017

№ 2-1919/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 мая 2017 года г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре

в составе председательствующего судьи - Сахновской О.Ю.,

при секретаре - Новгородцевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ-24 (публичное акционерное общество) к Г.Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к Г.Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) банк и Г.Н.Г. заключили кредитный договор (№) путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования и подписания кредитного договора в ВТБ 24 (ПАО). В соответствии с согласием на кредит банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 868 031 рубль на срок 120 месяцев по (дата) с взиманием за пользование кредитом 18,0% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Для учета полученного ответчиком кредита открыт банковский счет/счет платежной банковской карты. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме (дата), предоставив заемщику денежные средства в сумме 868 031 рубль 93 копейки. По наступлении срока погашения кредита заемщик не исполнил свои обязательства в полном объеме. Истец направил заемщику уведомление о досрочном истребовании задолженности. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена и на (дата) составляет 1 121 815 рублей 26 копеек, из них 868 031 рубль 93 копейки – остаток ссудной задолженности, 201 232 рубля 49 копеек – проценты за пользование кредитом, 45 905 рублей 13 копеек – задолженность по пени по просроченным процентам, 6 645 рублей 71 копейка – задолженность по пени по просроченному долгу. Истцом снижена задолженность по пени по просроченным процентам до 4 590 рублей 51 копейки и по просроченному долгу до 664 рублей 57 копеек. В связи с изложенным, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору (№) от (дата) в размере 1 074 519 рублей 50 копеек, а также уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 13 572 рубля 60 копеек.

В судебном заседании представитель Банка ВТБ 24 (ПАО) ФИО1, действующая на основании доверенности от (дата), на требованиях настаивала по основаниям изложенным в иске.

В судебное заседание ответчик Г.Н.Г. не явилась, о причинах неявки не сообщила, об отложении слушания дела не просила, в материалах дела имеются почтовые конверты, возвращенные в адрес суда с отметкой «истек срок хранения», что признается судом, в силу положений статьи 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах, статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующих равенство всех перед судом, по указанным основаниям волеизъявлением лиц, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ с учетом мнения представителя истца, суд определил возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

ВТБ 24 (ПАО) является банком, деятельность которого регулируется нормами законодательства о банках и банковской деятельности.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 Главы 42 ГК РФ.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

В соответствии со ст.ст. 29-30 Федерального закона РФ «О банках и банковской деятельности» № 395-1 от 02.12.1990 г., процентные ставки по кредитам устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом. Отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, имущественная ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В судебном заседании установлено, что (дата) между ВТБ 24 (ПАО) и Г.Н.Г. был заключен кредитный договор (№), согласно условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 868 031 рубль 93 копейки на срок по (дата), с ежемесячной уплатой 18% годовых за пользование кредитом. Погашение кредита производилось аннуитетными платежами в размере 15 785 рублей 75 копеек. Кредитным договором предусмотрена пеня за просрочку обязательств по кредиту 0,1% в день.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На основании ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела Г.Н.Г. систематически нарушала условия кредитного договора.

Из предоставленных суду расчетов усматривается, что по состоянию на (дата) общая сумма задолженности по кредитному договору (№) от (дата) составляет 1 074 519 рублей 50 копеек, из которых 868 031 рубль 93 копейки – остаток ссудной задолженности; 201 232 рубля 49 копеек – задолженность по плановым процентам, 4 590 рублей 51 копейка – задолженность по пени по просроченным процентам, 664 рубля 57 копеек – задолженность по пени по просроченному долгу (размер пени учитывались банком при подаче искового заявления в размере 10% от общей суммы задолженности по пени).

Суд принимает представленный истцом расчет суммы задолженности, так как он произведен в соответствии с условиями договора, с учетом требований действующего законодательства, а также в нем верно учтены денежные суммы уплаченные заемщиком в счет погашения задолженности по кредитному договору.

Принимая во внимание изложенное, оценив собранные доказательства по делу в их совокупности, суд находит их достоверными, достаточными и допустимыми для вывода о том, что исковые требования ВТБ 24 (ПАО) к Г.Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору (№) от (дата) в сумме 1 074 519 рублей 50 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ВТБ 24 (ПАО) подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 572 рубля 60 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233, 235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка ВТБ-24 (публичное акционерное общество) – удовлетворить.

Взыскать с Г.Н.Г. в пользу Банка ВТБ-24 (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору (№) от (дата) в сумме 1 074 519 рублей 50 копеек, судебные расходы в сумме 13 572 рубля 60 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения с указанием уважительности причин неявки, невозможности сообщения о них суду и доказательств подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств, которые могут повлиять на решение суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд города Комсомольска-на- Амуре в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Сахновская О.Ю.