Постановление № 5-23/2025 от 7 декабря 2025 г. по делу № 5-23/2025

Дело № 5-23/2025

УИД 56RS0004-01-2025-000525-63


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Александровка 8 декабря 2025 года

Оренбургская область

Судья Александровского районного суда Оренбургской области Кривобокова Е.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, в услугах переводчика и защитника не нуждающегося, имеющего среднее профессиональное образование, в браке не состоящего, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающего водителем – пожарным ГБУ «Центр пожаротушения и охраны лесов <адрес> в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт №, выданный ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

20 сентября 2025 года в 6 часов 00 минут ФИО1, находясь в помещении ГБУЗ «Александровская районная больница», расположенном по адресу: <адрес>, оказал неповиновение инспектору ДПС группы ДПС ГИБДД Отд МВД России по Шарлыкскому району, выразившееся в невыполнении законных требований сотрудника, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, а именно размахивал руками, пытался уйти, а также пытался авторучкой нанести себе телесные повреждения - порезать вены на руках.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся. При назначении наказания просил учесть смягчающие его вину обстоятельства: признание вины и раскаяние в содеянном, а также его трудное материальное положение и наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов

В соответствии с пунктами 1, 8, 20, 21 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств при наличии технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

Приведенным положениям корреспондирует часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от 20 сентября 2025 года, которым зафиксирован факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- рапортом инспектора ДПС ГИБДД Отд МВД России по Шарлыкскому району ФИО3 от 20 сентября 2025 года, из которого следует, что 20 сентября 2025 года сотрудниками ИДПС группы ДПС ГИБДД Отд МВД России по Шарлыкскому району по адресу: <адрес>, остановлен автомобиль марки ВАЗ 217230, государственный регистрационный знак <***>, которым управлял ФИО1 При проверке документов инспектор ДПС, почувствовав исходивший от водителя запах алкоголя, предложил водителю пройти в служебный автомобиль для составления административного материала, где был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством, который ФИО1 отказался подписывать. Поскольку водитель отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора Алкотектор, то был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование. Прибыв в ГБУЗ «Александровская ЦРБ». ФИО1 пройти медицинское освидетельствование отказался, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, пытался уйти, а также порезать авторучкой вены на своих руках, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции, на неоднократные замечания не реагировал, в связи с чем к нему была применена физическая сила и применены специальные средства – наручники.

В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 20 сентября 2025 года в 6 часов 00 минут ФИО1, находясь в помещении ГБУЗ «Александровская районная больница», расположенном по адресу: <адрес>, оказал неповиновение инспектору ДПС группы ДПС ГИБДД Отд МВД России по Шарлыкскому району, выразившееся в невыполнении законных требований сотрудника, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, а именно размахивал руками, пытался уйти, а также авторучкой нанести себе телесные повреждения - порезать вены на руках.

С учетом вышеуказанных обстоятельств и приведенных положений материального закона, суд приходит к выводу, что требования должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, были законными.

В этой связи бездействия ФИО1, не выполнившего законное требование сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценивая полученные доказательства, суд признает их допустимыми, достоверными и в совокупности достаточно подтверждающими вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, квалифицируемого как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Оснований для применения положений статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Судья учитывает, что ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, указанные факты суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

Судья, учитывая обстоятельства, смягчающие административную ответственность, характер совершенного административного правонарушения, материальное положение, считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде штрафа.

Судья полагает, что указанный вид административного наказания не противоречит принципам справедливости наказания, его индивидуализации и соразмерности, направлен на предупреждение совершения новых правонарушений. Данный вид наказания является разумно необходимым, будет способствовать целям наказания и предупреждению совершения ФИО1 новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Уплату административного штрафа в доход государства произвести по следующим реквизитам: УФК по Оренбургской области (МО МВД России «Шарлыкский», л/сч. 04531455360), КПП 565101001, ИНН <***>, ОКТМО 53656446, номер счета 03100643000000015300 в ОКЦ № 2 Уральского ГУ Банка России//УФК по Оренбургской области г. Оренбург, БИК 015354008, кор. счет 40102810545370000045, УИН 18810456250700000704, КБК 18811601191019000140.

Квитанцию об уплате административного штрафа предоставить в суд.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Александровский районный суд Оренбургской области или непосредственно в Оренбургский областной суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии настоящего постановления.

Судья Е.Н. Кривобокова