Решение № 2-2795/2018 2-2795/2018~М-1509/2018 М-1509/2018 от 6 сентября 2018 г. по делу № 2-2795/2018

Дело № 2-2795/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

7 сентября 2018 года г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Шведенко М.В.,

при секретаре Маркиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Пролетарского района г.Ростова-на-Дону, ФИО2, ФИО3, третье лицо – Управление Росреестра по РО, о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

В Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону поступило исковое заявление ФИО1 к Администрации Пролетарского района г.Ростова-на-Дону, ФИО2, ФИО3, третье лицо – Управление Росреестра по РО, о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что по данным МУПТИ и ОН г. Ростова-на-Дону и Управления Росреестра по РО, домовладение по <адрес> значится за ФИО; 08.05.1999г. ФИО умерла. После ее смерти открылось наследство, состоящее из домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, №. Истица указывает, что фактически приняла указанное наследство, проживала в спорном домовладении на момент смерти ФИО, что подтверждается данными домовой книги; просит суд установить факт принятия ее наследства, открывшегося после смерти ФИО, признать за истцом право собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>

В судебное заседание истец не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель истца по доверенности ФИО явился, исковые требования поддержаа в уточненной редакции, дав пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания ответчик извещен надлежащим образом; дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке ст. 167 ГПК РФ с учетом поступивших заявлений.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по РО, в судебное заседание не явился; дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан. В силу п.9 указанной нормы закона суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно ст.263 ГПК РФ при возникновении спора о праве дела указанной категории рассматриваются в порядке искового производства.

В судебном заседании при рассмотрении данного дела судом с достоверностью и достаточностью установлено, что ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), при жизни ей на праве собственности принадлежало домовладение, расположенное по адресу: <адрес>). На дату смерти ФИО совместно с ней была зарегистрирована и проживала в спорном домовладении истец ФИО1(л.д. 16-27).

В силу положений ст.4 ГК РФ, ст.5 Федерального Закона РФ от 26.11.2001г. № 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского Кодекса РФ", часть третья ГК РФ применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие 01.03.2002г; по гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей ГК РФ, раздел V "Наследственное право" применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.

Исходя из изложенного, при решении вопроса об установлении факта принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует руководствоваться нормами раздела VII "Наследственное право" ГК РСФСР.

Как установлено в судебном заседании, временем открытия наследства после смерти ФИО, согласно ст.528 ГК РСФСР, признается день ее смерти – 08.05.1999г.

В соответствии со ст.527 ГК РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию; наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В силу положений ст.532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследники одной очереди наследуют в равных долях.

При наследовании по закону наследниками в равных долях являются, в том числе в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

Внуки и правнуки наследодателя, дети братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя), дети братьев и сестер родителей наследодателя (двоюродные братья и сестры наследодателя) являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником; они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю.

В соответствии со ст.546 ГК РСФСР наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

В судебном заседании с необходимой достаточностью установлено, что наследниками имущества ФИО4 по закону являются ее внучатая племянница – истец ФИО1, а также ответчики ФИО2, ФИО3

В предусмотренный законом срок ФИО1 свои наследственные права не оформила, однако фактически приняла наследство в виде домовладения № по <адрес>, в <адрес>, так как на момент смерти ФИО она проживала в указанном домовладении, несла расходы по его содержанию и оплате необходимых платежей по указанному домовладению, что подтверждается представленными истцовой стороной копией домовой книги (л.д.16-27), объяснениями представителя истца в судебном заседании. Доказательств обратному суду не представлено. Ответчики ФИО2, ФИО3 представили суду заявления о признании иска ФИО1

Таким образом, факт принятия ФИО1 наследства после умершей ФИО судом установлен. Он имеет юридическое значение для истицы, поскольку позволяет ей реализовать свои наследственные права. Других наследников имущества ФИО судом не установлено.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании изложенного, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Установить факт принятия наследства ФИО1, открывшегося после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, право собственности на жилой дом площадью 68,8 кв.м., количество этажей 2, в том числе подземных 1, и летнюю кухню, площадью 40,6 кв.м., количество этажей 1, расположенные по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме 12.09.2018 г.

Мотивированное решение составлено 12.09.2018 г.

Судья: М.В. Шведенко