Решение № 2-437/2024 2-86/2025 2-86/2025(2-437/2024;)~М-348/2024 М-348/2024 от 6 апреля 2025 г. по делу № 2-437/2024

УИД24RS0011-01-2024-000548-19

Дело № 2-86/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Дзержинское 7 апреля 2025 года

Дзержинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Привалихиной Н.В.,

при секретаре Гузовой С.М.,

истца ФИО1,

представителя ответчика ПАО «Красноярскэнергосбыт» ФИО2, действующей на основании доверенности №725-2024 от 15 мая 2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО «Красноярскэнергосбыт», ООО ЭСК «Энергия» о перерасчете и снятии задолженности по уплате электроэнергии, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась к ПАО «Красноярскэнергосбыт» и ООО ЭСК «Энергия» с исковым заявлением об обязании произвести перерасчет, снятии задолженности по уплате электроэнергии и взыскании денежной компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что в ее пользовании имеется лицевой счет ПАО «Красноярскэнергосбыт» №…. По состоянию на 1 июня 2024 года у нее имелась переплата в размере 3969,77 рублей, показания прибора учета электроэнергии составляли 34749 кВт (согласно платежного документа), при этом расход не указывается, вместе с тем ПАО «Красноярскэнергосбыт» в своем ответе от 11 ноября 2024 года указывает о расходе потребленной электрической энергии 5757кВт*ч на сумму 22686,36 руб., расход потребленной электрической энергии за период с 22 июля 2024 года по 24 октября 2024 года составил 614 кВт*ч на сумму 1836,7 руб. По состоянию на 7 ноября 2024 года по лицевому счету числится задолженность за потреблённую электрическую энергию в размере 17 553,29 руб. С указанной задолженностью она не согласна, поскольку исправно оплачивала, задолженность появилась после замены электроприбора (АИСКУЭ) 22 июля 2024 года, с которого она показания физически не могла снимать, поскольку он был расположен до 22 июля 2024 года на столбе в 5 метрах от земли (то есть не в визуальной доступности), показания электроприбора снимали работники ООО ЭСК «Энергия», как часто, ей неизвестно, но ранее до марта 2023 года снимали ежемесячно, с апреля 2023 года показания снимаются в хаотичном порядке. В июле 2024 года ей пришел платежный документ (без указания даты) о том, что она должна в ПАО «Красноярскэнергосбыт» 18 995,19 рублей, с чем она не согласна. В сентябре 2024 года она лично обратилась в ПАО «Красноярскэнергосбыт», где ей объяснили, что рассчитали по среднему за период с 11 марта 2023 года по 22 июля 2024 года в соответствии с п. 59 Правил и объем потребленной электроэнергии составил 15 кВт*ч на сумму 34,20 рубля, и выставили ей задолженность в размере 18 995,19 рублей. Кроме того, ей объяснили, что данная ситуация произошла по причине не снятия показаний сотрудниками ООО ЭСК «Энергия» с 11 марта 2023 года по 22 июля 2024 года, при этом она самостоятельно физически не могла снимать показания электроприбора (АИСКУЭ) в связи с тем, что до 22 июля 2024 года он находится на столбе более 5 метров от земли. До настоящего времени перерасчет ей не произведен, помимо прочего ей поступают платежные документы с угрозами, что она является злостным неплательщиком, в связи с чем она как добросовестный плательщик испытывает моральные страдания и переживает по данному факту, плохо спит ночами, периодически возникают проблемы с давлением. Просит обязать ПАО «Красноярскэнергосбыт» произвести перерасчет за предоставление ей электроэнергии, снять с нее задолженность по уплате электрической энергии в размере 17 553, 29 рубля, выплатить компенсацию морального вреда за причиненные нравственные страдания в размере 50 000 рублей.

В дальнейшем истец уточнила исковые требования, просила обязать ПАО «Красноярскэнергосбыт» произвести перерасчет за предоставление ей электроэнергии, снять с нее задолженность по уплате электрической энергии в размере 17 553, 29 рубля, взыскать с ПАО «Красноярскэнергосбыт» и ООО ЭСК «Энергия» компенсацию морального вреда за причиненные нравственные страдания в размере 50 000 рублей, по 25 000 рублей с каждого ответчика.

В судебном заседании истец поддержала исковые требования в полном объеме, настаивала на удовлетворении требований, пояснила, что доме имеется печное отопление с оборудованным в ней котлом. Относительно отзыва ответчика пояснила, что до 2023 года они сами снимали показания и она все оплачивала, после того как перестали снимать показания появились проблемы. Не согласна с суммой задолженности, так как в месяц расходы по электроэнергии составляют не более 300 рублей.

Представитель ответчика ПАО «Красноярскэнергосбыт», действующая на основании доверенности 725-2024 от 5 мая 2024 года, ФИО2, участие которой обеспечено посредством использования системы видеоконференц-связи, исковые требования не признала, пояснила, что начисление платы за электроэнергию производится в соответствии с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354. Согласно представленному финансово-лицевому счету, истец внесла оплату 20 января 2023 года в размере 700 рублей, следующая оплата была получена 23 сентября 2024 года, то есть 1 год 8 месяцев истец не производила оплату электроэнергии, в связи с этим накопился долг. Истец за указанный период не поинтересовалась, почему ей не выставляется плата за электроэнергию, никаких обращений по поводу образования переплаты не поступало. Учитывая, что последние показания были переданы 25 мая 2022 года, которые составили 34742 кВт*ч, после этого истец через мобильное приложение передала 10 марта 2023 года показания 34749 кВт*ч, всего расход за указанный период составил 7 кВт*ч. Начисление производится автоматически, соответственно, на основании полученных 7 кВт*ч произошла переплата 4000 рублей. Истец не задавалась вопросом, почему произошла переплата, то, что истец не может физически видеть показания, не мешало ей передать показания, во всех квитанциях указан телефон, если отправить смс на этот номер, автоматически запрашиваются показания и передаются через смс эти показания. После того как были получены показания, когда снимался прибор учета 22 июля 2024 года сетевой организацией с показаниями 40521 кВт*ч, установлен новый прибор учета электроэнергии. Прибор учета находился в исправном состоянии. В акте № 250 от 22 июля 2024 года истец собственноручно расписалась, чем выразила согласие с показаниями снятого прибора учета. Перерасчет по показаниям с 10.03.2023 года (34749 кВт*ч) по 22.07.2024 года (40521 кВт*ч), фактический расход составляет 5772 кВт*ч (40521-34749), то есть это за 26 месяцев. В целом это средний расход 222 кВт*ч истца за месяц, что соответствует финансово-лицевому счету. В связи с чем считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

Ответчик ООО ЭСК «Энергия» в судебное заседание представителя не направило, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщило, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляло.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО ЭСК «Энергия», извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не сообщившего суду об уважительности неявки.

Выслушав истца, представителя ответчика ПАО «Красноярскэнергосбыт», исследовав материалы гражданского дела, суд установил следующее.

Одним из способов защиты гражданских прав, согласно ст. 12 ГК РФ, является возмещение убытков.

Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения обязан оплачивать коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

На основании ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.

Согласно ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Договором энергоснабжения может быть предусмотрено право абонента изменять количество принимаемой им энергии, определенное договором, при условии возмещения им расходов, понесенных энергоснабжающей организацией в связи с обеспечением подачи энергии не в обусловленном договором количестве.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве.

В силу положений ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (п. 3 ст. 539 ГК РФ).

В соответствии с п. 59 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев, а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев, в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с подп. «г», «и» п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года N 354, потребитель обязан в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета, распределители утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, требованиям раздела VII настоящих Правил и прошедшие поверку; своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом е(2) пункта 32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг;

Если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета, распределителей и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета (п. 61 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов)

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, жилое помещение по адресу: ул. Белковского, д…., кв…, с. Дзержинское Дзержинского района Красноярского края находится собственности истца, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 7 июля 2009 года. Жилое помещение оборудовано печным отоплением. ПАО «Красноярскэнергосбыт» открыт финансово-лицевой счет № … на имя ФИО1 по адресу данного жилого помещения.

Со 2 мая 2011 года в качестве расчетного прибора учета электрической энергии по указанному адресу принят прибор учета NP515.2UD№ 10038166, с показаниями 000302,0.

Между ПАО «Красноярскэнергосбыт» и ООО ЭСК «Энергия» заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 016/3-246 от 01.09.2016 по условиям которого сетевая организация обязуется осуществить комплекс организационного и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, а гарантирующий поставщик обязан обеспечить поставку электрической энергии потребителям. На основании вышеуказанного договора фактические показания прибора учёта в адрес ПАО «Красноярскэнергосбыт» предоставляются сетевой организацией ООО ЭСК «Энергия».

Из представленного финансово-лицевого счета № … по состоянию на 29 февраля 2024 года усматривается, что 25 мая 2022 года показания прибора учета составили 34742 кВт*ч, за период с июня 2022 года по февраль 2023 года расчетный объем за электроэнергию начислен по среднемесячному потреблению и по нормативу коммунального ресурса, рассчитанного в связи с отсутствием показаний прибора учета в соответствии с п. 59 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354 –

за 30 дней расход 222 кВт*ч- (июнь 2022- на сумму 527,40 руб., сентябрь 2022 и ноябрь 2022 на сумму 555,42 руб./в мес.);

за 31 день- 229 кВт*ч (июль 2022, август 2022, октябрь 2022 на сумму 578,94 руб. /в мес., декабрь 2022 и январь 2023 на сумму 631,14 руб./мес.;

за 28 дней (февраль 2023) – 207 кВТ*ч на сумму 550,62 руб.

Всего начислено по среднему с июня 2022 года по февраль 2023 года 2018 кВт*ч на сумму 5187,96 руб.

В связи с поступлением переданных 10 марта 2023 года показаний прибора учета 34749 кВт*ч. проведена корректировка объемов, так как на фактические показания расход составил меньше, чем ранее начисленный объем - 2018 кВт*ч на сумму 5174,10 руб. и фактический расход электроэнергии за период с 25 мая 2022 года (34742 кВт*ч) по 10 марта 2023 года (34749 кВт*ч) составил 7 кВт*ч (34749-34742) на сумму 13,86 руб.

По состоянию на 25.05.2022 года долг истца за потребленную электроэнергию, с учетом произведенных оплат до 25.05.2022 года, составил 1814,82 рублей.

За период с 25.05.2022 года по 10.03.2023 года произведено оплат на сумму 5600 руб. + выпадающие доходы 232,65 руб., а всего 5832,65 руб.

Итого сумма переплаты составила 4003,97 руб.: долг 1814,82 руб. + долг 5187,96 руб. (ранее начисленный по среднему) - корректировка 5174,10 руб. - оплата 5832,65 руб.

В связи с тем, что фактический расход по переданным истцом 10 марта 2023 года показаниям составил 7 кВт*ч за 10 мес. (с апреля 2023 года по июнь 2024 года) начислен минимальный ежемесячный объем, который составил 1 кВт*ч, а всего за 15 мес. - 15 кВт*ч на сумму 34,20 рублей.

Судом также установлено и не оспаривалось истцом, что 22 июля 2024 года сетевой организацией ООО ЭСК «Энергия» в присутствии потребителя снят прибор учета электроэнергии NP515.2UD № 10038166 с показаниями 40521 кВт*ч, установлен прибор учета электроэнергии № 011067197553577 с показаниями 00000, что подтверждается актом № 250 от 22 июля 2024 года.

С учетом выставленных начислений 15кВт*ч за период с апреля 2023 по июнь 2024 года в июле 2024 года произведено начисление 5757 кВт*ч на сумму 22 686,36 рублей. Перерасчет по показаниям с 10.03.2023 (34749 кВт*ч) по 22.07.2024 (40521 кВт*ч), фактический расход составил 5772 кВт*ч (40521-34749).

По состоянию на 22.07.2024 на показания 40521 кВт*ч долг составляет 18 716,59 руб. (переплата - 4003,97руб. + 34,20 руб. + 22 686,36 руб.).

В июле 2024 года за 10 дней (с 22.07.2024-31.07.2024) начислен норматив 70 кВт*ч на сумму 278,60 рублей.

По состоянию на 31 июля 2024 года на финансово-лицевом счете задолженность составила 18995,19 руб. (18716,59 руб. +278,60 руб.).

В августе 2024 года 31 день начислен норматив 218кВт*ч на сумму 641,14 руб.

По состоянию на 31 августа 2024 года на финансово-лицевом счете истца задолженность составляет 19636,33руб. (18995,33 руб. +641,14 руб.).

23 сентября 2024 года по установленному прибору учета переданы через мобильное приложение, показания (00390 кВт*ч) по прибору учета № 011067197553577.

С учетом выставленных начислений за июль, август 2024 года в размере 288 кВт*ч (70кВт*ч+217кВт*ч), начисление за сентябрь 2024 года составило 102 кВт*ч на сумму 251,94 руб., оплата в указанном периоде на сумму 1000,00 руб.

По состоянию на 23 сентября 2024 года по лицевому счету задолженность составила 18 888,27 руб. (19636,33 руб. -1000,00 руб. + 251,94 руб.).

24 октября 2024 года по показаниям 00614 кВт*ч расход за период с 23.09.2024 (00390 кВт*ч) по 24.10.2024 (00614 кВт*ч) составил 224 кВт*ч на сумму 665,02руб., оплата произведена 24 октября 2024 года на сумму 1000 руб.

По состоянию на 24 октября 2024 года по лицевому счету задолженность составляет 18553,29 руб. (18888,27 руб. -1000 руб. +665,02 руб.).

22 ноября 2024 года по показаниям 00792 кВт*ч расход за период с 24.10.2024 (00614 кВт*ч) по 22.11.2024 (00792 кВт*ч) составил 178 кВт*ч на сумму 481,94 руб., произведена оплата 6 ноября 2024 года на сумму 1000 руб.

По состоянию на 22 ноября 2024 года по лицевому счету задолженность составила 18035,23 руб. (18553,29 руб. -1000 руб. +481,94 руб.).

24 декабря 2024 года по показаниям 00969 кВт*ч расход за период с 22.11.2024(00792 кВт*ч) по 24.12.2024(00969 кВт*ч) составил 177 кВт*ч на сумму 477,96руб., произведена оплата 13 декабря 2024 года в сумме 1000 руб.

По состоянию на 24 декабря 2024 года по лицевому счету задолженность составила 17513,19 руб. (18035,23 руб. -1000 руб. +477,96 руб.).

23 января 2025 года по показаниям 01085 кВт*ч расход за период с 24.12.2024 (00969 кВт*ч) по 23.01.2025 (01085 кВт*ч) составил 116 кВт*ч на сумму 286,52 руб., оплата в данном периоде не производилась.

По состоянию на 23 января 2025 года по лицевому счету задолженность составила 17799,71 руб. (17513,19 руб.+286,52 руб.).

25 февраля 2025 года по показаниям 001180 кВт*ч расход за период с 23.01.2025 (01085 кВт*ч) по 25.02.2025 (01180 кВт*ч) составил 95 кВт*ч на сумму 234,65 руб., произведена оплата 27 января 2025 года на сумму 500 руб.

По состоянию на 25 февраля 2025 года по лицевому счету задолженность составляет 17534,36 руб. (17799,71 руб. +234,65 руб.), произведена оплата 4 марта 2025 года на сумму 300 руб. Задолженность на указанную дату составила 17234,36 руб. (17534,36руб. - 300 руб.).

Таким образом, поскольку на момент замены прибора учета 22 июля 2024 года выявлен фактический объем потребленной энергии, в связи с этим ПАО «Красноярскэнергосбыт» произвело доначисление платы за потребленную электрическую энергию, в связи с чем образовалась задолженность за потребленную электроэнергию за период с июня 2022 года по 22 июля 2024 года в размере 18 716,59 руб.

По имеющейся информации ООО ЭСК «Энергия», представленной в прокуратуру Дзержинского района от 12 ноября 2024 года, замена прибора учета электрической энергии 22 июля 2024 года осуществлена сетевой организацией в связи с выходом из строя опросного оборудования АИСКУЭ, при этом сам прибор учета по информации ООО ЭСК «Энергия», по этой же причине показания прибора учета потребляемой электроэнергии в адрес ПАО «Красноярскэнергосбыт» не передавались, прибор учета находился в исправном состоянии.

При таких данных суд приходит к выводу о наличии оснований для выставления потребителю ФИО1 задолженности за указанный период, которая отражена в платежном документе за июль 2024 года 18995,19 руб.

Переданные потребителем через мобильное приложение 10 марта 2023 года показания прибора учета 34749 кВт*ч, что подтверждается данными ПК «Омниус», ПК «Квазар», официального сайта ПАО «Красноярскэнергосбыт», файлом с выгрузкой показаний, переданных потребителями в марте 2023 года. При этом истец не смогла пояснить, в связи с чем за период с июня 2022 года по февраль 2023 года объем потребляемой электроэнергии с учетом указанных показаний прибора учета составил лишь 7 кВт*ч(34749-34742) на сумму 13,86 руб., тогда как согласно финансово-лицевому счету средний ежемесячный расход электроэнергии по ее адресу составляет 222 кВт*ч.

Обращений от истца по вопросам начисления платы за электроэнергию, отсутствию фактических показаний прибора учета, а также заявлений о необходимости проведения внеплановой проверки указанного прибора учета в период с июня 2022 года до 22 июля 2024 года в адрес ПАО «Красноярскэнергосбыт» не поступало. Препятствий истцу для осуществления личного контроля за расходом потребленной электрической энергии, передачи показаний, не имелось, соответствующих доказательств в материалы дела не представлено.

Доводы истца о том, что прибор учета снимался не при ней, опровергается актом допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии № 250 от 22 июля 2024 года, в котором истец как потребитель собственноручно расписалась, тем самым выразила согласие с показаниями 040521,97 прибора учета № 10038166.

Сам по себе факт не передачи показаний прибора учета ООО ЭСК «Энергия» не освобождает от оплаты возникшей задолженности за фактически потребленную электрическую энергию, оснований для перерасчета и снятия с истца образовавшейся задолженности не имеется, учитывая, что все платежи отражены в финансово-лицевом счете и не оспариваются в судебном заседании.

Истец ФИО3 утверждает, что действиями ответчиков в виде направления платежных документов, ей причинен моральные страдания, связанные с переживанием по данному факту.

В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Положения ст. 150 ГК РФ к нематериальным благам относят принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом блага, в том числе жизнь и здоровье, достоинство личности, личную неприкосновенность, честь и доброе имя, деловую репутацию, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личную и семейную тайну, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство.

Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

В судебном заседании не установлен факт нарушения прав истца, который мог повлечь возложения на ответчика обязанности по компенсации морального вреда.

Сам по себе факт направление истцу платежных документов о наличии задолженности по внесению оплаты за электроэнергию, при наличии таковой, и разъяснение правовых последствий ее непогашения, прав истца, как потребителя, не нарушает, напротив направлено на своевременное предупреждение абонента о состоянии финансово-лицевого счета, а также его информирование о дальнейших возможных действиях организации.

Доказательств того, что указанные действия ответчика нарушили личные неимущественные права либо иные нематериальные блага истца и причинили ей физические или нравственные страдания, суду не представлено.

При изложенных обстоятельствах требования ФИО1 удовлетворению не подлежат в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ПАО «Красноярскэнергосбыт», ООО ЭСК «Энергия» о перерасчете и снятии задолженности по уплате электроэнергии, компенсации морального вреда – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме в Красноярский краевой суд через Дзержинский районный суд Красноярского края.

Судья Н.В. Привалихина