Приговор № 1-232/2024 от 19 июня 2024 г. по делу № 1-232/2024

Дело № 1-232/2024


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Волгоград 20 июня 2024 г.

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе

председательствующего судьи Гика С.Е.,

при секретаре Недуговой Д.А.,

с участием:

государственных обвинителей Самариной А.П., Кузнецовой А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката ФИО11,

рассмотрев в отрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3 ФИО15 родившегося ДАТА ИЗЪЯТА в АДРЕС ИЗЪЯТ, гражданина Российской Федерации, имеющего общее среднее образование, не состоящего в браке, не трудоустроенного, военнообязанного, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 204 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил коммерческих подкуп, то есть незаконно передал лицу, выполняющему управленческие функции в иной организации, деньги за совершение в его интересах заведомо незаконных действий, которые входят в служебные полномочия вышеназванного лица, и которым в силу своего служебного положения оно может способствовать, за заведомо незаконные действия.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

10 сентября 2004 г. Ассоциация «Некоммерческое партнерство дополнительного профессионального образования Волжский учебный центр» (далее по тексту Ассоциация «НП ДПО Волжский учебный центр») зарегистрировано в качестве юридического лица, которому присвоен ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, по юридическому адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ

В соответствии с п. 2.1 Устава Ассоциации «НП ДПО Волжский учебный центр», ее целями являются организация образовательной деятельности по программам профессионального обучения и дополнительного профессионального образования; создание условий для освоения профессиональных образовательных программ; ускоренное обучение трудовым навыкам для выполнения определенной работы или группы работ, согласно перечню профессий (специальностей), утверждаемому Правительством Российской Федерации; профессиональное обучение и дополнительное профессиональное образование.

На основании лицензии на осуществление образовательной деятельности №23 от 10 апреля 2019 г., выданной комитетом образования, науки и молодежной политики Волгоградской области, Ассоциация «НП ДПО Волжский учебный центр» оказывает образовательные услуги по реализации образовательных программ по видам образования, по уровням образования, по профессиям, специальностям, направлениям подготовки (для профессионального образования), по видам дополнительного образования.

Приказом № 1 от 1 февраля 2016 г. директором Ассоциации «НП ДПО Волжский учебный центр» назначена ФИО4 №2, которая, в соответствии с п. 12.3 Устава Ассоциации и должностной инструкцией, полномочна руководить деятельностью названного образовательного учреждения начального профессионального и дополнительного профессионального образования в пределах представленных полномочий; организовывать текущее и перспективное планирование деятельности возглавляемого ею юридического лица с учетом целей, задач и направлений, для реализации которых оно создано, издавать необходимые распоряжения, контролировать выполнение плановых заданий; осуществлять прием на обучение граждан, проводить тематические и проблемные семинары, разрабатывать дополнительные профессиональные программы, учебные планы и внутренние документы Ассоциации, организовывать научно-методическую работу; предоставлять статистическую и иную необходимую отчетность в органы государственного управления.

Приказом директора Ассоциации «НП ДПО Волжский учебный центр» № УЦ002 от 1 февраля 2016 г. на должность заместителя директора назначен обвиняемый по иному уголовному делу - учредитель данной организации (далее - «Лицо»), которое, в соответствии с должностной инструкцией, полномочно определять финансовую политику организации; разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению ее финансовой устойчивости; руководить работой по управлению финансами, исходя из стратегических целей и перспектив развития организации, по определению источников финансирования с учетом рыночной конъюнктуры; обеспечивать контроль за сохранностью материальных ценностей; контролировать соблюдение починенными работниками трудовой и производственной дисциплины, правил и норм охраны труда, требований производственной санитарии и гигиены; обеспечивать исполнение работниками указаний руководства организации.

При этом, фактически руководство деятельностью Ассоциации «НП ДПО Волжский учебный центр» осуществляло вышеназванное Лицо единолично.

Приказом директора Ассоциации № 5 от 1 февраля 2019 г. утверждено Положение о работе и создана постоянно действующая экзаменационная (квалификационная) комиссия, в состав которой в том числе включено Лицо.

Таким образом, вышеназванное Лицо, занимая должность заместителя директора Ассоциации, фактически единолично руководило названой организацией, выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, то есть являясь лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации.

В один из дней апреля 2023 г., но не позднее 20.04.2023, точные дата и время следствием не установлены, у ФИО3, находящегося на территории г. Москвы, осведомленного о том, что Лицо за денежное вознаграждение может обеспечить ему прохождение профессионального обучения в Ассоциации «НП ДПО Волжский учебный центр» по специальностям «Водитель погрузчика категории с присвоением 4 разряда» и «Машинист экскаватора с присвоением 5 разряда», без проведения фактического обучения, проверки и оценки знаний, с получением соответствующих свидетельств и удостоверений, возник преступный умысел, направленный на незаконную передачу Лицу денежных средств за совершение действий в его интересах, входящих в служебные полномочия и в силу служебного положения, тот способствует указанным заведомо незаконным действиям.

При этом ФИО3 осознавал, что для получения свидетельств и удостоверений по специальностям «Водитель погрузчика с присвоением 4 разряда» и «Машинист экскаватора с присвоением 5 разряда» требуется прохождение профессионального обучения по программам подготовки квалифицированных рабочих по данным специальностям.

Реализуя задуманное, в один из дней апреля 2023 г., но не позднее 20 апреля 2023 г., точные дата и время с не установлены, ФИО3, находясь в здании ООО «ИБТ» вблизи аэропорта «Внуково» г. Москвы, посредством интернет-мессенджера «WhatsApp» договорился с Лицом о том, что передаст ему, как лицу, выполняющему управленческие функции в Ассоциации «НП ДПО Волжский учебный центр», посредством интернет мессенджера «WhatsApp» фотографии паспорта гражданина РФ, СНИЛСа, фото своего лица, а также посредством приложения «Сбербанк онлайн» переведет денежные средства в размере 18 600 рублей, за прохождение им профессионального обучения в Ассоциации «НП ДПО Волжский учебный центр» по специальностям «Водитель погрузчика с присвоением 4 разряда» и «Машинист экскаватора с присвоением 5 разряда», без проведения фактического обучения, проверки и оценки знаний, с получением соответствующих свидетельств и удостоверений по данным специальностям.

После чего, 11 апреля 2023 г., примерно в 21 час 18 минут, ФИО3, продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь в здании ООО «ИБТ» вблизи аэропорта «Внуково» г. Москвы, используя приложение «Сбербанк онлайн», осуществил перевод денежных средств в размере 18 600 рублей со своего расчетного счета ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, открытого в офисе ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ПАО «Сбербанк» по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, Лицу, находящемуся на территории г. Волжского Волгоградской области, на расчетный счет ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, открытый в офисе ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ПАО «Сбербанк», по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, в качестве вознаграждения за совершение незаконных действий, а именно за обеспечение прохождения им профессионального обучения в Ассоциации «НП ДПО Волжский учебный центр» по специальностям «Водитель погрузчика с присвоением 4 разряда» и «Машинист экскаватора с присвоением 5 разряда», без проведения фактического обучения, проверки и оценки знаний, с получением соответствующих свидетельств и удостоверений по данным специальностям, а также передал посредством интернет мессенджера фотографии своих документов: паспорта, СНИЛСа и фото своего лица.

Затем, в один из дней апреля 2023 г., точные дата и время не установлены, Лицо, согласно ранее достигнутой договоренности за денежное вознаграждение в размере 18 600 рублей, внесло необходимые недостоверные сведения в Ассоциацию «НП ДПО Волжский учебный центр» о прохождении ФИО1 профессионального обучения в период с 17 февраля 2023 г. по 20 апреля 2023 г., по программе профессиональной подготовки «Водитель погрузчика с присвоением 4 разряда», и в период с 12 декабря 2022 г. по 21 апреля 2023 г., по программе профессиональной подготовки «Машинист экскаватора с присвоением 5 разряда», сдаче им квалификационных экзаменов, без проведения фактического обучения, проверки и оценки знаний, а также изготовило и подписало свидетельствующие об этом фиктивные документы: свидетельство серии ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ об окончании обучения от 20 апреля 2023 г., свидетельство серии ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ об окончании обучения от 21 апреля 2023 г.

После чего, в один из дней апреля 2023 г., точные дата и время не установлены, Лицо, посредством почтового отправления направило ФИО3 по месту жительства последнего по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, вышеуказанные фиктивные документы о прохождении ФИО1 профессиональной подготовки по специальностям «Водитель погрузчика с присвоением 4 разряда» и «Машинист экскаватора с присвоением 5 разряда», без проведения фактического обучения, проверки и оценки знаний в Ассоциации «НП ДПО Волжский учебный центр».

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании вину в инкриминированном преступлении признал, отказавшись от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания подсудимого, данные им на стадии предварительного расследования, согласно которым в 2003 году он окончил среднюю общеобразовательную школу в АДРЕС ИЗЪЯТ, затем поступил в Автотранспортный колледж в АДРЕС ИЗЪЯТ, однако не завершил обучение. В период с 15 сентября 2022 г. по август 2023 г. работал бетонщиком в ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ АДРЕС ИЗЪЯТ. В начале апреля 2023 г. желая занять должность тракториста, обратился к знакомому, работающему в данной должности, с вопросом, что нужно для трудоустройства на указанную должность, пояснив, что фактически сам не сможет приезжать на обучение, поскольку работает бетонщиком. Знакомый пояснил, что для этого необходимо получить удостоверение по специальностям «Машинист экскаватора» и «Водитель погрузчика», дал номер телефона «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» и указал, что по данному номеру ему могут помочь с получением вышеуказанных удостоверений. В начале апреля 2023 г. позвонил по указанному номеру телефона, ему ответил мужчина, как впоследствии ему стало известно - ФИО4 №1, которому он сказал, что желает получить удостоверения по специальностям «Машинист экскаватора» и «Водитель погрузчика». ФИО4 №1 ответил, что является руководителем или заместителем директора Ассоциации «НП ДПО Волжский учебный центр», согласился помочь ему в решении данного вопроса за денежное вознаграждение в сумме 18 600 рублей. При этом фактически ему не нужно будет приезжать в Ассоциацию «НП ДПО Волжский учебный центр» и проходить какие-либо курсы или осваивать образовательные программы, сдавать экзамены или тестирования, а именно, что он сможет фиктивно оформить его обучение по указанным специальностям, включив его «задним числом» в группу учащихся, после чего ему будут выданы все документы о прохождении им обучения по указанным специальностям. Также ФИО4 №1 сообщил, что помимо 18 600 рублей, необходимо передать или отправить в мессенджере фото его паспорта, СНИЛС и фото своего лица. Через некоторое время, в начале апреля 2023 г., но не позднее 11 апреля 2023 г., точную дату не помнит, вновь позвонил ФИО4 №1 и сказал, что его устраивают вышеуказанные условия. ФИО4 №1 сообщил, что денежные средства в сумме 18 600 рублей он может перевести ему по номеру мобильного телефона, на который он звонил «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», привязанный к банковской карте ФИО4 №1 В 21 час 38 минут тех же суток, находясь в г.Москве в здании ООО «ИБТ» (отдел кадров) вблизи аэропорта «Внуково», посредством приложения «Сбербанк Онлайн» со своего банковского счета произвел перевод денежных средств в сумме 18 600 рублей на счет ФИО4 №1, по номеру телефона последнего «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», а также посредством мессенджера «WhatsApp» отправил ФИО4 №1 фото своих документов (паспорта, СНИЛС), и фото своего лица. ФИО4 №1 сказал, что после готовности вышеуказанных документов на его имя, он направит их ему посредством почтового отправления на указанный им (ФИО1) домашний адрес: АДРЕС ИЗЪЯТ. В апреле 2023 г. у него в пользовании находилась банковская карта ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, которая выпущена в ПАО «Сбербанк» для обслуживания счета ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, открытого на его имя в подразделении ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ПАО «Сбербанк» (АДРЕС ИЗЪЯТ). В конце лета 2023 г. он перевыпустил банковскую карту ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по истечении её срока, при этом банковский счет остался прежним, а номер карты изменился. В настоящее время переписка с ФИО4 №1 у него не сохранилась. Примерно в 20-х числах апреля 2023 г. ему пришло уведомление с «Почты России», прибыв на почту, он получил письмо (конверт), в котором находились оригиналы удостоверений на его имя по специальностям «Машинист экскаватора» и «Водитель погрузчика», изготовленные Ассоциацией «НП ДПО Волжский учебный центр», а именно: удостоверение ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на его имя, согласно которому он 20.04.2023 прошел проверку знаний в Ассоциации «НП ДПО Волжский учебный центр» в г.Волжском по профессии «Водитель погрузчика 4 разряда»; удостоверение ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на его имя, согласно которому он 21.04.2023 прошел проверку знаний в Ассоциации «НП ДПО Волжский учебный центр» в г.Волжском по профессии «Машинист экскаватора 5 разряда»; протокол ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которому экзаменационная комиссия решила считать его окончившим курсы по профессии «Водитель погрузчика категории «С» с присвоением 4 разряда; протокол ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которому экзаменационная комиссия решила считать его окончившим курсы по профессии «Машинист экскаватора категории «С» с присвоением 5 разряда; свидетельство о профессии рабочего, должности служащего серии 503434 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА о присвоении квалификации «Машинист экскаватора 5 разряда»; свидетельство о профессии рабочего, должности служащего серии ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 20.04.2023 о присвоении квалификации «Водитель погрузчика 4 разряда»; сертификат Ассоциации «НП ДПО Волжский учебный центр» серии ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ 21.04.2023 о присвоении квалификации «Машинист экскаватора 5 разряда»; копии лицензии Ассоциации «НП ДПО Волжский учебный центр». Названные документы, полученные им за денежное вознаграждение в размере 18 600 рублей, он никуда не представлял и не использовал их. (т. 2 л.д. 34-38, 57-59, 70-73)

Данные показания подсудимый ФИО3 в судебном заседании подтвердил. Показания получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, были даны ФИО3 после разъяснения процессуальных прав, предусмотренных ст.46 и 47 УПК РФ, положений ст.51 Конституции РФ, с участием защитника. Показания подсудимого на предварительном следствии логичны и последовательны, согласуются с показаниями обвиняемого ФИО4 №1, свидетелей и письменными доказательствами, в связи с чем признаются судом достоверными и кладутся в основу приговора.

Вина ФИО3 в совершении преступления, помимо его показаний, данных на предварительном следствии, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями ФИО4 №1, данными в судебном заседании, согласно которым до возбуждения в отношении него уголовного дела он работал в должности заместителя директора Ассоциации «НП ДПО Волжский учебный центр» и являлся учредителем данной образовательной организации. Ей директором являлась его супруга ФИО4 №2 Основным видом деятельности учебного центра является оказание образовательных услуг по различным профессиям, по видам дополнительного образования. В период с 2020 по 2023 год к нему обращались граждане, в том числе, ФИО3, которым за денежное вознаграждение он оформлял и выдавал документы о прохождении обучения в Волжском учебном центре, без его фактического прохождения. С обращавшимися к нему лицами он общался в том числе, по телефону. Обратившиеся граждане переводили на счет Волжского учебного центра либо на его личный банковский счёт, привязанный к абонентскому номеру ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, денежные средства в сумме от 3000 до 30 000 рублей. По мессенджеру «ВотсАп» направляли ему необходимые документы и фотографии, после чего он лично, с использованием компьютера и оргтехники оформлял документы о прохождении обучения в Волжском учебном центре и присвоении квалификации (свидетельства, протоколы экзаменационных комиссий и.т.д), которые подписывал от своего имени, а также от имени членов экзаменационной комиссии ФИО4 №2 и ФИО4 №3, не осведомлённых о его действиях. После получения от заказчиков денежных средств, направлял им оформленные им подложные документы почтой. Не оспаривал получение 11.04.2023 денежного перевода на свой банковский счёт от ФИО3 в сумме 18 600 рублей в качестве вознаграждения за оформление документов о прохождении ФИО3 профессионального обучения в Волжском учебном центре по специальностям «водитель погрузчика» 4 разряда, «машинист экскаватора» 5 разряда, которое последний фактически не проходил, а также оформление соответствующих свидетельств о прохождении очного профессионального обучения ФИО3 по указанным специальностям и иных документов, которые были направлены им подсудимому почтовой связью.

Оглашенными на основании ч.3 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО4 №2, данными на предварительном следствии, согласно которым Ассоциация «НП ДПО Волжский учебный центр» (далее по тексту – Ассоциация) осуществляет деятельность примерно с 2004 г. Она является директором указанного юридического лица с 1 февраля 2016 г. Учредителем Ассоциации является её супруг – ФИО4 №1, состоящий в должности заместителя директора Ассоциации и одним из членов экзаменационной (квалификационной) комиссии, который фактически осуществляет руководство Ассоциацией. По решению супруга она и была назначена на должность директора. Ассоциация оказывает услуги по дополнительному профессиональному образованию. На базе среднего профессионального образования к ним обращаются люди для получения в короткие сроки профессии рабочего (специальности водителя погрузчика, машиниста-экскаватора, трактористов различной категории). Срок обучения составляет от одного до нескольких месяцев. По окончанию обучения каждому выпускнику выдается свидетельство о прохождении обучения, удостоверение о получении профессии. Обучение в Ассоциации является платными и составляет от 1500 до 6500 рублей, в зависимости от получаемой профессии, разряда, продолжительности практики. ФИО4 №1 является одним из членов экзаменационной комиссии, он лично получает оплату за обучение, выдает чеки об оплате и занимается финансовыми и иными вопросами в Ассоциации. Она к этим вопросам никакого отношения не имеет. От ФИО4 №1 ей стало известно, что к нему обращались люди с просьбой выдать им свидетельства о прохождении обучения без проверки их знаний и без необходимости посещения образовательного учреждения. ФИО4 №1 шел на встречу указанным людям, в результате чего получал за выдачу свидетельств без проведения обучения денежные средства, в каких суммах, она не осведомлена. (т.1 л.д.122-125)

Оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО4 №3 данными на стадии предварительного следствия, согласно которым у него есть знакомый ФИО4 №1, у которого он работал в Ассоциации «НП ДПО Волжский учебный центр» около 10 лет назад, преподавал устройство и техническое обслуживание автомобиля. Фактически он вел курс на протяжении нескольких месяцев, после чего прекратил свою трудовую деятельность. С тех пор он у ФИО4 №1 больше не работал, к его образовательной деятельности отношения не имел. На протяжении более года он с ФИО4 №1 не встречался и никаких связей не поддерживал, учебный центр не посещал. О том, что он является членом экзаменационной комиссии в Ассоциации, ему известно не было, каких-либо договоренностей об этом с ФИО4 №1 у него не имелось. Никаких документов о прохождении обучения и сдаче экзаменов не подписывал. Также ФИО4 №1 не обращался к нему с вопросом о формальном включении его в состав экзаменационной комиссии. ФИО4 №1 фактически являлся руководителем Ассоциации, и он никогда не слышал, чтобы его супруга принимала какое-либо участие в деятельности организации. (т.1 л.д.129-132)

Вышеизложенные показания свидетелей суд признает достоверными, поскольку таковые являются последовательными, подробными, не содержат существенных противоречий и согласуются как между собой, так и с показаниями подсудимого ФИО3, а также иными исследованными судом письменными доказательствами и соответствуют фактическим обстоятельствам произошедших событий.

Вина подсудимого ФИО3 в совершении преступления подтверждается также ниже приведёнными письменными доказательствами.

Выпиской из ЕГРЮЛ № ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 27 апреля 2023 г., согласно которой 10 сентября 2004 г. в Реестр внесены сведения о создании Ассоциации «Некоммерческое партнерство дополнительного профессионального образования Волжский учебный центр», ОГРН <***>, юридический адрес: АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ, директором которого является ФИО4 №2, основным видом деятельности – деятельность по дополнительному профессиональному образованию; лицензия ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 10 апреля 2019 г. на осуществление образовательной деятельности образовательными организациями, организациями, осуществляющими обучение (т. 1 л.д. 69-78).

Лицензией от 10 апреля 2019 г. на осуществление образовательной деятельности, согласно которой Ассоциации «НП ДПО Волжский учебный центр» имеет право оказывать образовательные услуги по реализации образовательных программ по видам образования, по уровням образования, по профессиям, специальностям, направлениям подготовки (для профессионального образования), по видам дополнительного образования, указанным в приложении к лицензии (дополнительное профессиональное образование) бессрочно; распорядительные документы лицензирующего органа о предоставлении лицензии образовательной деятельности – приказы комитета образования, науки и молодежной политики Волгоградской области от 25 августа 2010 г. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и 10 апреля 2019 г. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-у (т. 1 л.д. 55-57).

Уставом Ассоциации «Некоммерческое партнерство дополнительного профессионального образования Волжский учебный центр», утвержденным внеочередным собранием членов Ассоциации (протокол от 21 января 2019 г.) в соответствии с которым последнее является юридическим лицом – объединением юридических лиц и (или) граждан, основанном на добровольном членстве и созданным для представления и защиты общих, в том числе профессиональных, интересов для достижения общественно полезных целей, а также иных не противоречащих закону и имеющих некоммерческий характер целей; тип Ассоциации – организация дополнительного профессионального образования; учредителями являются ФИО4 №1 и иное лицо; Ассоциация не имеет своей основной целью извлечение прибыли и не распределяет ее между членами; целями Ассоциации являются, в том числе организация образовательной деятельности по программам профессионального обучения и дополнительного профессионального образования, профессиональное обучение и дополнительное профессиональное образование; высшим руководящим органом Ассоциации является Общее собрание ее членов, руководство текущей деятельностью осуществляет директор, который избирается Общим собранием (в том числе не из числа членов Ассоциации) на 5 лет и без доверенности действует от имени Ассоциации, в том числе представляет ее интересы и совершает сделки, выдает доверенности на право представления интересов Ассоциации, издает приказы о назначении на должность работников, их переводе и увольнении, мерах поощрения и дисциплинарных взысканий, осуществляет прием на обучение граждан, проводит семинары, разрабатывает дополнительные профессиональные программы, учебные планы и внутренние документы, организует научно-методическую работу, выполняет текущее планирование и расчет цен на оказываемые работы и услуги, готовит отчетные документы для Общего собрания, утверждает структуру управления деятельностью Ассоциации, штатного расписания и должностных обязанностей, назначает заместителя директора и досрочно освобождает его от должности, предоставляет статистическую и иную необходимую статистическую отчетность в органы государственного управления и осуществляет иные полномочия. (т. 1 л.д. 60-68).

Должностной инструкцией директора Ассоциации «НП ДПО Волжский учебный центр, утвержденной директором Ассоциации от 1 февраля 2016 г., согласно которой директор в своей деятельности руководствуется, в том числе Уставом Ассоциации; основным направлением деятельности директора являются руководство деятельностью образовательного учреждения и разработка планов развития организации, должностными обязанностями – руководство деятельностью образовательного учреждения начального профессионального и дополнительного профессионального образования в пределах предоставленных полномочий, организация текущего и перспективного планирования деятельности юридического лица с учетом целей, задач и направлений, для реализации которых оно создано, издание необходимых распоряжений, контроль выполнения плановых заданий, координация деятельности работников организации, другое (т.1 л.д. 87-88).

Приказом № ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 1 февраля 2016 г. Ассоциации «Некоммерческое партнерство дополнительного профессионального образования Волжский учебный центр», согласно которому на должность заместителя директора названного юридического лица на постоянной основе на основании заявления с должности директора переведен ФИО4 №1 (т. 1 л.д. 86).

Должностной инструкцией заместителя директора Ассоциации «НП ДПО Волжский учебный центр», утвержденной директором Ассоциации от 1 февраля 2016 г., согласно которой заместитель директора обязан определять финансовую политику организации; разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению ее финансовой устойчивости; руководить работой по управлению финансами, исходя из стратегических целей и перспектив развития организации, по определению источников финансирования с учетом рыночной конъюнктуры; обеспечивать контроль за сохранностью материальных ценностей; контролировать соблюдение починенными работниками трудовой и производственной дисциплины, правил и норм охраны труда, требований производственной санитарии и гигиены; обеспечивать исполнение работниками указаний руководства организации; а также – консультировать посетителей по вопросам оказываемых услуг, рассматривать претензии, связанные с неудовлетворительным обслуживанием посетителей, проводить необходимые организационно-технические мероприятия, информировать руководство об имеющихся недостатках в обслуживании посетителей, принимать меры по их ликвидации. С положениями названной инструкции ФИО4 №1 ознакомлен 1 февраля 2016 г. (т. 1 л.д. 92).

Приказом ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 1 февраля 2019 г. Ассоциации «Некоммерческое партнерство дополнительного профессионального образования Волжский учебный центр» об утверждении Положения о работе постоянно действующей экзаменационной комиссии Ассоциации «НП ДПО Волжский учебный центр» и создании данной комиссии в составе председателя комиссии ФИО4 №2, членов комиссии: заместителя директора и секретаря ФИО4 №1 и представителя работодателя и мастера участка ООО «ТРАНСТЕХ» ФИО4 №3, согласно которому (приказу) результаты проверки комиссией знаний приказано оформлять протоколом; приказ подписан от имени директора Ассоциации ФИО4 №2, в графе об ознакомлении имеются подписи от имени последней, а также ФИО4 №1 и ФИО4 №3 (т. 1 л.д. 79).

Протоколом обыска от 2 мая 2023 г., осмотра предметов от 12 мая 2023 г. и дополнительного осмотра предметом от 9 декабря 2023 г., согласно которым объектом осмотра является обнаруженный и изъятый в ходе обыска в жилище ФИО4 №1 по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ АДРЕС ИЗЪЯТ, – принадлежащий последнему системный компьютерный блок ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ»; в ходе осмотра посредством программных комплексов ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, «Мобильный криминалист» и ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ создана и обработана резервная копия; в ходе осмотра последней установлены и зафиксированы в протоколе сведения о выдаче ФИО3 свидетельства серии ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 20.04.2022 о прохождении обучения в Ассоциации «НП ДПО Волжский учебный центр» по специальности «Водитель погрузчика с присвоением 4 разряда», количество часов 320; свидетельства серии ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 21.04.2023 о прохождении обучения в Ассоциации «НП ДПО Волжский учебный центр» по специальности «Машинист экскаватора с присвоением 5 разряда», количество часов 640. (т. 1 л.д. 100-105, 107-110, 233-236).

Протоколами обыска и осмотра предметов от 13 февраля 2024 г., согласно которым следователем осмотрены изъятые в жилище ФИО3 документы: удостоверение ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на имя ФИО3; удостоверение ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на имя ФИО3; протокол ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 20.04.2023; протокол ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 21.04.2023; свидетельство на имя ФИО3 о профессии рабочего, должности служащего серии ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 20.04.2023 о присвоении квалификации «Водитель погрузчика 4 разряда»; свидетельство на имя ФИО3 о профессии рабочего, должности служащего серии ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 21.04.2023 о присвоении квалификации «Машинист экскаватора 5 разряда»; сертификат Ассоциации «НП ДПО Волжский учебный центр» серии ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 21.04.2023 о присвоении ФИО3 квалификации «Машинист экскаватора 5 разряда»; копии лицензии Ассоциации «НП ДПО Волжский учебный центр», описаны индивидуальные признаки осмотренных документов (т. 2 л.д. 18-22, т. 2 л.д. 23-26)

Протоколами выемки и осмотра от 13 февраля 2024 г., согласно которым объектом осмотра являлись изъятый у ФИО3 мобильный телефон «Redmi 9A» IMEI ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, в ходе осмотра которого при помощи ПАК «UFED» в разделе «Фото» обнаружен чек по операции «Сбербанк Онлайн» от 11.04.2023, согласно которому 11.04.2023 в 21 часов 18 минут, с банковского счета ФИО1 К. счет отправителя **** ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, телефон получателя +ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, ФИО получателя – ФИО2 ФИО16., осуществлен перевод денежных средств на сумму 18 600 рублей; чек по операции «Сбербанк Онлайн» от 11.04.2023, согласно которому 11.04.2023 в 21 часов 18 минут, с банковского счета ФИО1 К. счет отправителя ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ получателя +ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, ФИО получателя – ФИО2 Е., осуществлен перевод денежных средств на сумму 18 600 рублей; выписка с указанием реквизитов счета, открытого в ПАО «Сбербанк России»: код подразделения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ; адрес подразделения: АДРЕС ИЗЪЯТ; регистрации клиента: АДРЕС ИЗЪЯТ АДРЕС ИЗЪЯТ; счет получателя ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. (т. 2 л.д. 41-44, л.д. 45-50)

Протоколом обыска от 2 мая 2023 г., согласно которому установлен адрес фактического нахождения Ассоциации «Некоммерческое партнерство дополнительного профессионального образования Волжский учебный центр», - АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ (т. 1 л.д. 116-121)

Рапортом следователя по ОВД третьего отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по Волгоградской области ФИО8 от 12 января 2024 г. об обнаружении в действиях ФИО3 признаков преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 204 УК РФ. (т. 1 л.д. 17-18).

Копии документов Ассоциации «НП ДПО Волжский учебный центр» (выписки из ЕГРЮЛ, устава, приказов, должностных инструкций, положения), а также сведения ПАО «Сбербанк» о движении денежных средств по счету ФИО4 №1 получены в результате оперативно-розыскных мероприяий, проведенных в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», представлены органу предварительного следствия в установленном законом порядке и соответствуют требованиями ст. 89 УПК РФ, были выделены из иного уголовного дела наряду с копиями протоколов выемки, обыска и осмотров, равно как и с копиями протоколов допросов свидетелей (в том числе обвиняемого ФИО12), соответствующим постановлением следователя, в чьем производстве находилось основное уголовное дело, сами выемка, обыск и осмотры проведены в соответствии с требованиями УПК РФ, что стороной защиты, как и содержание названных письменных доказательств не оспорено.

Проанализировав исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что они зафиксированы в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, последовательны, взаимодополняют друг друга и согласуются между собой по месту, времени и способу совершения преступления. Основания сомневаться в допустимости и достоверности исследованных доказательств у суда отсутствуют.

Давая юридическую оценку содеянному ФИО3, суд квалифицирует действия последнего по п. «б» ч. 3 ст. 204 УК РФ как коммерческий подкуп, то есть незаконная передача лицу, выполняющему управленческие функции в иной организации, денег за совершение в интересах дающего действий, входящих в служебные полномочия такого лица, и оно, в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям, совершенная за заведомо незаконные действия.

Так, в ходе судебного следствия установлено, что ФИО3 незаконно передал обвиняемому по иному уголовному делу «Лицу», выполняющему управленческие функции в некоммерческой организации, оказывающей услуги по реализации образовательных программ, которое («Лицо»), занимая должность заместителя директора, уполномоченного, в соответствии с должностной инструкцией, в том числе руководить работой по управлению финансами названной организацией, включая определение источников финансирования, обеспечивать контроль за сохранностью материальных ценностей, а также соблюдение работниками, в том числе трудовой и производственной дисциплины и исполнением ими указаний руководства, проводить необходимые организационно-технические мероприятия, фактически единолично руководило названной организацией, выполняя в ней организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции (в то время как ее директор лишь формально занимала названную должность) а, кроме того, входило в состав экзаменационной комиссии, денежные средства в размере 18 600 рублей в качестве вознаграждения за документальное оформление прохождения ФИО3 профессионального обучения по специальностям «Водитель погрузчика с присвоением 4 разряда» и «Машинист экскаватора с присвоением 5 разряда», без проведения фактического обучения, а также проверки и оценки знаний последнего с выдачей ему соответствующих свидетельств и удостоверений (при этом, денежные средства обвиняемым по иному уголовному делу «Лицом» фактически были получены).

Для определения психического состояния ФИО3 в ходе предварительного следствия была проведена судебно – психиатрическая экспертиза, согласно заключению которой ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 15 февраля 2024 г., ФИО3 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, а поэтому мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В период времени, относящийся к совершению инкриминируемого деяния, какого-либо психического расстройства, временного психического расстройства у ФИО3 не было, а потому он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. По своему психическому состоянию ФИО3 может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, может самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию процессуальных прав и обязанностей и самостоятельно осуществлять право на защиту (т. 2 л.д. 119-121).

В ходе судебного разбирательства подсудимый вел себя адекватно, его поведение было осмысленным, последовательным, он пользовался своими процессуальными правами, на предварительном следствии дал показания по предъявленному обвинению. Исследовав материалы дела, проанализировав сведения о личности подсудимого и его психическом здоровье, оценив действия и поведение подсудимого до совершения преступления, в момент его совершения и после этого, а также данные судебно-психиатрической экспертизы, которая была проведена компетентными экспертами, обоснована и составлена в надлежащей форме, суд приходит к убеждению о вменяемости подсудимого ФИО3 и возможности в соответствии со ст. 19 УК РФ привлечения его к уголовной ответственности и назначении наказания за совершённое преступление.

Основания для прекращения настоящего уголовного дела судом не установлены.

Согласно примечанию 2 к ст. 204 УК РФ, лицо, совершившее преступление, предусмотренное ч.ч. 1-4 названной статьи, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо в отношении его имело место вымогательство предмета подкупа, либо это лицо добровольно сообщило о совершенном преступлении в орган, имеющий право возбудить уголовное дело.

Из материалов настоящего уголовного дела следует, что на момент допроса ФИО3 в качестве свидетеля по уголовному делу ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (5 декабря 2023 г.), правоохранительные органы уже располагали информацией о наличии в его действиях признаков противоправного деяния, что следует из протокола допроса обвиняемого ФИО4 №1 от 20 ноября 2023 г. по уголовному делу ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (т.1 л.д.168-173), в ходе которого последний сообщил, что в апреле 2023 года оформил ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., фиктивное прохождение профессионального обучения в Ассоциации по специальностям «водитель погрузчика» и «машинист экскаватора», без проведения фактического обучения, проверки и оценки знаний, с получением соответствующих свидетельств и удостоверений, за денежное вознаграждение в сумме 18 600 рублей, переведенное ФИО3 на его счет в ПАО «Сбербанк» по номеру телефона ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Документы об обучении направил ФИО3 почтой по месту жительства; а сведения о движении по банковскому счету ФИО4 №1, на который со счета ФИО3 поступил предмет коммерческого подкупа - денежные средства в сумме 18 600 рублей, были получены в ходе оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО4 №1 29 июня 2023 г. и осмотрены следователем 21 августа 2023 г. по уголовному делу ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (т. 1 л.д.182, 183- 210), то есть до вышеназванного допроса подсудимого в качестве свидетеля, и содержали достаточную для вывода о причастности ФИО3 к совершению преступления против интересов службы в иной организации информацию, в связи с чем подсудимый и был вызван в правоохранительные органы для дачи показаний.

Таким образом, сообщение ФИО3 органу предварительного следствия о совершенном им коммерческом подкупе в ходе его допроса в качестве свидетеля, носили вынужденный характер, то есть не были добровольными, поскольку на тот момент орган предварительного следствия уже располагал информацией о совершенном преступлении, в том числе с учетом всей совокупности сведений о противоправной деятельности ФИО4 №1, связанной с незаконным получением им как лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации, денег за совершение в интересах дающих или иных лиц, соответствующих незаконных действий.

Обстоятельства, свидетельствующие о вымогательстве предмета подкупа у подсудимого, ни органом предварительного расследования, ни судом не установлены, и стороной защиты об их наличии не заявлено.

Одно лишь активное способствование расследованию преступления само по себе не является достаточным основанием для освобождения от уголовной ответственности по примечанию 2 к ст. 204 УК РФ.

При назначении наказания суд исходит из положений статей 6 и 60 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное ФИО3 преступление относится к категории тяжких.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО3, суд, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает признание им своей вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении престарелой матери, страдающей хроническим заболеванием («сахарный диабет»); в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных признательных показаний (в том числе в качестве свидетеля до возбуждения в отношении него уголовного дела), в которых подсудимый подробно указал фактические обстоятельства совершения преступления, в том числе ранее неизвестные органу предварительного расследования, на основании которых ФИО3 предъявлено обвинение.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не установлено.

Принимая во внимание степень общественной опасности и фактические обстоятельства совершенного ФИО3 преступления, относящегося к преступлениям против интересов службы в иной организации тяжкого преступления, мотивов и целей его совершения, а также степени реализации его преступных намерений, суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую.

При назначении наказания суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, который является гражданином Российской Федерации, имеет постоянное место жительства и регистрации на территории Ростовской области, в быту характеризуется удовлетворительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, является трудоспособным лицом, проживает с матерью-пенсионером.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО3 преступления и обстоятельств его совершения; приведенных выше данных о личности подсудимого, включая его семейное положение и род деятельности, материального положения, обстоятельств, смягчающих его наказание и отсутствие отягчающих, а также всех обстоятельств по делу, среди которых отсутствуют и каких-либо исключительные, связанные с целью и мотивами совершенного преступления, а также поведением подсудимого во время и после его совершения; принимая во внимание влияние назначаемого наказания на исправление ФИО3 и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ цели, включая исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты путем назначения ему основного наказания в виде лишения свободы, но без реального его отбывания в исправительном учреждении, то есть с применением ст.73 УК РФ, а также с дополнительным наказанием в виде штрафа.

Учитывая, что ФИО3 совершил данное преступление, не являясь должностным лицом и не в рамках осуществления какой-либо деятельности, суд полагает возможным не назначать подсудимому такой вид дополнительного наказания как лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, либо иные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершённого преступления, позволяющие применить в отношении ФИО3 положения ст.64 УК РФ, судом не установлены.

Поскольку судом установлено наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, при этом отсутствуют отягчающие обстоятельства, при определении размера основного наказания судом применяются правила ч.1 ст. 62 УК РФ.

В силу ч.5 ст.73 УК РФ суд считает необходимым возложить на ФИО3 обязанности в течение испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться в указанный орган для регистрации.

При определении размера штрафа суд учитывает, что ФИО3 является совершеннолетним, трудоспособным лицом, не трудоустроен и не имеет стабильного и постоянного дохода, проживает совместно с матерью –пенсионером, размер социальной пенсии которой составляет 10 000 рублей.

При данных обстоятельствах, с учётом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, суд определяет размер назначаемого ФИО3 штрафа в качестве дополнительного наказания в размере четырёхкратной суммы коммерческого подкупа, то есть в сумме 74 400 рублей.

В связи с назначением ФИО3 условного наказания, меру пресечения ФИО3 в виде заключения под стражу суд считает необходимым изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

При определении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

Мобильный телефон марки «Redmi 9A» подлежит оставлению у ФИО3

Удостоверения №ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на имя ФИО3, протокол ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 21.04.2023 г., свидетельство серии ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 20.04.2023 г. на имя ФИО3, свидетельство серии ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 21.04.2023 г. на имя ФИО3, сертификат Ассоциации «НП ДПО Волжский учебный центр» серии ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 21.04.2023 г., копии лицензии Ассоциации «НП ДПО Волжский учебный центр»; чек по операции «Сбербанк Онлайн» от 11.04.2023 г.; выписка с указанием реквизитов счета ФИО3, открытого в ПАО «Сбербанк России» в силу п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат хранению при уголовном деле.

Компакт диск, содержащий информацию о движении денежных средств по счетам лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство – ФИО4 №1; системный блок «In win ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», признаны вещественными доказательствами по уголовному делу ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, в связи с чем их судьба не подлежит разрешению в рамках приговора по уголовному делу, выделенному в отношении ФИО3

На стадии предварительного расследования на основании постановления Центрального районного суда г.Волгограда от 9 февраля 2024 г. в целях обеспечения взыскания штрафа в качестве уголовного наказания наложен арест на имущество, принадлежащее ФИО3 – 1/2 доли здания (кадастровый ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, расположенный по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, общей площадью 53,1 кв.м, кадастровой стоимостью 681 030 рублей 33 копейки; 1/2 доли земельного участка (кадастровый ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, общей площадью ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ кв.м, кадастровой стоимостью 264 020 рублей.

Поскольку ФИО3 назначается дополнительное наказание в виде штрафа, имеются основания для сохранения ареста на часть имущества подсудимого в целях его исполнения. С учётом суммы назначаемого подсудимому штрафа, суд полагает необходимым сохранить арест на ? доли земельного участка, кадастровая стоимость которого обеспечит исполнение наказания. При этом арест на ? доли здания судом отменяется в связи с отпадением оснований для его дальнейшего ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 ФИО17 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.204 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 года, со штрафом в размере четырёхкратной суммы коммерческого подкупа, в сумме 74 400 рублей.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

Обязать ФИО3 в течение испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, ежемесячно являться в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения ФИО3 изменить – с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить ФИО3 из-под стражи в зале суда.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: УФК по Волгоградской области (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Волгоградской области ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Банк получателя Отделение Волгоград УФК по Волгоградской области г.Волгоград Счет получателя ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

Счет банка получателя 40ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «Redmi 9A» - оставить у ФИО3;

удостоверения №ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на имя ФИО3, протокол ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 21.04.2023 г., свидетельство серии ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 20.04.2023 г. на имя ФИО3, свидетельство серии ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 21.04.2023 г. на имя ФИО3, сертификат Ассоциации «НП ДПО Волжский учебный центр» серии ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 21.04.2023 г., копии лицензии Ассоциации «НП ДПО Волжский учебный центр»; чек по операции «Сбербанк Онлайн» от 11.04.2023 г.; выписка с указанием реквизитов счета ФИО3, открытого в ПАО «Сбербанк России» хранить при уголовном деле;

Отменить арест на 1/2 долю здания (кадастровый ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, общей площадью ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ кв.м.

Арест на 1/2 доли земельного участка (кадастровый ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), расположенный по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, общей площадью ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ – сохранить до исполнения наказания в виде штрафа.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.389.6 УПК РФ.

Председательствующий судья, подпись С.Е. Гик