Решение № 2-873/2017 2-873/2017~М-711/2017 М-711/2017 от 20 апреля 2017 г. по делу № 2-873/2017

К делу № 2 – 873/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ейск «21» апреля 2017 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Отрошко В.Н.

при секретаре Грибановой Н.М.

с участием прокурора Лобашовой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, -

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с исковым заявлением и просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истица в судебное заседание не явилась, просит дело рассмотреть без ее участия, настаивает на удовлетворении исковых требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте проведения заседания надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Прокурор в заключении указала, что считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В суде установлено, что ФИО3 является собственницей ? доли жилого дома расположенного по адресу <адрес>, что подтверждается договором дарения от 28.12.1991 года (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ брак, заключенный между ФИО4 и ФИО5 был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении барака № (л.д. 7).

Согласно свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ № между ФИО6 и ФИО5 был заключен брак, после заключения брака мужу и жене была присвоена фамилия Кофенко (л.д. 8).

В спорной квартире, с согласия истицы, был зарегистрирован ответчик, поскольку, на тот момент, являлся зятем истицы.

ДД.ММ.ГГГГ году брак между ФИО7 и ФИО2 был расторгнут (л.д. 4).

В справке выданной председателем квартального комитета № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в спорном жилом доме не проживает с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5, 28).

В соответствии со ст. 209 ГК РФ содержанием права собственности являются права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что какого-либо соглашения между собственником жилья и ответчиком о предоставлении последнему права пользования спорным жильем не заключалось.

Факт регистрации на жилую площадь с согласия проживающих на ней лиц является административным актом и не означает наличие права на жилую площадь, а является одним из доказательств, которое суд оценивает в совокупности со всеми обстоятельствами дела.

На основании изложенного суд приходит к выводу об утрате ФИО2 права пользования спорным жилым помещением.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

С учетом изложенного, суд находит требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать отдел по вопросам миграции отдела МВД России по <адрес>, после вступления решения суда в законную силу, снять ФИО2, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ейский городской суд в течение месяца.

Председательствующий…………………..В.Н. Отрошко