Решение № 2-228/2018 2-228/2018~М-186/2018 М-186/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 2-228/2018Чесменский районный суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело №2-228/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «20» сентября 2018 года с. Чесма Чесменский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего Латыпова Р.Х., при секретаре Ершовой Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Публичное акционерное общество обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 в размере 179327 руб. 53 коп., в том числе: просроченная ссуда 103750 руб. 88 коп.; просроченные проценты 32872 руб. 82 коп.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 13107 руб. 43 коп.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 29596 руб. 40 коп., а также истец просил взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4786 руб. 55 коп. Истец обосновал требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком ФИО1 заключен договор о потребительском кредитовании №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 123541 рубль 18 коп. сроком на 60 месяцев под 32% годовых, на условиях, определенных кредитным договором. Ответчик денежные средства по кредитному договору получил, однако, обязательства по возврату долга не исполняет. ПАО «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк». Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, заявленные исковые требования полностью поддерживает. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно п.п.1,2 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок. В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Согласно п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Согласно п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ определено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из содержания ст.ст. 12, 330 Гражданского кодекса РФ следует, что взыскание неустойки (штрафа, пени) является одним из способов защиты нарушенного гражданского права и применяется в случае просрочки исполнения обязательства. Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» (Банк) и ФИО1 (Заемщик) заключен договор о потребительском кредитовании №, по условиям которого Банк предоставил Заёмщику кредит в сумме 123541,18 руб. под 32% годовых с обязательством возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом. Погашение кредита и уплата процентов должно осуществляться Заемщиком ежемесячными платежами в размере и в сроки, установленные Графиком осуществления платежей. За нарушение сроков возврата кредита/уплаты начисленных процентов предусмотрена уплата пени (неустойки) в размере 120% годовых за каждый календарный день просрочки (л.д.13). Согласно выписке по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Банк полностью исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику кредит в размере 123541,18 руб. Заемщик обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, кредит в установленный срок не возвратила, оплату процентов за пользование кредитом не производит (л.д. 10-11). Из материалов дела следует, что истец обращался к мировому судье судебного участка № 1 Чесменского района Челябинской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 179327 рублей 53 копейки. Судебный приказ был выдан, а затем отменен на основании определения мирового судьи судебного участка № 1 Чесменского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12). ПАО «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк», что подтверждается свидетельством о постановке на учет в налоговом органе, Уставом ПАО «Совкомбанк» (л.д. 20-22). Согласно представленному расчету, размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 179327 руб. 53 коп., в том числе: просроченная ссуда 103750 руб. 88 коп., просроченные проценты – 32872 руб. 82 коп.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 13107 руб. 43 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 29596 руб. 40 коп. (л.д. 8). Таким образом, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполняет обязательства кредитному договору, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 всей суммы задолженности в размере 179327 руб. 53 коп. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. Согласно платежных поручений от ДД.ММ.ГГГГ № и ДД.ММ.ГГГГ № истцом при подаче в суд иска уплачена государственная пошлина в размере 4786 руб. 55 коп. В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 4786 руб. 55 коп. подлежат взысканию с ответчика. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 179327 (сто семьдесят девять тысяч триста двадцать семь) рублей 53 копейки, в том числе: просроченная ссуда – 103750 руб. 88 коп., просроченные проценты – 32872 руб. 82 коп.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 13107 руб. 43 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 29596 руб. 40 коп. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4786 (четыре тысячи семьсот восемьдесят шесть) руб. 55 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Чесменский районный суд. Председательствующий Суд:Чесменский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Совкомбанк" (подробнее)Судьи дела:Латыпов Рамиль Халилиевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 сентября 2018 г. по делу № 2-228/2018 Решение от 23 июля 2018 г. по делу № 2-228/2018 Решение от 26 июня 2018 г. по делу № 2-228/2018 Решение от 6 июня 2018 г. по делу № 2-228/2018 Решение от 5 июня 2018 г. по делу № 2-228/2018 Решение от 3 июня 2018 г. по делу № 2-228/2018 Решение от 27 мая 2018 г. по делу № 2-228/2018 Решение от 21 мая 2018 г. по делу № 2-228/2018 Решение от 21 мая 2018 г. по делу № 2-228/2018 Решение от 20 мая 2018 г. по делу № 2-228/2018 Решение от 1 февраля 2018 г. по делу № 2-228/2018 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|