Решение № 2-3118/2018 2-3118/2018~М-2764/2018 М-2764/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 2-3118/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2018 года г. Мытищи, Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

судьи Конатыгиной Ю.А.,

при секретаре Карпове Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3118/18 по иску МУП «Расчетный центр» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о солидарном взыскании задолженности по коммунальным услугам и техническому обслуживанию жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Расчетный центр» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО5 и ФИО6 о солидарном взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги и техническое обслуживание в сумме 140 657 руб. 35 коп. и пени в размере 17 582 руб. 68 коп.

В обоснование заявленных требований указано на то, что ответчики являются собственниками квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>. За период с 01 февраля 2015 года по 01 августа 2016 года у ответчика образовалась задолженность по коммунальным услугам и техническому обслуживанию в сумме 140 657 руб. 35 коп.

Представитель МУП «Расчетный центр» в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить, не возражала против вынесения по делу заочного решения.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом, в связи с чем суд, с согласия представителя истца, рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из имеющихся в материалах дела выписки из домовой книги и копии финансового лицевого счета квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, следует, что собственниками указанной квартиры являются ФИО1, ФИО5 и ФИО6

В соответствии с п.3 ст.30, п.2 ст.153 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

14 октября 2016 года мировым судьей 130 судебного участка Мытищинского судебного района Московской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков суммы задолженности за жку в размере 140 657 руб. 35 коп. и пени в размере 16 595 руб. 21 коп.

Определением от 10 апреля 2018 года судебный приказ был отменен.

Обоснованность исковых требований подтверждается представленными истцом копиями финансовых лицевых счетов, из которых следует, что за период 01 февраля 2015 года по 01 августа 2016 года у ответчиков образовалась задолженность по коммунальным услугам и техническому обслуживанию в сумме 140 657 руб. 35 коп.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования МУП «Расчетный центр» о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по коммунальным услугам и техническому обслуживанию за период с 01 февраля 2015 года по 01 августа 2016 года в сумме 140 657 руб. 35 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ при несвоевременной или не полной оплате суммы за коммунальные услуги, должник обязан уплатить кредитору пени с размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В связи с несвоевременной и (или) неполной оплатой за коммунальные услуги и техническое обслуживание истец начислил пени согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ в размере 17 582 руб. 68 коп.

Таким образом, принимая во внимание, что ответчики своевременно не произвели оплату за коммунальные услуги и техническое обслуживание, суд приходит к выводу о наличии оснований для применения к потребителю меры ответственности, предусмотренной ЖК РФ и взыскивает с ответчиков солидарно в пользу истца пени в размере 17 582 руб. 68 коп.

Государственная пошлина, уплата которой отсрочена истцу до рассмотрения дела по существу, подлежит взысканию с ответчиков в доход государства и составляет 4 364 руб. 80 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП «Расчетный центр» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4 солидарно в пользу МУП «Расчетный центр» задолженность по оплате за коммунальные услуги и техническое обслуживание по квартире №, расположенной по адресу: <адрес>, за период с 01 февраля 2015 года по 01 августа 2016 года в сумме 140 657 руб. 35 коп., пени в размере 4 364 руб. 80 коп.

Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4 солидарно государственную пошлину в доход государства в размере 4 364 руб. 80 коп.

Ответчик вправе подать в Мытищинский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья Ю.А. Конатыгина