Решение № 2А-236/2021 2А-236/2021~М-247/2021 М-247/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 2А-236/2021

Дело № 2а-236/2021

УИД:59RS0043-01-2021-000393-96


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Чердынь 21 июня 2021 года

Чердынский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Акладской Е.В.,

при секретаре судебного заседания Макатуха Д.В.,

с участием помощника прокурора Чердынского района Ёлышевой Е.А.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференцсвязи административное дело по административному исковому заявлению временно исполняющего обязанности начальника ФКУ ИК-4 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,

у с т а н о в и л:

временно исполняющий обязанности начальника ФКУ ИК-4 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора до погашения судимости в отношении ФИО2, указав, что последний судим: 21.02.2018 <данные изъяты> при наличии особо опасного рецидива по части 1 статьи 158, пунктам «а,в,г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию с применением части 3 статьи 69, статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 3 года 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 16.07.2018 <данные изъяты> с учетом апелляционного постановления <данные изъяты> от 25.10.2018 по части 2 статьи 325 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию с применением части 2 статьи 68, части 5 статьи 69, части 1 статьи 71 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 3 года 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Конец срока ДД.ММ.ГГГГ. Также просит установить ФИО2 ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22.00 до 06.00; запрещения выезда за установленные судом переделы территории места жительства без разрешения ОМВД; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца - ФКУ ИК-4 заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 с исковыми требованиями не согласен.

Заслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, учитывая заключение прокурора, суд считает заявленные требования обоснованными.

Согласно части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном и особо опасном рецидиве преступлений. В отношении указанных лиц административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 указанного Федерального Закона.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 судим:

- 21.02.2018 <данные изъяты> при наличии особо опасного рецидива по части 1 статьи 158, пунктам «а,в,г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию с применением части 3 статьи 69, статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 3 года 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

- 16.07.2018 <данные изъяты> с учетом апелляционного постановления <данные изъяты> от 25.10.2018 по части 2 статьи 325 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию с применением части 2 статьи 68, части 5 статьи 69, части 1 статьи 71 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 3 года 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

Преступление, предусмотренное пунктами «а,в,г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к тяжким преступлениям, и совершено при наличии особо опасного рецидива преступлений. В настоящее время судимость за указанное преступление не погашена.

Из характеристики администрации исправительного учреждения следует, что по прибытию решением административной комиссии ФИО2 были определены обычные условия отбывания наказания, за период отбывания наказания ФИО2 один раз поощрялся, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, на профилактическом учете не состоит, трудоустроен на оплачиваемую работу в качестве швея, к порученной работе по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей к нему территории относится удовлетворительно.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

С учетом изложенного, суд считает необходимым установить административный надзор ФИО2 на основании части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" до погашения судимости по приговору <данные изъяты> от 21.02.2018 в соответствии со статьей 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть на 8 лет.

Суд также считает необходимым для оказания индивидуально-профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов установить осужденному ограничение в виде обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания.

В установлении административных ограничений в виде: запрещения выезда за установленные судом пределы территории, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22.00 до 06.00., необходимо отказать, поскольку должным образом необходимость в установлении данных ограничений истцом не мотивирована.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление временно исполняющего обязанности начальника ФКУ ИК-4 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору <данные изъяты> от 21.02.2018, то есть на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установив ограничение в виде обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания.

В установлении ограничений в виде: запрещения выезда за установленные судом пределы территории, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22.00 до 06.00., отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия решения суда в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Чердынский районный суд Пермского края.

Председательствующий: Е.В. Акладская