Решение № 2-588/2018 2-588/2018~М-529/2018 М-529/2018 от 20 ноября 2018 г. по делу № 2-588/2018

Дело №2-588/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Омутнинск 21 ноября 2018 г.

Омутнинский районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Костина А.В.,

при секретаре Гудовских М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании утраченной ценной бумаги на предъявителя недействительной и восстановлении прав по ней,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением, в основании которого указал, что 16.05.2016 он приобрел в Омутнинском отделении ПАО Сбербанк сберегательный сертификат на предъявителя серии СЧ *** на сумму *** руб. *** коп. Осенью 2016 года ему понадобились деньги, он хотел получить их по сертификату, но не смог его найти. Возможно, он уничтожил его по ошибке с другими устаревшими документами. ДАТА ИЗЪЯТА он обратился в банк, где ему пояснили, что для получения средств нужно решение суда. К оплате сертификат не предъявлялся и заблокирован по заявлению клиента. Просит признать сберегательный сертификат ПАО Сбербанк серии СЧ *** недействительным, запретить ПАО Сбербанк производить по данному сберегательному сертификату какие-либо действия, связанные с платежами или выдачами денежных средств, восстановить его права по сберегательному сертификату и обязать ПАО Сбербанк выдать ему новый сберегательный сертификат взамен утраченного.

В судебном заседании ФИО1 настаивал на удовлетворении заявления, пояснив, что после подачи заявления в суд сберегательный сертификат он не находил и к нему никто не обращался в связи с его находкой.

Заинтересованное лицо ПАО Сбербанк России в лице Кировского отделения №8612 своего представителя в суд не направило, мнения не выразило.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.ст. 142, 143 ГК РФ ценными бумагами являются документы, соответствующие установленным законом требованиям и удостоверяющие обязательственные и иные права, осуществление или передача которых возможны только при предъявлении таких документов (документарные ценные бумаги). Документарные ценные бумаги могут быть предъявительскими (ценными бумагами на предъявителя), ордерными и именными. Предъявительской является документарная ценная бумага, по которой лицом, уполномоченным требовать исполнения по ней, признается ее владелец.

Согласно указанным положениям сберегательный сертификат является предъявительской ценной бумагой.

В соответствии со ст. 294 ГПК РФ лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу, в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним.

В силу ст. 299 ГПК РФ дело о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним суд рассматривает по истечении трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений, если от держателя документа не поступило заявление, указанное в статье 297 настоящего Кодекса.

На основании ст. 300 ГПК РФ в случае удовлетворения просьбы заявителя суд принимает решение, которым признает утраченный документ недействительным и восстанавливает права по утраченным ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге. Это решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным.

Как следует из материалов дела, 16 мая 2016 года ФИО1 приобрёл сберегательный сертификат ПАО Сбербанк на предъявителя серии СЧ *** на сумму *** руб. *** коп. с процентной ставкой 7,35, с датой истребования ДАТА ИЗЪЯТА. К оплате он не предъявлялся, заблокирован по заявлению клиента (л. 8,13).

Определением Омутнинского районного суда Кировской области от 31.07.2018 ПАО Сбербанк России в лице Кировского отделения №8612, запрещено производить платежи или выдачи по указанному сберегательному сертификату. Заявитель ФИО1 обязан опубликовать в местном периодическом печатном издании за свой счет сведения, которые должны содержать: наименование суда, в который поступило его заявление об утрате сберегательного сертификата; свои фамилию, имя, отчество и место жительства; наименование и признаки сберегательного сертификата; предложение держателю сберегательного сертификата, об утрате которого заявлено, в течение трёх месяцев со дня опубликования подать в суд заявление о своих правах на этот документ (л. 2-3).

ДАТА ИЗЪЯТА в газете Омутнинского района «Наша жизнь» №32 (13107) опубликована заметка следующего содержания: «В Омутнинский районный суд поступило заявление об утере сберегательного сертификата серии СЧ *** на предъявителя ФИО1, место жительства АДРЕС ФИО2. Держателю документа предложено в течение 3-х месяцев со дня опубликования подать в суд заявление о своих правах на этот документ» (л. 23).

Как установлено судом, в течение трёх месяцев со дня опубликования указанных сведений заявление о правах на сберегательный сертификат от держателя документа в суд не поступило.

При таких обстоятельствах в силу ст. 300 ГПК РФ заявление ФИО1 Ю.И. о признании недействительным сберегательного сертификата подлежит удовлетворению. Утраченный сберегательный сертификат Сбербанка России на предъявителя серии СЧ *** на сумму *** руб. *** коп., выданный ПАО Сбербанк России, должен быть признан недействительным, а права заявителя по нему – восстановлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать недействительным сберегательный сертификат Сбербанка России на предъявителя серии СЧ *** на сумму *** рублей *** копейки, приобретённому ДАТА ИЗЪЯТА, с датой востребования ДАТА ИЗЪЯТА, с процентной ставкой 7,35% годовых.

Восстановить ФИО1 права по утраченному сберегательному сертификату Сбербанка России на предъявителя серии СЧ *** на сумму *** рублей *** копейки.

Обязать ПАО Сбербанк России в лице Кировского отделения *** выдать ФИО1 новый сберегательный сертификат взамен утраченного.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца после его вынесения, через Омутнинский районный суд.

Судья А.В. Костин