Приговор № 1-103/2023 1-11/2024 от 11 июля 2024 г. по делу № 1-103/2023Актанышский районный суд (Республика Татарстан ) - Уголовное именем Российской Федерации 12 июля 2024 года с. Актаныш Актанышский районный суд Республики Татарставн в составе председательствующего судьи Х.Х.Янгирова, с участием государственных обвинителей: помощника прокурора И.А.Габидуллина, заместителя прокурора Р.Р.Шайсуварова, подсудимой ФИО1, защитника К.М.Зейналова, представителя потерпевших ФР, МА, при секретарях Л.Ф.Зиннуровой, Г.Н.Гилазовой, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных частью 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, частью 3 статьи 30, частью 3 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации; Дата обезличена на основании решения учредителя <данные изъяты> от Дата обезличена ФИО1 назначена на должность директора <данные изъяты> осуществляющего фактическую деятельность по адресу: <адрес>. В соответствии с п. 15.4 Устава <данные изъяты> директор без доверенности действует от имени <данные изъяты>», в том числе представляет его интересы и совершает сделки, выдает доверенности на право представительства от имени <данные изъяты>, в том числе доверенности с правом передоверия, издает приказы о назначении на должности работников <данные изъяты> об их переводе и увольнении, применяет меры поощрения и налагает дисциплинарные взыскания, организует выполнение решений общего собрания участников <данные изъяты> организует выполнение указаний участника, имеющего давать обязательные указания <данные изъяты> принимает решения по другим вопросам, связанным с деятельностью <данные изъяты> не входящим в компетенцию общего собрания участников, осуществляет иные полномочия, не отнесенные Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью» или Уставом <данные изъяты> к компетенции общего собрания участников <данные изъяты> Таким образом, ФИО1 на постоянной основе выполняла организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, функции единоличного исполнительного органа в <данные изъяты> Дата обезличена между <данные изъяты> и <данные изъяты> в лице директора ФИО1 был заключен государственный контракт Дата обезличена между <данные изъяты> в лице директора ФИО1 был заключен государственный контракт на теплоснабжение Дата обезличена между <данные изъяты> в лице директора ФИО1 был заключен контракт на теплоснабжение Дата обезличена между <данные изъяты> и <данные изъяты> в лице директора ФИО1 был заключен государственный контракт Дата обезличена между <данные изъяты> и <данные изъяты>» в лице директора ФИО1 был заключен государственный контракт на теплоснабжение Дата обезличена между <данные изъяты> и <данные изъяты> в лице директора ФИО1 был заключен муниципальный контракт на теплоснабжение Дата обезличена между <данные изъяты> и <данные изъяты> в лице директора ФИО1 был заключен муниципальный контракт на теплоснабжение Дата обезличена между <данные изъяты> и <данные изъяты> в лице директора ФИО1 был заключен договор на теплоснабжение Дата обезличена между <данные изъяты> и <данные изъяты> в лице директора ФИО1 был заключен муниципальный контракт на теплоснабжение Дата обезличена между <данные изъяты> и <данные изъяты> в лице директора ФИО1 был заключен муниципальный контракт на теплоснабжение Дата обезличена между <данные изъяты> и <данные изъяты> в лице директора ФИО1 был заключен муниципальный контракт на теплоснабжение Дата обезличена между <данные изъяты> и <данные изъяты> в лице директора ФИО1 был заключен муниципальный контракт на теплоснабжение Дата обезличена между <данные изъяты> и <данные изъяты> в лице директора ФИО1 был заключен муниципальный контракт на теплоснабжение Дата обезличена между <данные изъяты>) и <данные изъяты> в лице директора ФИО1 был заключен договор Дата обезличена между <данные изъяты> и <данные изъяты> в лице директора ФИО1 был заключен договор на теплоснабжение Дата обезличена между <данные изъяты> и <данные изъяты> в лице директора ФИО1 был заключен контракт на теплоснабжение Дата обезличена между <данные изъяты> и <данные изъяты> в лице директора ФИО1 был заключен договор на теплоснабжение Дата обезличена между <данные изъяты> и <данные изъяты> в лице директора ФИО1 был заключен муниципальный контракт на теплоснабжение Дата обезличена между <данные изъяты> и <данные изъяты> в лице директора ФИО1 был заключен договор на теплоснабжение Дата обезличена между <данные изъяты> и <данные изъяты> в лице директора ФИО1 был заключен государственный контракт Не позднее Дата обезличена, более точные дата, время и место следствием не установлены, у ФИО1, являющейся директором <данные изъяты> из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих <данные изъяты> с которыми <данные изъяты> заключало договоры, контракты на оказание услуг по поставке теплоснабжения. Далее, с целью реализации своего преступного умысла ФИО1, заведомо зная, что у <данные изъяты> отсутствуют затраты на воду для технологических нужд, а также обладая информацией об уменьшении с Дата обезличена затрат у <данные изъяты> на электроэнергию для технологических целей, амортизацию производственного оборудования, разработала план преступных действий, согласно которому она до Дата обезличена должна была обратиться в <данные изъяты> по тарифам с целью установления тарифов на тепловую энергию (мощность), предоставив при этом заявление и предложения об установлении цен (тарифов) на тепловую энергию (мощность), указав в смете расходов, связанных с производством и передачей тепловой энергии затрат <данные изъяты> на электроэнергию для технологических целей, амортизацию производственного оборудования и на воду для технологических нужд, и далее при установлении цен (тарифов) на тепловую энергию (мощность) в <данные изъяты> по тарифам, путем умолчания ввести в заблуждение членов <данные изъяты> по тарифам об отсутствии у <данные изъяты> затрат на воду для технологических нужд, а также об отсутствии с Дата обезличена у <данные изъяты> затрат на электроэнергию для технологических целей, на амортизацию производственного оборудования, тем самым незаконно завысить тариф на оказание услуг <данные изъяты> по поставке теплоснабжения, после чего похитить незаконно полученную прибыль. Далее, с целью реализации ранее возникшего преступного умысла, Дата обезличена, в период времени с 08 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, являясь директором <данные изъяты> то есть лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, используя свое служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, заведомо зная, что у <данные изъяты> отсутствуют затраты на воду для технологических нужд, а также обладая информацией об уменьшении с Дата обезличена затрат у <данные изъяты> на электроэнергию для технологических целей, амортизацию производственного оборудования в связи с переходом Потребителей от централизованного теплоснабжения к источникам тепла от модульных котельных, путем обмана предоставила в <данные изъяты> по тарифам, расположенный по адресу: <адрес>, заявление от Дата обезличена Постановлением <данные изъяты> по тарифам Далее, в продолжение своего преступного умысла, Дата обезличена, в период времени с 08 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, являясь директором <данные изъяты> используя свое служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, находясь в помещении <данные изъяты> заведомо зная, что установленные <данные изъяты> по тарифам Далее, в продолжение своего преступного умысла, Дата обезличена, в период времени с 08 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, являясь директором <данные изъяты> используя свое служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, находясь в помещении <данные изъяты>, заведомо зная, что установленные <данные изъяты> по тарифам <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Далее, в продолжение своего преступного умысла, Дата обезличена, в период времени с 08 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, являясь директором <данные изъяты> то есть лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, используя свое служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, заведомо зная, что у <данные изъяты> отсутствуют затраты на воду для технологических нужд, на электроэнергию для технологических целей, амортизацию производственного оборудования, путем обмана предоставила в <данные изъяты> по тарифам, расположенный по адресу: <адрес>, заявление от Дата обезличена Постановлением <данные изъяты> по тарифам Далее, в продолжение своего преступного умысла, Дата обезличена, в период времени с 08 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, являясь директором <данные изъяты> используя свое служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, находясь в помещении <данные изъяты> заведомо зная, что установленные <данные изъяты> по тарифам <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> В результате вышеуказанных преступных действий ФИО1 в период времени с Дата обезличена по Дата обезличена, работники бухгалтерии <данные изъяты>, с которыми <данные изъяты> заключило договоры, контракты на оказание услуг по поставке теплоснабжения, будучи не осведомленные о преступном умысле ФИО1, произвели излишнюю оплату на расчетный счет <данные изъяты> Таким образом, директор <данные изъяты> ФИО1 путем обмана похитила денежные средства, принадлежащие <данные изъяты> в особо крупном размере в общей сумме 2 270 681 рубль, которыми она распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым вышеуказанным бюджетным учреждениям материальный ущерб на вышеуказанные суммы. Совершая вышеуказанные преступные действия, ФИО1 осознавала общественную опасность своих действий, непосредственно направленных на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих <данные изъяты> предвидела возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба Потребителям и желала их наступления, то есть действовала с прямым умыслом. Кроме этого, Дата обезличена на основании решения учредителя <данные изъяты> от Дата обезличена ФИО1 назначена на должность директора <данные изъяты>, осуществляющего фактическую деятельность по адресу: <адрес>. В соответствии с п. 15.4 Устава <данные изъяты> Таким образом, ФИО1 на постоянной основе выполняла организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, функции единоличного исполнительного органа в <данные изъяты>». Дата обезличена между <данные изъяты> и <данные изъяты> в лице директора ФИО1, заключен муниципальный контракт Тогда у ФИО1, являющейся директором <данные изъяты> из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих <данные изъяты> путем ненадлежащего исполнения муниципального контракта С целью реализации своего преступного умысла, в период времени с Дата обезличена по Дата обезличена, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО1, являясь директором <данные изъяты> то есть лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, используя свое служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, находясь в неустановленном следствием месте, заведомо зная, что в соответствии с условиями муниципального контракта Далее, в продолжение своего преступного умысла, в период времени с Дата обезличена по Дата обезличена, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО1, являясь директором <данные изъяты> используя свое служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, находясь в кабинете директора <данные изъяты> путем обмана попросила директора <данные изъяты> Свидетель №17 составить унифицированные формы После этого, в продолжение реализации своего преступного умысла, в период времени с Дата обезличена по Дата обезличена, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО1, являясь директором <данные изъяты>», используя свое служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, находясь в неустановленном месте, заведомо зная, что указанные в акте о приемке выполненных работ по форме В завершение своего преступного умысла, Дата обезличена, в период времени с 08 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, являясь директором <данные изъяты>», используя свое служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, для получения оплаты за выполненные работы, путем обмана предоставила в <данные изъяты>, подписанный сторонами акт о приемке выполненных работ по форме Однако Дата обезличена вышеуказанные несоответствия были выявлены <данные изъяты>, после чего в адрес директора <данные изъяты> Свидетель №2 и директора <данные изъяты> ФИО1 было направлено предписание с требованием устранить выявленные нарушения, в связи с чем <данные изъяты>» не получило оплату по предоставленным ложным акту о приемке выполненных работ по форме Таким образом, директор <данные изъяты>» ФИО1 путем ненадлежащего исполнения муниципального контракта Подсудимая ФИО1 суду показала: я считала, что именно <данные изъяты>, являясь балансодержателем котлов наружного размещения, должен был заниматься оформлением договоров аренды, договоров на пользование электроэнергией, выставлением счетов за использованную электроэнергию. Заявления о передаче данного имущества в аренду предприятие <данные изъяты>» подавало неоднократно, что могут подтвердить работники <данные изъяты> Свидетель №19, ГП Ш эти заявления оставались без решения. В связи с тем, что договорные отношения строятся на отношениях двух юридических лиц, претензии по неуплате за электрическую энергию юридические лица должны были направить в <данные изъяты>. Когда подавали заявку Дата обезличена в <данные изъяты> по тарифам, строительство модульных котельных еще не были завершено. Осенью, когда на совещании <адрес> за нашей организацией закрепили обслуживание новых котельных, документов на новые котельные отсутствовали, так как <данные изъяты> не успел сдать выполненные работы. Поэтому из-за отсутствия паспортов котельных договор аренды в 2020 году не был заключен. Не раз обращалась в <данные изъяты>, а именно руководителю Свидетель №19 с просьбой ускорить передачи котельных в аренду, так как без договора аренды заявляться об изменении состава имущества не было смысла. Когда в июне 2021 года новые котельные передали в казну <данные изъяты>, то я сразу обратилась с заявлением о передаче модульных котельных в аренду. Председатель <данные изъяты>. заявила, что для заключения договора аренды необходимо сделать оценку данного имущества, а денег на оценку пока нет. На заседании <данные изъяты> по тарифам я заявляла, это может подтвердить экономист Свидетель №1, которая тоже присуствовала, что состав имущества у <данные изъяты> изменился, но предъявить документы мы не смогли, из-за нерасторопности <данные изъяты>). А без документов вносить изменения в тариф не представлялось возможным. Как мне известно, данные работы по заключению договора аренды были проведены только к концу 2023 года, тарифы на 2023 и 2024 годы в которых уже нет <данные изъяты>, а фигурируют договора аренды на модульные котельные, не уменьшились, а наоборот подросли на 117,40 рублей, то есть на 105,8%, что доказывает то, что имущественный состав в тарифах роли не играет, тарифы увеличиваются ровно на тот коэффициент инфляции, которую запланировал <данные изъяты>. А тарифы на теплоснабжение у нас максимально занижены, так как их не хватает на оплату всех финансовых обязательств предприятия. В доказательство данного факта могу предоставить определения <данные изъяты>, где <данные изъяты> фигурирует как «Ответчик». И мне приходилось ежемесячно думать, как оплатить вовремя по вынесенным решениям <данные изъяты>. По поводу оплаты за электроэнергию своим сотрудникам я не раз объясняла, что за потребленную энергию нашему предприятию придется в обязательном порядке оплатить, поэтому поручила вести ежемесячный учет мастеру Свидетель №23 и экономисту Свидетель №1 Из-за тяжелого финансового состояния предприятия и из-за того, что это прямая обязанность балансодержателей котельных, я не стала извещать потребителей и просить их выставить счета на оплату электроэнергии. Из-за тяжелого финансового состояния в связи с переводом многоквартирных жилых домов на двухконтурное отопление <данные изъяты> потеряло выручку в 2020году с 65 миллионов до 15 миллионов рублей. И предприятие практически стало банкротом. Образовались долги по налогам в сумме 1625922,46 рублей, по оплате за потребленный газ – 3424838.17 рублей, дополнительные расходы по оплате компенсаций уволенным сотрудникам <данные изъяты>, то есть неоплаченные финансовые обязательства на тот момент превышали 5 миллионов рублей. У меня сохранилось письмо <данные изъяты> Вину подсудимой по эпизоду путем обмана денежных средств, принадлежащих бюджетным учреждениям подвреждают следующее доказательства. Потерпевшая ФР суду показала: « Дата обезличена работаю в должности <данные изъяты> организация расположена по адресу <адрес>. По отоплению договор заключен с <данные изъяты>». <данные изъяты>» предоставляет услуги по теплоснабжению с 2017 года. Договор мы заключаем обычно в конце года на последующий год по установленным тарифам. Тариф и расчеты нам предоставляет <данные изъяты> договор заключаем по ним.Договор теплоснабжения подписывает заместитель директора <данные изъяты>. Мы не знали, что имеются завышенные тарифы, узнали тогда когда вызвали на допрос. Пичиненная сумма ущерба нашей организации около 35 тысяч рублей, точную сумму не помню. В настоящее время данный ущерб не возмещен». Свидетель Свидетель №1 суду показала: «с 2012 года по сентябрь 2020 годя я работала в <данные изъяты> в должности бухгалтера по расчетной части. В сентябре 2020 года я уволилась по собственному желанию. В октябре 2021 года я снова трудоустроилась в <данные изъяты> на должность экономиста, где проработала до Дата обезличена. В сентябре 2020 года и в октябре 2021 года директором <данные изъяты> была ФИО1 Во время моей работы учредителем организации были ИФ и КА. В части обеспечения бюджетных организаций теплоснабжением, как заключался контракт, я не могу дать точный ответ, потому что этой деятельностью занималась у нас другой бухгалтер, а экономист занимался только составлением тарифов. Для установления тарифа главный бухгалтер дает нам бухгалтерские данные, экономист с этими данными составляет свои производственные планы. Бухгалтерия давала обортно сальдовые ведомости, балансовая стоимость основных средств, расходы ГСМ, счета фактуры, счета водоснабжения, оборотно сальдовые ведомости по заработной плате. Вот какие расходы ведутся в бухгалтерском учете, все расходы дает главный бухгалтер. Как экономист в период работы, когда направляли в тарифный комитет подтверждающие документы для установления тарифов на очередной год Дата обезличена за 2023 год. Я начала работать в октябре, уже в ноябре госкомитет нам отправил утвержденные тарифы, они сами составляли нашими данными, документация по тарифам подписала ФИО1 Все деньги, которые поступили поступили в бухгалтерию на расчетный счет на зарплату и на всякие запчасти, на деятельность предприятия. С сентября 2020 года центральная котельная не функционировала, соответственно у организации фактически не было расходов на электроснабжение котельного оборудования, приобретение холодной воды, аренду имущества. ФИО1 давала поручения, чтобы вести учет потребленных котлами наружного размещения электроэнергии, и я должна была вести учет каждый месяц учет на 25 число. Свидетель Свидетель №23 суду показал: «работаю в <данные изъяты> с 1994 года. В 2020, 2021, 2022 годах директором <данные изъяты>» являлась ФИО1. В здании <данные изъяты> мы просто делали там демонтаж, замену мы не делали, просто доставка была и разгружали трубы, радиаторы отопления, марки не помню, просто алюминиевые батареи. По контракту должны были быть установлены биметаллические. Должны были заменить, по-моему, 184, а мы поставили 192, работы по замене мы не делали. Заменой занималась субподрядная организация. После завершения работы обследовали выполненные работы, брак заменили, там было два брака. О том, что по смете были заменены радиаторы, Свидетель №16 сказал. При проверке присутствовали Р и КР <данные изъяты> перестала функционировать в октябре 2020 года. Произвели демонтаж вроде в 2021 году с Казани приехали, они говорили, что имеется задолженность, увезли насосы <данные изъяты> и оборудования. В августе-сентябре мы там вели ремонтные работы, задвижки ремонтировали. По указанию ФИО1 каждый месяц мы брали и передавали экономистке учет электроэнергии, которое потребляют котлы. Котельная до сентября 2020 года давала тепловую энергию, а после стояла, тепло и горячая вода не подавалась. Модульные котлы в 2020 начали устанавливать и в октябре запустили». Свидетель ГИ суду показал: «<данные изъяты> Свидетель Свидетель №3 суду показала: <данные изъяты> Оглашенные с согласия сторон показания свидетеля Свидетель №3 от Дата обезличена, из которых следует, в соответствии с Планом работы <данные изъяты> Оглашенные с согласия сторон показания свидетеля Свидетель №3 от Дата обезличена, которая показала, что <данные изъяты> Свидетель Свидетель №25 суду показал: <данные изъяты> Свидетель Свидетель №6 суду показала: <данные изъяты> Огашенные показания свидетеля Свидетель №6 от Дата обезличена, из которых следует, что <данные изъяты> Свидетель Свидетель №4, суду показал: <данные изъяты> Оглашенные с согласия сторон показания потерпевшей МС от Дата обезличена, из которых следует, что <данные изъяты> Оглашеные с согласия сторон показания потерпевшей ШЛ от Дата обезличена, из которых следует, что с Дата обезличена работает в <данные изъяты> Оглашенные с согласия сторон показания потерпевшей СГ от Дата обезличена, из которых следует, что <данные изъяты> Оглашенные с согласия сторон показания потерпевшего КД от Дата обезличена, который показал, что с Дата обезличена работает <данные изъяты> Оглашенные с согласия сторон показания потерпевшей ШГ от Дата обезличена, из которых следует, что с Дата обезличена работает в <данные изъяты> Оглашенные с согласия сторон показания потерпевшего ЗА от Дата обезличена, из которых следует, что <данные изъяты> Оглашенные с согласия сторон показания потерпевшей КС от Дата обезличена, которая показала, что <данные изъяты> Оглашенные с согласия сторон показания потерпевшего СН от Дата обезличена, который показал, что <данные изъяты> Оглашенные с согласия сторон показания потерпевшего АМ от Дата обезличена, из которых следует, что с Дата обезличена работает в <данные изъяты> Оглашенные с согласия сторон показания свидетеля Свидетель №5 от Дата обезличена, согласно которым <данные изъяты> Оглашенные с согласия сторон показания свидетеля Свидетель №7 от Дата обезличена, которая показала, что с Дата обезличена по Дата обезличена она работала в <данные изъяты> Оплата за услуги по поставке теплоснабжения вышеуказанными государственными и бюджетными учреждениями осуществлялись ежемесячно по выставленным <данные изъяты> счетам путем перечисления на расчетный счет организации, открытый в <данные изъяты> согласно установленного тарифа на тепловую энергию.Тариф на тепловую энергию устанавливается на основании предоставленных <данные изъяты> данных по фактическим расходам организации в <данные изъяты> по тарифам. В период ее работы, предложение об установлении тарифа на тепловую энергию за 2023 год в <данные изъяты> по тарифам предоставлялись весной 2022 года по электронному документообороту, а также нарочно в бумажном носителе информации. Сведения для установления тарифов формировались экономистом организации Свидетель №1, и утверждались директором организации ФИО1, согласовывались эти сведения руководителем <данные изъяты>. Далее эти сведения направлялись в <данные изъяты> по тарифам. Последние проверяли правильность оформления. Достоверность предоставленных данных они не проверяли, за это ответственность несла организация. Далее до начала отопительного сезона, в <данные изъяты> по тарифам проводилось заседание Правления, где принималось решение об установлении тарифов для организации, которое оформлялось протоколом <данные изъяты>. В указанном заседании из организации участвовала сама ФИО1, возможно экономист Свидетель №1 Как ей стало известно, в период с 2020 года по 2022 год <данные изъяты>» предоставило в <данные изъяты> по тарифам не соответствующие действительности данные о затратах организации на электроснабжение котельного оборудования, приобретение холодной воды, амортизацию котельной, аренду имущества, что повлекло завышение тарифа при оказании услуг теплоснабжения <данные изъяты>» на общую сумму не менее 2 159 436 рублей за период с Дата обезличена по Дата обезличена. Данные нарушения были выявлены <данные изъяты>. <данные изъяты>» при оказании жилищно-коммунальной услуги по поставке теплоснабжения в государственные и бюджетные учреждения фактически несет расходы только на топливо (газ природный) потребляемые котлами наружного снабжения в количестве 12 шт., расходы на оплаты труда, с отчислениями в пенсионный фонд, фонд социального обеспечения, в медстрахование, в налоговую, на ремонтные работы, на общехозяйственные расходы. У организации при оказании жилищно-коммунальные услуги по поставке теплоснабжения в государственные и бюджетные учреждения фактически затраты на электроснабжение котельного оборудования, приобретение холодной воды, амортизацию котельной, аренду имуществ отсутствовали. Они в <данные изъяты> по тарифам предложения о корректировке цен (тарифов) на тепловую энергию, без учета затрат организации на электроснабжение котельного оборудования, приобретение холодной воды, амортизацию котельной, аренду имуществ не отправили по указанию директора <данные изъяты>» ФИО1, с целью получения прибыли при оказании услуг теплоснабжения по ранее установленным завышенным тарифам. (том 8. л. д. 119 – 123). Оглашенные с согласия показания свидетеля Свидетель №7 от Дата обезличена, из которых следует в период ее работы в должности главного бухгалтера в <данные изъяты>» ФИО1 два раза получала с кассы организации денежные средства по 29 021 рублей для погашения кредита своего автомобиля марки <данные изъяты>». В конце августа 2022 года она по указанию ФИО1 списала ее долги перед организацией в размере 1 4 47878, 10 рублей, при этом какие-либо денежные средства в кассу и на расчетный счет организации от ФИО1 не поступали, так как у организации имелась задолженность перед <данные изъяты>», где ФИО1 также являлась директором. (том 8. л. д. 124 – 126). Оглашенные с согласия сторон показания свидетеля Свидетель №8 от Дата обезличена, которая показала, что с июня 2019 года по настоящее время работает в <данные изъяты>, в должности <данные изъяты>. <данные изъяты> в соответствии с требованиями законодательства долгосрочные тарифы на тепловую энергию, поставляемую <данные изъяты> потребителям, на 2020-2022 гг. установлены на долгосрочный период постановлением <данные изъяты> по тарифам от 21.12.2018г. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> На вопрос оперуполномоченного: уведомляло ли <данные изъяты> по тарифам об уменьшении реализации тепловой энергии по сравнению с утверждённым в связи с переходом бюджетных гос. учреждений <данные изъяты> от централизованного теплоснабжения к собственным источникам тепла от модульных котельных? Если да, то, когда, и каким образом? Если нет, то обязан ли был уведомить? Ответ: Нет об уменьшении реализации тепловой энергии <данные изъяты> по тарифам не уведомляло. <данные изъяты> установлен тариф в соответствии с законодательством, на основании представленных данных <данные изъяты> Ответственность за достоверность представленной информации, данных несет регулируемая организация. ( том 8. л. д. 134 – 140). Оглашенные с согласия сторон показания свидетеля Свидетель №9 от Дата обезличена, из которых следует, что <данные изъяты> Оглашенные с согласия сторон показания свидетеля Свидетель №10 от Дата обезличена, которая показала, <данные изъяты> Оглашенные с согласия сторон показания свидетеля Свидетель №11 от Дата обезличена, которая показала, что <данные изъяты> Оглашенные с согласия сторон показания свидетеля Свидетель №12 от Дата обезличена, которая показала, что <данные изъяты> Оглашенные с согласия сторон показания свидетеля Свидетель №13 от Дата обезличена, из которых следует, что <данные изъяты> Оглашенные с согласия сторон показания свидетеля Свидетель №14 от Дата обезличена, которая показала, что с 2012 года работает в <данные изъяты> Оглашенные с согласия сторон показания свидетеля Свидетель №15 от Дата обезличена, которая показала, что <данные изъяты> Оглашеные с согласия сторон показания свидетеля Свидетель №20 от Дата обезличена, который показал, что <данные изъяты> Оглашенные с согласия сторон показания свидетеля Свидетель №22 от Дата обезличена, которая показала, что <данные изъяты> Оглашенные с согласия сторон показания свидетеля Свидетель №24 от Дата обезличена, которая показала, что <данные изъяты> Рапорт об обнаружении признаков преступления от Дата обезличена, согласно которому в действиях ФИО1 были выявлены признаки состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (том 1. л. д. 43 -45). Рапорт об обнаружении признаков преступления от Дата обезличена, согласно которому в действиях ФИО1 были выявлены признаки состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (том 1. л. д. 53 -54). Акт 3П от Дата обезличена о результатах контрольного мероприятия «Проверка обоснованности тарифов на тепловую энергию, поставляемую <данные изъяты> осуществление контроля за целевым и эффективным использованием средств бюджета муниципального района в рамках муниципальных закупок товаров, работ, услуг у <данные изъяты> за 2020-2021 г.г. и текущий период 2022 г., согласно которому, в соответствии с Планом работы <данные изъяты> на 2022 год в период с Дата обезличена по Дата обезличена, на основании Распоряжения КСП на проведение контрольного мероприятия В ходе проведенной проверки обоснованности тарифа на тепловую энергию, были выявлены нарушения при оказании услуг <данные изъяты>» по поставке теплоснабжения бюджетным учреждениям Актанышского района за отопительный период 2020-2021 и 2021-2022. Так, О предоставила в <данные изъяты> по тарифам не соответствующие действительности данные о затратах организации на электроснабжение котельного оборудования, приобретение холодной воды, амортизацию котельной, что повлекло завышение тарифа при оказании услуг теплоснабжения <данные изъяты> на общую сумму не менее 2 159 436 рублей за период с Дата обезличена по Дата обезличена. Однако <данные изъяты> в указанный период времени не имело затраты на электроснабжение котельного оборудования, приобретение холодной воды, амортизацию котельной и аренду имущества. (том 2. л. д. 45 – 98). Заключение эксперта Постановление о производстве выемки от Дата обезличена и протокол выемки от Дата обезличена, согласно которым в <данные изъяты> по тарифам по адресу: <адрес> изъяты документы, оптический носитель информации, электронный носитель информации, касающиеся утверждения тарифов для <данные изъяты> по поставке теплоснабжения на 2020, 2021, 2022 г.г. (том 12. л. д. 67 – 69). Протокол осмотра предметов (документов) от Дата обезличена, согласно которому произведен осмотр документов, оптического носителя информации, электронного носителя информации, изъятые в <данные изъяты> по тарифам по адресу: <адрес>, в ходе которого осмотрены: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Постановление <данные изъяты> от Дата обезличена и протокол обыска от Дата обезличена, согласно которым в ходе обыска в жилище ФИО1 по адресу: <адрес> обнаружены и изъяты ноутбук марки <данные изъяты>», мобильный телефон марки <данные изъяты> договор купли-продажи доли в уставном капитале общества от Дата обезличена, документы касающиеся деятельности <данные изъяты> (том 12. л. д. 177, 179 – 183). Протокол осмотра предметов (документов) от Дата обезличена, согласно которому произведен осмотр ноутбука марки <данные изъяты> документов касающихся деятельности <данные изъяты> договора купли- продажи доли в уставном капитале общества от Дата обезличена согласно которому КА продал ИЗ, ХИ принадлежащую ему долю в уставном капитале <данные изъяты>» за 5 100 рублей. (том 12. л. д. 184- 192). Постановление о производстве обыска от Дата обезличена и протокол обыска от Дата обезличена, согласно которым, в ходе обыска в помещениях <данные изъяты> изъяты учредительные документы <данные изъяты>», документы по договорным взаимоотношениям <данные изъяты>». (том 12. л. д. 195 – 202). Протокол осмотр документов от Дата обезличена, согласно которому произведен осмотр документов, изъятых в ходе обыска в помещениях <данные изъяты>, в ходе которого осмотрены: Учредительные документы <данные изъяты>»: - свидетельство серии - свидетельство серии - устав <данные изъяты>», утвержденный решение учредителя 2) Личное дело ФИО1, в котором имеются: - приказ от Дата обезличена о назначении ФИО1 на должность директора <данные изъяты>» на основании решения учредителя от Дата обезличена; - решение учредителя <данные изъяты>» от Дата обезличена, согласно которому ФИО1 являясь единственным учредителем <данные изъяты>» возложила на себя руководство обществом с правом первой подписи; - должностная инструкция директора <данные изъяты>» от Дата обезличена. 3) Папки регистраторы, в которых имеются документы по договорным взаимоотношениям <данные изъяты>», в которых имеются договора, контракты между <данные изъяты>, согласно которым, <данные изъяты>» оказывало услуги по теплоснабжению, потребители должны были оплачивать отпущенную тепловую энергию по тарифам, установленным в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, утвержденными органами осуществляющими государственное регулирование тарифов. (том 12. л. д. 203 – 233). Протокол осмотра места происшествия от <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Ответ на запрос с <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Вину ФИО1 по эпизоду на покушение хищения денег подтверждают следующие доказательства: Потерпевший МА суду показал: <данные изъяты> Свидетель Свидетель №16 суду показал: «<данные изъяты> Свидетель Свидетель №23 суду показал: <данные изъяты> Оглашенные с согласия сторон показания свидетеля Свидетель №17 от Дата обезличена, из которых следует, <данные изъяты> Оглашенные с согласия сторон показания свидетеля Свидетель №18 от Дата обезличена, которая показала, <данные изъяты> Оглашенные с согласия сторон показания свидетеля Свидетель №20 от Дата обезличена, из которых следует, <данные изъяты> Оглашенные с согласия сторон показания свидетеля Свидетель №21 от Дата обезличена, который показал, <данные изъяты> Оглашенные с согласия сторон показания свидетеля Свидетель №2 от Дата обезличена, которая показала, <данные изъяты> Рапорт об обнаружении признаков преступления от Дата обезличена, согласно которому в действиях ФИО1 выявлены признаки состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ. (том 2. л. д. 209 – 210) Рапорт об обнаружении признаков преступления от Дата обезличена, согласно которому в действиях ФИО1 выявлены признаки состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ. (том 2. л. д. 217 – 218). Экспертное заключение Постановление о производстве обыска от Дата обезличена и протокол обыска от Дата обезличена, согласно которым, в ходе обыска в помещениях <данные изъяты>, изъяты учредительные документы <данные изъяты>», документы по договорным взаимоотношениям <данные изъяты>» (том 12. л. д. 195 – 202). Протокол осмотр документов от Дата обезличена, согласно которому произведен осмотр документов, изъятых в ходе обыска в помещениях <данные изъяты> в ходе которого осмотрены: 1) Учредительные документы <данные изъяты>»: - свидетельство серии - свидетельство серии - устав <данные изъяты> утвержденный решение учредителя 2) Личное дело ФИО1, в котором имеются: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> 3) Муниципальный контракт 4) Справка о стоимости работ по муниципальному контракту 5) Акт о приемке выполненных работ по муниципальному контракту Протокол осмотра места происшествия от Дата обезличена, согласно которому произведен осмотр помещений <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> (том 13. л. д. 97 – 104). Протокол осмотра места происшествия от Дата обезличена, согласно которому произведен осмотр помещений <данные изъяты> (том 13. л. д. 105 – 112). Протокол осмотра места происшествия от Дата обезличена, согласно которому произведен осмотр здания <данные изъяты> Протокол осмотра места происшествия от Дата обезличена, согласно которому произведен осмотр помещения <данные изъяты> Доводы защитника о том, что в действиях ФИО1, отсутствует состав преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ч.3 ст.159, ч.4 ст.159 УК РФ, собранные следствием доказательства виновности ФИО1, как в отдельности, так и в своей совокупности, не отвечают ни требованиям допустимости, ни требованиям относимомти, ни требовниям достоточности, никаких доказательств о том, что ФИО1, покушалась или совершила хищения чужого имущества путем обмана с использованием своего служебного положения в ходе предварительного и судебного следствия не добыто, все доказательства свидетельствуют о ее невиновности, также доводы ФИО1, о том, что она вышеуказанные преступления не совершала, все ее действия были совершены законно, в интересах организации, материальную выгоду не имела, не состоятельно, они оправергаются показаниями потерпевших МС, ШЛ, СГ, КД, ШГ, ФР, ЗА, КС, СН, АМ, МА, свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №1, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №10, Свидетель №11, Свидетель №12, Свидетель №13, Свидетель №14, Свидетель №15, Свидетель №16, Свидетель №17, Свидетель №18, Свидетель №19, Свидетель №20, Свидетель №21, Свидетель №22, Свидетель №2, Свидетель №23, Свидетель №24, также письменными доказательствами изложенными выше, также ответом <данные изъяты> от Дата обезличена Существенных нарушений установленного уголовно-процессуальным законодательством порядка их собирания и закрепления, а также факта сбора и закрепления доказательств ненадлежащим лицом или органом либо в результате действий, не предусмотренных процессуальными нормами, не допущено, оснований для признания их недопустимыми доказательствами не имеется, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются подробными, последовательными, согласуются между собой и с другими исследованными в судебном заседании доказательствами. Оснований для оговора потерпевшими и сведетелями подсудимой не установлено. Оценив каждое из представленных доказательств с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности - с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой в совершении инкриминируемых ей преступлений. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 4 ст. 159 УК РФ, мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, совершенное в особо крупном размере и по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ, покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. При назначении наказания суд руководствуется положениями статей 6, 60 УК РФ, принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновной, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи. Совершенное ФИО1 относится к категории тяжких преступлений, характеризуется положительно, на учете у нарколога, психиатра не состоит, ранее не судима. Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также в соответствии с ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации: положительную характеристику, на учете у нарколога, психиатора не состоит, к уголовной и администратиавной ответственности не привлекалась. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется. Какие-либо исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие общественную опасность совершенных преступлений и являющиеся основанием для применения ч.6 ст.15, ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает. При назначении наказания суд руководствуется принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, кроме того, суд применяет наказание в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений. На основании изложенного суд считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде лишения свободы без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. При назначении окончательного наказания ФИО1 суд, руководствуясь ч.3 ст.69 УК РФ, назначает наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний. Учитывая обстоятельства дела, характер совершенных преступлений, данные о личности, условия жизни и воспитания, уровень психического развития и влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, смягчающие обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания ФИО1 с применением положений статьи 73 УК РФ об условном осуждении, поскольку считает, что данное наказание сможет обеспечить достижение его целей и будет способствовать исправлению подсудимой и предупреждению совершения ею новых преступлений. По смыслу закона, отбывание наказания согласно ст. 82 УК РФ может быть отсрочено женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, если она является единственным родителем. Как следует из материалов уголовного дела, <данные изъяты> Принимая во внимание сведения о личности ФИО1, отношение ее к исполнению обязанностей по воспитанию своего ребенка, а также то обстоятельство, что ФИО1 не является единственным родителем своей малолетней дочери, она осуждена условно, суд не находит основния в предоставлении ФИО1 отсрочки отбывания условного наказания до достижения ее ребенком четырнадцатилетнего возраста. Вещественные доказательства: документы, <данные изъяты> В силу п. 1 постановления Пленума Верховного Суда России от 13.10.2020 N 23 "О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу" как физическое, так и юридическое лицо вправе предъявить по уголовному делу гражданский иск, содержащий требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением. Исходя из правового смысла положений п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный преступлением, подлежит возмещению в полном объеме лицом, виновным в его совершении. Согласно п. 24 постановления Пленума Верховного Суда России от 13.10.2020 N 23 "О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу", по каждому предъявленному по уголовному делу гражданскому иску суд при постановлении обвинительного приговора обязан в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 299 УПК РФ обсудить, подлежит ли удовлетворению гражданский иск, в чью пользу и в каком размере. Прокурором Актанышского района предъявлены исковые требования в защиту интересов <данные изъяты> Учитывая, что при рассмотрении исковых требований без участия <данные изъяты>», которого необходимо привлечь по данному гражданному иску в качестве третьего лица, нарушаются права и обязанности <данные изъяты>» на предоставление доказательств и возражений по иску, состязательность сторон, необходимость проведения допольнительных расчетов по предоставленному по запросу суда актов сверки взаимных расчетов, что требует дополнительного времени и отложений разбирательства по делу, суд считает необходимым на основании ч. 2 ст. 309 УПК РФ признать за потерпевшими право на удовлетворение гражданского иска, а вопрос о размере возмещения гражданских исков о взыскании ущерба, причиненного преступлением, передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. В целях дальнейшего обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, наложенный арест на имущество, находящееся в собственности ФИО1, <данные изъяты> На основании изложенного и, руководствуясь статьями 307-310 УПК РФ, суд, п р и г о в о р и л: ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных частью 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, частью 3 статьи 30, частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание: - по части 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, - по части 3 статьи 30, части 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года. В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, с возложением обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, регулярно проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, потом отменить. После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты> Гражданские иски прокурора Актанышского района в защиту интересов <данные изъяты> оставить без рассмотрения с сохранением за ними права предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства. В целях дальнейшего обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, наложенный арест на имущество, находящееся в собственности ФИО1, <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. . . Судья Х.Х. Янгиров Суд:Актанышский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Янгиров Хамит Хайберзянович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 11 июля 2024 г. по делу № 1-103/2023 Приговор от 20 декабря 2023 г. по делу № 1-103/2023 Приговор от 16 ноября 2023 г. по делу № 1-103/2023 Апелляционное постановление от 24 октября 2023 г. по делу № 1-103/2023 Приговор от 15 августа 2023 г. по делу № 1-103/2023 Постановление от 22 июня 2023 г. по делу № 1-103/2023 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По мошенничеству Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |