Решение № 2-180/2020 2-180/2020(2-5986/2019;)~М-5790/2019 2-5986/2019 М-5790/2019 от 19 января 2020 г. по делу № 2-180/2020

Дело №2-180/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2020 года г.Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе:

судьи Сизова И.А.,

при секретаре Айзатуллиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Право» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

истец ООО «Право» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

Исковые требования мотивированы следующим.

ДД.ММ.ГГГГ г. между ООО МКК «Фристайл» и ФИО1 был заключен договор займа №№, согласно которому кредитор предоставил ответчику денежные средства в размере 15091,00 руб.

На основании Соглашения №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. об уступке права требования, ООО МКК «Фристайл» уступил право требования по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ г. истцу – ООО «Право». До настоящего времени задолженность по договору заемщиком не возращена.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Право» задолженность

по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ г. №№ в размере 67649, 32 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2229, 48 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 5000,00 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Право» не явился, извещался, представил заявление в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, иск признала в полном объеме, указала, что не оспаривает факт получение заемных денежных средств и размер задолженности. Последствия признания иска, предусмотренные ст.39,173,198 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица ООО МКК «Фристайл» в судебное заседание не явился, извещался.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление о признании иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписываются ответчиком

В случае, если признание иска в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик ФИО1 признала в полном объеме исковые требования ООО «Право» о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ г. №Ф-137-3044 в размере 67649, 32 руб., в том числе: 15091, 00 руб. – задолженность по основному долгу, 45273, 00 руб. – проценты за пользование займом, 7285, 32 руб. – неустойка; расходов по оплате услуг представителя в размере 5000,00 руб., признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других, суд принимает признание иска и считает возможным удовлетворить исковые требования ООО «Право» в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца в возмещение расходов на оплату госпошлины в размере 2229, 48 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Право» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ г. №№ в размере 67649, 32 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2229, 48 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 5000,00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.А. Сизов