Приговор № 1-523/2019 от 15 августа 2019 г. по делу № 1-523/2019

Дело № 1 - 523/2019 г. КОПИЯ


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 августа 2019 года г. Челябинск

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего судьи Первухина Э. Н.

При секретаре с/з ФИО1

с участием:

Государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Челябинска Чечулиной С. В.

Защитника - адвоката Романского С. Г.

Подсудимого ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО2, личные данные, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО2, находясь на территории стадиона МАОУ «Гимназия № 100», расположенного по ул. Дзержинского, 83 «а» г. Челябинска, достоверно зная о том, что наркотические средства и психотропные вещества Федеральным законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», запрещены к свободному обороту в РФ, осознавая противоправность своих действий, незаконно без цели сбыта, для личного употребления, путем присвоения найденного, приобрел - поднял из отверстия асфальтного покрытия указанного стадиона наркотическое средство, в состав которого входит диацетилморфин (героин), массой 0,514 грамм, упакованное в фрагмент фольгированной бумаги золотистого цвета, которое, с целью дальнейшего употребления, поместил в свою правую руку, где незаконно хранил без цели сбыта, для личного употребления, до момента задержания сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 25 минут ФИО2, находясь на участке местности, расположенном между МАОУ «Гимназия № 100», расположенного по ул. Дзержинского 83 «а» г. Челябинска, и МАДОУ «Детский сад № 75», расположенного по ул. Дзержинского 83 «б» г. Челябинска, был задержан сотрудниками ППСП (по Ленинскому району) (в составе роты №1) мобильного взвода (в составе полка) ППСП УМВД России по г. Челябинску.

При задержании ФИО2, с целью избежания привлечения к уголовной ответственности, бросил правой рукой в траву сверток из фольгированной бумаги золотистого цвета с незаконно приобретенным им наркотическим средством, в состав которого входит диацетилморфин (героин), массой 0,514 грамм.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 45 минут до 21 часа 10 минут в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенном между МАОУ «Гимназия № 100», расположенного по Дзержинского 83 «а» г. Челябинска, и МАДОУ «Детский сад № 75», расположенного по ул. Дзержинского 83 «б» г. Челябинска, старшим следователем отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой отделом полиции Ленинский СУ УМВД России по г. Челябинску, К.Е.М. был обнаружен и изъят сверток из фольгированной бумаги золотистого цвета с незаконно приобретенным наркотическим средством, в состав которого входит диацетилморфин (героин), массой 0,514 грамм, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления.

Согласно справке об исследовании№ от ДД.ММ.ГГГГ в состав предоставленного на исследование вещества входит диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам. Масса предоставленного на исследование вещества составляет 0,514 гр. В ходе исследования было израсходовано 0,014 гр. вещества.

Согласно заключению эксперта№ от ДД.ММ.ГГГГ в состав предоставленного на экспертизу вещества входит диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам. Масса предоставленного на исследование вещества составляет 0,500 гр. В ходе исследования было израсходовано 0,032 гр. вещества.

Согласно Списку 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями) - вещество, в состав которого входит диацетилморфин (героин), относится к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст. 228, 228.1, 229 УК РФ» (с последующими дополнениями и изменениями), масса наркотического средства, в состав которого входит диацетилморфин (героин), 0,514 грамм, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта, для личного употребления, отнесена к значительному размеру.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, признал полностью, раскаялся в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Адвокат Романский С. Г. поддержал заявленное ходатайство подсудимого ФИО2 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против особого порядка рассмотрения данного уголовного дела.

Учитывая то, что наказание за преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником, суд считает возможным применение особого порядка принятия судебного решения в соответствии с гл. 40 УПК РФ, то есть постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что действия ФИО2 правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение ФИО2 по ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При назначении наказания ФИО2 суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления ФИО2, личность подсудимого, а так же обстоятельства смягчающие наказание.

Отягчающих обстоятельств по делу суд не усматривает.

К смягчающим обстоятельствам суд относит то, что ФИО2 ранее не судим, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, в ходе предварительного следствия в своих первоначальных показаниях в полном объеме признал свою вину, что, по мнению суда, способствовало раскрытию и расследованию данного преступления, и в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ данные показания суд признает как явку с повинной.

К смягчающим обстоятельствам суд так же относит наличие на иждивении у ФИО2 малолетнего ребенка.

Указанные выше смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает при назначении наказания ФИО2, в связи с чем применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. Кроме того, при назначении наказания ФИО2 суд учитывает положение ч. 5 ст. 62 УК РФ, так как уголовное дело в отношении подсудимого рассмотрено судом в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

Как характеризующие личность обстоятельства суд относит положительные характеристики ФИО2

Исходя из данных о личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, а так же учитывая смягчающие обстоятельства по делу, суд считает, что наказание ФИО2 может быть назначено, в соответствии со ст. 46 УК РФ, в виде штрафа.

Оснований для назначения ФИО2 наказания с применением норм ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения к подсудимому ФИО2 положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции ФЗ РФ № 420 от 07 декабря 2011 г. для изменения категории преступления, совершенного подсудимым, на менее тяжкое.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310, 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу. По вступлению приговора в законную силу, данную меру пресечения ФИО2 отменить.

Вещественные доказательства по делу: фрагмент фольгированной бумаги золотистого цвета, полимерный пакет с наркотическим средством диацетилморфин (героин), массой 0,468 грамма, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции Ленинский УМВД России по г. Челябинску, уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ленинский районный суд г. Челябинска.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья. подпись.

Копия верна. Судья Э. Н. Первухин

Подлинник документа подшит в уголовном деле № 1 - 523/2019 г. (74RS0004-01-2019-002999-49), которое находится в производстве Ленинского районного суда г. Челябинска.