Решение № 2-110/2025 2-110/2025(2-5511/2024;)~М-4714/2024 2-5511/2024 М-4714/2024 от 9 февраля 2025 г. по делу № 2-110/2025




Дело №

УИД 55RS0№-37


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

<адрес> 10 февраля 2025 года

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Васильевой О.В., при секретаре судебного заседания ФИО11, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потребительского кооператива «МТИЗ Инициатива» к ФИО9 о взыскании задолженности по ежемесячным взносам на содержание и обслуживание инфраструктуры и коммуникаций,

УСТАНОВИЛ:


ПК «МТИЗ Инициатива» обратился с иском о взыскании задолженности по внесению ежемесячных взносов на содержание и обслуживание инфраструктуры и коммуникаций к ФИО3, в обоснование исковых требований указав, что ответчик является собственником домовладения, находящегося в коттеджном поселке по адресу: <адрес>, ул. <адрес>. ПК «МТИЗ Инициатива» осуществляет обслуживание инфраструктуры и коммуникаций поселка. ФИО3 не исполняется обязанность по своевременному внесению ежемесячных членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Согласно выпискам из протоколов общего собрания членов ПК «МТИЗ Инициатива» № от ДД.ММ.ГГГГ, №от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден расчет ежемесячного взноса на содержание и обслуживание инфраструктуры и коммуникаций кооператива в сумме 1 500 руб., подлежащий уплате не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным. Ранее действовал размер обязательного платежа, установленный протоколом № ОС 1-05/2015 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 100 руб. Сумма задолженности за содержание и обслуживание имущества общего пользования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 мес.) * 2 100 руб. = 8 400 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (8 мес.) * 1 500 руб. = 12 000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (12 мес.) * 1 500 руб. = 18 000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (12 мес.) * 1 500 руб. = 18 000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (8 мес.) * 1 500 руб. = 12 000 руб. Итого 68 400 руб. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей выдан судебный приказ по делу №(47)/2024 о взыскании с ФИО3 в пользу ПК «МТИЗ Инициатива» вышеуказанной задолженности. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес> судебный приказ по делу отменен. При подаче заявления о вынесении судебного приказа оплачена государственная пошлина в размере 1 418 руб., просил суд зачесть сумму оплаченной госпошлины, как подлежащую оплате по настоящему иску. Также, просил суд взыскать с ФИО3 в пользу ПК «МТИЗ Инициатива» задолженность по ежемесячным взносам на содержание и обслуживание инфраструктуры и коммуникаций за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 400 руб., пени за несвоевременную оплату ежемесячного взноса в размере 19 466 руб. 59 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 836 руб.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Региональная энергетическая комиссия <адрес>.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены БУ <адрес> «УДХБ», Ассоциация НП «Софит».

Представитель истца ПК «МТИЗ Инициатива» ФИО12, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала. Пояснила, что ответчик до августа 2019 г. являлся членом ПК «МТИЗ Инициатива». Членские взносы тратятся на текущий ремонт, свет, водоотведение, отопление, благоустройство поселка, освещение улиц и т.д. Все понесенные затраты указаны в отчетах. Все расчеты утверждаются собраниями. ПК «МТИЗ Инициатива» осуществляет обслуживание согласно агентским договорам.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании возражал относительно удовлетворения заявленных исковых требований. Пояснил суду, что он никогда не являлся членом ПК «МТИЗ Инициатива», с 2020 г. и по настоящее время он является учредителем и членом Ассоциации НП «Софит», соответственно, полагающиеся платежи он оплачивает данной организации.

Представитель третьего лица Ассоциации НП «Софит» ФИО13 в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что Ассоциация НП «Софит» обслуживает домовладение ФИО3, расположенное по адресу: <адрес>, ул. <адрес>. Ответчик своевременно вносит ежемесячные взносы за обслуживание инфраструктуры и коммуникации, а также является учредителем.

Представители третьих лиц Региональной энергетической комиссии <адрес>, БУ <адрес> «УДХБ» в судебном заседании участия не принимали, о слушании дела извещены надлежаще.

Допрошенная в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в качестве свидетеля ФИО14 пояснила, что членом ПК «МТИЗ Инициатива» не является, ранее была учредителем ТОО «Омич», затем границы ТОО «Омич» и КИЗ «Омич» объединили, но до настоящего времени границы не определены. Указала на то, что коммуникации были построены на собственные деньги.

Допрошенный в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в качестве свидетеля ФИО2 пояснил, что является членом и учредителем Ассоциации НП «Софит», которая обсуживает <адрес> В свою очередь, ПК «МТИЗ Инициатива» не обслуживает спорную улицу, никакие документы с истцом он не подписывал, однако приходил документ о включении его в состав членов ПК «МТИЗ Инициатива».

Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

Согласно ч. 5, 6 ст. 155 ЖК РФ члены товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива вносят обязательные платежи и (или) взносы, связанные с оплатой расходов на содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также с оплатой коммунальных услуг, в порядке, установленном органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного кооператива или органами управления иного специализированного потребительского кооператива, в том числе уплачивают взносы на капитальный ремонт в соответствии со статьей 171 настоящего Кодекса.

Не являющиеся членами товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива собственники помещений в многоквартирном доме, в котором созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, вносят плату за содержание жилого помещения и плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, в том числе уплачивают взносы на капитальный ремонт в соответствии со статьей 171 настоящего Кодекса.

Согласно пп. 2 и 3 ч. 1 ст. 137 ЖК РФ товарищество собственников жилья вправе определять смету доходов и расходов на год, в том числе необходимые расходы на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, затраты на капитальный ремонт и реконструкцию многоквартирного дома, специальные взносы и отчисления в резервный фонд, а также расходы на другие установленные уставом товарищества цели; устанавливать на основе принятой сметы доходов и расходов на год товарищества размеры платежей и взносов для каждого собственника помещения в многоквартирном доме в соответствии с его долей в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 5 ст. 46 ЖК РФ решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятое в установленном настоящим Кодексом порядке, по вопросам, отнесенным к компетенции такого собрания, является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе для тех собственников, которые не участвовали в голосовании.

Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», отсутствие письменного договора управления у собственника с управляющей организацией не освобождает его от внесения платы за содержание общего имущества.

Как следует из определения Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-О, установленный действующим жилищным законодательством правовой механизм участия собственников помещений многоквартирного дома, не являющихся членами товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, в расходах, возникающих в результате совместной эксплуатации имущественного комплекса - многоквартирного дома, возлагает на собственников жилых помещений в многоквартирном доме бремя содержания принадлежащего им имущества, сопутствующее реализации правомочий собственника (ст. 210 ГК РФ), направлен на обеспечение баланса интересов всех обладателей помещений в многоквартирном доме - как являющихся членами товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, так и не являющихся таковыми (определения Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О, от ДД.ММ.ГГГГ №-О, от ДД.ММ.ГГГГ №-О, от ДД.ММ.ГГГГ №-О и от ДД.ММ.ГГГГ №-О).

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО3 являлся пайщиком (членом) ПК «МТИЗ Инициатива», а также является собственником недвижимого имущества (коттеджа), расположенного в коттеджном поселке по адресу: <адрес>. Наличие членства в Кооперативе ФИО3 подтверждается реестром членов ПК «МТИЗ Инициатива» от ДД.ММ.ГГГГ, реестром членов ПК «МТИЗ Инициатива» от ДД.ММ.ГГГГ, списком оплат жителей ПК «МТИЗ Инициатива», в котором содержатся сведения об оплате взносов на обслуживание и содержание имущества до августа 2019 г., а также отражены сведения о показаниях прибора учета.

Кроме того, решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № установлен факт того, что ПК «МТИЗ Инициатива» осуществляет фактическое содержание и обслуживание линейных объектов инженерных сетей и коммуникация в границах земельного участка с кадастровым номером 55:36:130126:3078.

Согласно Уставу ПК МТИЗ «Инициатива» (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ), кооператив является добровольным объединением физических и юридических лиц, созданным на основании членства путем объединения его членами паевых и иных взносов в целях содействия в решении общих социально-хозяйственных задач, создания и эксплуатации объектов коттеджного поселка ТИЗ «Инициатива», создания имущества общего пользования, находящегося в собственности потребительского кооператива как юридического лица в порядке, предусмотренном уставом.

Целью создания потребительского кооператива является удовлетворение потребностей пайщиков (членов) кооператива в создании (приобретении) и эксплуатации инфраструктуры поселка за счет паевых взносов, дополнительных взносов и иных не запрещенных законом поступлений.

Пайщики (члены) кооператива обязаны:

- соблюдать устав Кооператива, выполнять решения Общего собрания Кооператива, других органов управления и органов контроля Кооператива;

- выполнять свои обязательства перед Кооперативом по участию в его деятельности;

- не наносить своими действиями (бездействием) ущерб Кооператива;

- не разглашать информацию о деятельности Кооператива, отнесенную к сведениям, составляющим коммерческую тайну Кооператива;

- своевременно вносить взносы, в порядке и на условиях, установленных решениями Общего собрания Кооператива и иных органов управления Кооператива;

- бережно относится к имуществу Кооператива, не наносить ему ущерба, использовать только по назначению (п. 4.2 Устава Кооператива).

Из содержания выписке из ЕГРЮЛ на ПК «МТИЗ Инициатива» (ИНН <***>) следует, что последний является юридическим лицом, созданным до ДД.ММ.ГГГГ, указана дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, регистрирующий орган – <адрес>.

Определением мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №(47)/2024, ранее вынесенный судебный приказ №(47)/2024 от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого с ФИО3 в пользу ПК «МТИЗ Инициатива» взыскана задолженность по оплате за содержание и обслуживание имущества общего пользования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 400 руб., пени в размере 19 466 руб. 59 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 418 руб. – отменен.

Согласно выписке из протокола № внеочередного общего собрания членов ПК «МТИЗ Инициатива» от ДД.ММ.ГГГГ, общим собранием решено утвердить расчет ежемесячного взноса на содержание и обслуживание инфраструктуры и коммуникаций ПК «МТИЗ Инициатива» в размере 1 500 рублей и установить его в указанном размере для всех пайщиков (членов) данной организации и иных лиц с даты принятия настоящего решения.

Согласно выписке из протокола № очередного общего собрания членов ПК «МТИЗ Инициатива» от ДД.ММ.ГГГГ, общим собранием решено утвердить ежемесячный взнос на содержание и обслуживание инфраструктуры и коммуникаций Кооператива для членов (пайщиков) Кооператива, а также для иных лиц (граждан и юридических лиц), которые владеют на праве собственности (или иных вещных правах) объектами недвижимости, расположенными на территории кооператива, и/или пользуются инфраструктурой и коммуникациями кооператива в размере 1 500 руб., подлежащего уплате не позднее 5 числа месяца следующего за расчетным (согласно расчету ежемесячного взноса на содержание и обслуживание инфраструктуры и коммуникаций кооператива, утвержденного Советом кооператива (протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ)). Согласовать установку кооперативом электронных приборов учета воды (установить электронные приборы учета воды) в отношении членов Кооператива и иных лиц, подключенных к сетям водоснабжения Кооператива, на границе эксплуатационной ответственности сторон, а при отсутствии технической возможности в месте, максимально приближенном к границе эксплуатационной ответственности сторон, за счет средств Кооператива (ежемесячных взносов на содержание и обслуживание инфраструктуры и коммуникаций Кооператива).

Согласно выписке из протокола № очередного общего собрания членов ПК «МТИЗ Инициатива» от ДД.ММ.ГГГГ, общим собранием решено утвердить отчет Совета Кооператива о хозяйственной деятельности (выполнении работ по созданию, реконструкции, ремонту, содержанию и обслуживанию инфраструктуры и коммуникаций Кооператива) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Утвердить программу развития (план работ) Кооператива на 2023 <адрес> согласие на заключение договора купли-продажи (одобрить заключенный договор) принадлежащих Кооперативу воздушных линий электропередачи 0,4-10 кВ, кадастровый №, с АО «Омскэлектро», согласно форме договора утвержденной Советом Кооператива. Утвердить ежемесячный членский взнос в размере 1 500 руб., подлежащего оплате не позднее 5 числа месяца следующего за расчетным. Утвердить ежемесячный взнос на содержание и обслуживание инфраструктуры и коммуникаций Кооператива для не являющихся членами (пайщиками) лиц, владеющих на праве собственности или на ином праве объектами недвижимости, расположенными на территории Кооператива, в размере 1 500 руб., подлежащего оплате не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным. Утвердить пени (неустойку) за просрочку оплаты ежемесячных членских взносов и взносов а содержание и обслуживание инфраструктуры и коммуникаций Кооператива в размере 0,5 % на сумму задолженности за каждый день просрочки. Утвердить для новых членов Кооператива, а также для не являющихся членами (пайщиками) лиц, владеющих на праве собственности ил на ином вещном праве объектами недвижимости, расположенными на территории Кооператива в размере 1 100 000 руб., в целях компенсации расходов Кооператива на строительство, реконструкцию и капитальный ремонт коммуникаций Кооператива.

Согласно протоколу № ОС 1-05/2015 отчетно-выборочного собрания членов ПК «МТИЗ Инициатива» от ДД.ММ.ГГГГ, с 01.06.2015г. утверждена смета ежемесячного платежа в размере 2 100 руб. на содержание, ремонт систем водоснабжения, водоотведения, КИС, техническое обслуживание и ремонт внеплощадочных, площадочных автодорог, содержание и ремонт электролиний, электроподстанций, содержание и ремонт линий газоподведения, газораспределительных устройств, административные расходы, расходы по содержанию обслуживающего персонала, содержание помещения для персонала, государственные, арендные, налоговые сборы, отчисления, юридические услуги, сезонная уборка дорог, содержание детско-спортивной площадки, вывоз мусора для членов МТИЗ Инициатива и других собственников домостроений.

Кроме того, истцом в материалы дела представлены сведения об инженерном оборудовании, о сетях инженерно-технического обеспечения, принадлежащих ПК «МТИЗ Инициатива», сведения о дорогах общего пользования, квартальных и межквартальных проездах находящихся на содержании, обслуживании (ремонт, уборка снега) ПК «МТИЗ Инициатива», из которых видно, что пер. Морозовский входит в территорию обслуживания Кооператива.

В связи с изложенным суд приходит к выводу о наличии в собственности ПК «МТИЗ Инициатива» продолжительное время, как земельных участков, так и объектов инфраструктуры, которые в совокупности относятся к общему имуществу, необходимых, в том числе, для предоставления коммунальных услуг членам Кооператива и иным лицам, пользующимся инфраструктурой поселка.

Наличие у Кооператива общего имущества в собственности в свою очередь, безусловно, предполагает его постановку на баланс юридического лица.

Поскольку инфраструктура поселка ПК «МТИЗ Инициатива» была создана исключительно для обслуживания поселка и находящихся на территории поселка земельных участков и домовладений, и фактическая эксплуатация объектов инфраструктуры осуществляется в этих же целях, то объекты инфраструктуры являются имуществом общего пользования.

При этом то обстоятельство, что границы ПК «МТИЗ Инициатива» не определены, не освобождает ответчика от обязанности по содержанию имущества поселка. Отсутствие границ коттеджного поселка при его фактическом наличии не освобождает ответчика от обязанности по содержанию общего имущества.

Обслуживание объектов инфраструктуры может осуществляться Кооперативом как самостоятельно, так и третьими лицами, на основании соответствующих договоров с Кооперативом. Таким же образом реализуется механизм сбора соответствующих платежей.

Судебным разбирательством установлено, что между ПК «МТИЗ Инициатива» и Ассоциацией НП «Софит» на основании протокола общего собрания членов кооператива от ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последний наделялся полномочиями по сбору денежных средств за оказание услуш по строительству, содержанию, ремонту общего имущества ПК «МТИЗ Инициатива». Указанный договор был расторгнут на основании соглашения сторон от ДД.ММ.ГГГГ.

В дальнейшем между ПК «МТИЗ Инициатива» и ТСН «Омская Слобода» заключены ряд агентских договоров (от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), согласно условиям которых, на ТСН «Омская Слобода» возложена обязанность по обслуживанию общего имущества «МТИЗ Инициатива», за вознаграждение, а именно: заключение договоров с юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями с целью обслуживания территории ПК «МТИЗ Инициатива», приобретению расходных материалов, аренду техники.

В отношении отнесения части дорог, находящихся на территории Кооператива, к дорогам местного значения, суд, отмечает, что указанное не исключает обслуживание отдельных частей этих дорог силами истца в интересах жителей Кооператива.

В свою очередь, наличие у ответчика договора с Ассоциацией НП «Софит», а равно и договоров с иными юридическими лицами (индивидуальными предпринимателями) не освобождает его от обязанности по оплате услуг, оказываемых ПК «МТИЗ Инициатива» всем жителям коттеджного поселка.

Истцом заявлено о взыскании в его пользу с ответчика задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 400 руб., пени в размере 19 466 руб. 59 коп., в подтверждение чего представлен расчет.

Указанный расчет проверен судом и признан верным, ответчиком не оспорен, доказательства оплаты указанных услуг им также суду не представлено.

Довод ответчика о некачественном оказании истцом услуг, документально не подтвержден. Напротив, в подтверждение исполнения целей и задач кооператива в части удовлетворения потребностей пайщиков(членов), эксплуатации инфраструктуры поселка представлены договоры на техническое обслуживание газораспределительных сетей, договоры холодного водоснабжения, договоры оказанных услуг с ТСН «Омская Слобода», иные документы, подтверждающие проведенные работы.

Таким образом, ко взысканию с ФИО3 в пользу ПК «МТИЗ Инициатива» подлежит сумма задолженности по внесению ежемесячных взносов на содержание и обслуживание инфраструктуры и коммуникаций за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 400 руб., пени в размере 19 466 руб. 59 коп.

Довод ответной стороны о том, что решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № запрещено ПК «МТИЗ Инициатива» (ИНН <***>) без согласия ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 использование земельного участка общего пользования в границах земельного участка с кадастровым номером 55:36:130126:3078 для размещения линейных объектов инженерных сетей и коммуникаций; запрещено ПК «МТИЗ Инициатива» (ИНН <***>) в границах земельного участка общего пользования земельного участка с кадастровым номером 55:36:130126:3078 строительство, ремонт, реконструкцию и обслуживание автомобильных дорог, инженерных сетей и коммуникаций, объектов капитального и некапитального строительства, постановку на баланс и кадастровый учет линейных объектов инженерных сетей и коммуникаций, объектов капитального строительства, судом отклоняется, поскольку к исковому периоду данное решение суда не относится, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, суд не может принять во внимание представленные в материалы дела квитанции были выданы единовременно ФИО3 в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела Ассоциацией НП «Софит», при этом представитель третьего лица ФИО15 пояснил, что кассовые книги не ведутся, денежные средства переданы ему лично ФИО3 по мере наличия их у него, по договоренности обещал выдать квитанции по требованию ФИО3

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию в пользу истца с ответчика в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 2 836 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Уточненные исковые требования Потребительского кооператива «МТИЗ Инициатива» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пер. Морозовский, <адрес>, в пользу Потребительского кооператива «МТИЗ Инициатива», ИНН <***> задолженность по ежемесячным взносам на содержание и обслуживание инфраструктуры и коммуникаций за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 400 рублей, пени в размере 19 466 рублей 59 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 836 рублей.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.В. Васильева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия вернаРешение (определение) не вступил (о) в законную силу «____» _________________ 20 г.УИД 55RS0№-50Подлинный документ подшит в материалах дела 2-110/2025 (2-5511/2024;) ~ М-4714/2024хранящегося в Кировском районном суде <адрес>Судья __________________________Васильева О.В. подписьСекретарь_______________________ подпись



Суд:

Кировский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Истцы:

ПК МТИЗ Инициатива (подробнее)

Судьи дела:

Васильева О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ

По ТСЖ
Судебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137, 138 ЖК РФ