Решение № 2-208/2017 2-208/2017~М-172/2017 М-172/2017 от 25 июля 2017 г. по делу № 2-208/2017

Дело № 2-208/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2017года с. Кизильское

Кизильский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Унрау Т. Д.,

при секретаре Андросовой О. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» к ФИО2 о взыскании денежных средств, выплаченных потерпевшему в виде страхового возмещения вследствие наступления страхового случая в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Государственная страховая компания «Югория» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, выплаченных потерпевшему в виде страхового возмещения вследствие наступления страхового случая в порядке регресса. В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден застрахованный в АО «ГСК «Югория» по договору страхования КАСКО автомобиль BMW 320 320 I х Drive с государственным регистрационным знаком №. Виновником дорожно-транспортного происшествия признан ответчик ФИО2, управлявший автомобилем Тойота Королла, государственный регистрационный знак №. Истец выплатил за ремонт застрахованного по КАСКО транспортного средства ТС ООО «Статус 74» денежные средства в размере 360286 руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ), также владельцу транспортного средства ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было уплачено 59500 руб. в возмещение утраты товарной стоимости автомобиля (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно экспертному заключению № стоимость восстановительного ремонта с учетом износа транспортного средства BMW 320 320 I х Drive составила 347000 руб. В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ с момента выплаты страхового возмещения к истцу перешло право требования возмещения ущерба, которое страхователь имел к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность ответчика ФИО2 не была застрахована. Просит взыскать с ответчика в пользу истца 406500 руб., выплаченных потерпевшему в виде страхового возмещения вследствие наступления страхового случая в порядке регресса (347000 руб. стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа и 59500 руб. – возмещение утраты его товарной стоимости) и расходы по уплате государственной пошлины в размере 7265 руб.

Представитель истца акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» о взыскании денежных средств, выплаченных потерпевшему в виде страхового возмещения вследствие наступления страхового случая в порядке регресса признал в полном объеме.

Третье лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Исследовав материалы дела, суд принял признание ФИО2 исковых требований акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория», поскольку признание ответчиком исковых требований не противоречит закону, не нарушает права третьих лиц. Признание ответчиком ФИО2 исковых требований добровольное, без каких-либо условий, последствия признания исковых требований ФИО2 были разъяснены. При таких обстоятельствах исковые требования акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» 406500 (четыреста шесть тысяч пятьсот) рублей, выплаченных потерпевшему в виде страхового возмещения вследствие наступления страхового случая в порядке регресса, из них 347000 (триста сорок семь тысяч) рублей - стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа и 59500 (пятьдесят девять тысяч пятьсот) рублей – утрата товарной стоимости автомобиля, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 7265 (семь тысяч двести шестьдесят пять) рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кизильский районный суд Челябинской области.

Председательствующий: Т. Д. Унрау