Определение № 2-1510/2017 от 16 марта 2017 г. по делу № 2-1510/2017

Дело № 2-1510/2017


Определение

16 марта 2017 года город Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Музыканкиной Ю.А., при секретаре Абдуллаеве Р.И., с участием представителя истца ФИО6 И.А.,

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО8 Ирины Александровны к ФИО7 Рамилю Рифатовичу о взыскании долга по расписке,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по расписке.

В судебное заседание истец, ответчик не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причину неявки не сообщили.

Истец просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик представил ходатайство о передаче дела по подсудности.

Сторона истца не возражала относительно удовлетворения указанного ходатайства.

Судом установлено, что ФИО9 ФИО1, согласно свидетельствам о регистрации по месту пребывания с 19 августа 2016 года по 8 сентября 2017 года постоянно проживает в г. <адрес><адрес>.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Из разъяснений данных в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008г. № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» следует, что если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, изложенное суд, находит данное гражданское дело подлежащим передачи по подсудности в Нагатинский районный суд города Москвы, для рассмотрения по существу соответствии с требованиями ст.28 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску ФИО10 Ирины Александровны к ФИО11 Рамилю Рифатовичу о взыскании долга по расписке, передать на рассмотрение по подсудности в Нагатинский районный суд города Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней через Волжский районный суд г.Саратова.

Судья Ю.А. Музыканкина