Решение № 2-1396/2017 2-1396/2017~М-1097/2017 М-1097/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 2-1396/2017

Печорский городской суд (Республика Коми) - Гражданские и административные



2-1396/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Пешкина А.Г.,

при секретаре Граматчиковой И.С.,

с участием старшего помощника прокурора Бельской А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печоре 11 октября 2017 года дело по иску ФИО1 о признании ФИО2 утратившей право пользования служебным жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:


ФИО1 обратился с иском о признании ФИО2 утратившей право пользования служебным жилым помещением, находящимся по адресу: **********, ее выселении, а также снятии с регистрационного учета, указав в обоснование требований на то, что ответчик в настоящее время не является членом его семьи, при этом отказывается добровольно освободить спорную квартиру, предоставленную ему для проживания на период прохождения службы.

Производство по делу в части требований истца о выселении ответчика прекращено.

Лица, участвующие в деле, в судебном заседании отсутствовали, извещены надлежаще.

Ответчиком представлено письменное заявление о признании иска, которое приобщено к делу.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

На основании договора от **.**.** истцу передано во владение и пользование для временного проживания на период прохождения службы в **** служебное изолированное жилое помещение по адресу: **********.

Ответчик была вселена в указанную квартиру в качестве члена семьи истца и сохраняет регистрацию по указанному адресу с **.**.**.

Согласно ч.2 ст.1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В силу п.1 ч.1 ст.92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся служебные жилые помещения.

Из разъяснений, содержащихся в пп.«е» п.41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», следует, что члены семьи нанимателя служебного жилого помещения в соответствии с частью 5 статьи 100 и частями 2 - 4 статьи 31 ЖК РФ имеют равное с нанимателем право пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между ними. В случае прекращения семейных отношений между нанимателем служебного жилого помещения и членом его семьи право пользования служебным жилым помещением за бывшим членом семьи нанимателя, по общему правилу, не сохраняется (ч.4 ст.31 ЖК РФ).

Регистрация по месту жительства не определяет права на жилое помещение, а является лишь обязательной формой учета места жительства гражданина. При выселении гражданина из занимаемого жилого помещения или утрате прав на него, он в свою очередь в соответствии со ст.7 Закона РФ №5242-1 подлежит снятию с регистрационного учета, по указанному адресу.

Брак, заключенный между сторонами **.**.**, прекращен **.**.**.

Как указывает истец, в настоящее время ответчик добровольно выселилась из спорного жилого помещения, но с регистрационного учета по данному адресу не снялась, соглашение с ней о дальнейшем пользовании жилым помещением отсутствует.

Из письменного заявления ответчика следует, что требования истца она признает, положения ст.ст.39, 173, 198 ГПК РФ ей известны.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:


Требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившей право пользования служебным жилым помещением, находящимся по адресу: **********

Указанное решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по данному адресу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение одного месяца со дня составления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 16.10.2017.

Председательствующий А.Г. Пешкин



Суд:

Печорский городской суд (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Пешкин Андрей Гелиосович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ