Приговор № 1-444/2023 1-66/2024 от 12 марта 2024 г. по делу № 1-444/2023Именем Российской Федерации 13 марта 2024 года город Калининград Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе: председательствующего судьи Примака М.В., при секретаре Скачковой Я.В., с участием государственных обвинителей Ерохиной М.А., Марусенко Э.Э., потерпевшего Потерпевший №1, подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Калининой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению <данные изъяты> ФИО1 А.В., родившегося <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, 27 июня 2023 года в период времени с 08 час. 30 мин. до 09 час. 10 мин., ФИО1, находясь в помещении раздевалки, расположенной на территории <данные изъяты> по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений решил совершить кражу чужого имущества. С этой целью, в период времени с 09 час. 11 мин. до 19 час. 00 мин. 27 июня 2023 года, ФИО1, убедившись в тайном характере своих действий, достал из шкафа для хранения одежды, принадлежащий Потерпевший №1 рюкзак, в котором обнаружил банковскую карту АО «Альфа-Банк» №, выпущенную на имя Потерпевший №1, к счёту №, открытому в отделении АО «Альфа-Банк», по адресу: <...>. Решив похитить денежный средства с банковского счета, указанную карту ФИО1 положил в карман. Далее, в период времени с 20 час. 08 мин. 27 июня 2023 года до 10 час. 46 мин. 28 июня 2023 года ФИО1, действуя из корыстных побуждений, используя указанную банковскую карту, реализуя единый умысел на тайное хищение с использованием банковской карты, денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, и размещённых на вышеуказанном банковском счете, осуществлял безналичную оплату товаров, а именно: 27 июня 2023 года в 20 часов 08 минут на сумму 998 рублей 99 копеек, в 20 часов 13 минут на сумму 998 рублей 99 копеек, в помещении магазина «Бутыль» (ООО «Молочная компания Жемчужное»), расположенного по адресу: г. Калининград, ул. Черняховского, д. 2- 4А; 27 июня 2023 года в 20 часов 16 минут на сумму 940 рублей 89 копеек, в 20 часов 18 минут на сумму 950 рублей 89 копеек, в помещении магазина «Лавка Бахуса» (ООО «Дионис»), расположенного по адресу: <...>; 27 июня 2023 года в 20 часов 36 минут на сумму 438 рублей, в 21 час 19 минут на сумму 866 рублей, в помещении магазина «Продукты 24» (ИП ФИО2), расположенного по адресу: <...>; 27 июня 2023 года в 20 часов 46 минут на сумму 879 рублей 97 копеек, в помещении магазина «Бристоль» (ООО «Экспресс»), расположенного по адресу: <...>; 27 июня 2023 года в 20 часов 52 минуты на сумму 731 рубль 97 копеек, в помещении магазина «Бутыль» (ООО «Кормилов»), расположенного по адресу: <...>; 27 июня 2023 года в 20 часов 58 минут на сумму 655 рублей, в помещении магазина «Продукты 24» (ООО «Руслан»), расположенного по адресу: <...>; 28 июня 2023 года в 00 часов 31 минуту на сумму 747 рублей, в 01 час 32 минуты на сумму 987 рублей, в 01 час 35 минут на сумму 943 рубля, в помещении магазина «Продукты 24» (ИП ФИО2), расположенного по адресу: <...>; 28 июня 2023 года в 02 часа 57 минут на сумму 850 рублей, в 02 часа 57 минут на сумму 999 рублей, в 02 часа 58 минут на сумму 325 рублей, в 04 часа 06 минут на сумму 624 рубля, в 04 часа 13 минут на сумму 197 рублей, в помещении магазина «Продукты 24» (ООО «Руслан»), расположенного по адресу: <...>; 28 июня 2023 года в 09 часов 50 минут на сумму 690 рублей, в 09 часов 57 минут на сумму 620 рублей, в помещении магазина «Eminsa» (ИП ФИО3), расположенного в ТЦ «Сити» по адресу: <...>; 28 июня 2023 года в 10 часов 05 минут на сумму 690 рублей, в помещении магазина «CитиStyle» (ИП ФИО4), расположенного в ТЦ «Сити» по адресу: <...>; 28 июня 2023 года в 10 часов 17 минут на сумму 920 рублей, в 10 часов 19 минут на сумму 920 рублей, в помещении магазина «Pribambas» (ИП ФИО5), расположенного в ТЦ «Сити» по адресу: <...>; 28 июня 2023 года в 10 часов 38 минут на сумму 879 рублей, в 10 часов 40 минут на сумму 898 рублей, в 10 часов 41 минуту на сумму 786 рублей, в помещении аптеки «Будь Здоров» (ООО «Ригла»), расположенной по адресу: <...>; 28 июня 2023 года в 10 часов 44 минуты на сумму 990 рублей, в 10 часов 45 минут на сумму 580 рублей, в помещении магазина «Fitness formula» (ИП ФИО6), расположенной по адресу: <...>. Таким образом, ФИО1, в указанный период времени тайно похитил с банковского счета №, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в размере 21 105,70 руб., причинив потерпевшему значительный ущерб на указанную сумму. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в хищении денежных средств с банковского счета признал полностью, дав показания по своему содержанию соответствующие изложенному выше. При этом пояснил, что в раздевалке на работе похитил из рюкзака банковскую карту. Впоследствии, данной банковской картой на имя Потерпевший №1 он совершил в магазинах г. Калининграда покупки на общую сумму около 20000 руб. Указанные признательные показания подсудимый полностью подтвердил в ходе предварительного следствия при их проверке на месте, указав место, где 27 июня 2023 года он похитил банковскую карту, а также места совершения покупок, посредством данной карты (т. 1, л.д. 126-146). Потерпевший Потерпевший №1 показал, что у него в пользовании имелась кредитная банковская карта АО «Альфа Банк», которую у него похитил ФИО1 27 года 2023 года на территории предприятия <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>. На следующий день – 28 июня 2023 года около 10 час. 45 мин. ему поступило смс-сообщение от банка о блокировке данной карты. В мобильном приложении «Альфа-Банк онлайн», он обнаружил 27 оплат товаров в магазинах на различные суммы (до 1000 руб.), на общую сумму 21 105,70 руб. Причиненный ему ущерб является значительным, так как его ежемесячный доход составляет 25 000 - 30 000 руб., он имеет кредитные обязательства, а также оказывает финансовую помощь своей матери. 28 июня 2023 года Потерпевший №1 обратился в ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда с заявлением о преступлении, указав, что 27 и 28 июня 2023 года с банковской карты АО «Альфа-Банк» были похищены денежные средства путем осуществления покупок в различных магазинах (т. 1, л.д. 7). В ходе осмотра места происшествия 3 сентября 2023 года, зафиксирована обстановка в помещении раздевалки, расположенной в здании на территории <данные изъяты> по адресу: <адрес> (т. 1, л.д. 73-79). Свидетель Свидетель №12, индивидуальный предприниматель, показал, что утром 27 июня 2023 года на своем микроавтобусе он отвез в <данные изъяты> 16 наемных рабочих, среди которых были ФИО1 и Потерпевший №1 (т. 1, л.д. 168-170). Свидетель Свидетель №1, <данные изъяты>, показал, что в магазине имеется банковский терминал, при оплате клиентами банковскими картами, личность клиента с принадлежностью банковской карты не сверяется. Запись с камеры видеонаблюдения в магазине за 28 июня 2023 года была предоставлена сотрудникам полиции (т. 1, л.д. 91-92). Из протокола выемки от 7 сентября 2023 года следует, что у свидетеля Свидетель №1 изъят оптический диск с записями с камеры видеонаблюдения от 28 июня 2023 года, установленной в магазине «CитиStyle», расположенного по адресу: <...> (т. 1, л.д. 95-98). Согласно протоколу осмотра предметов от 7 сентября 2023 года, с участием ФИО1 и его защитника был осмотрен вышеуказанный оптический диск. В ходе осмотра ФИО1 подтвердил, что на указанной видеозаписи изображен он в момент покупок товаров в магазине «CитиStyle», имевших место 28 июня 2023 года, за которые он расплачивался при помощи похищенной им банковской карты АО «Альфа-Банк» (т. 1, л.д. 103-106). Из протокола осмотра предметов от 16 сентября 2023 года следует, что вышеуказанный оптический диск был осмотрен с участием потерпевшего Потерпевший №1 В ходе осмотра последний подтвердил, что на указанной видеозаписи изображен ФИО1, который работал с ним 27 июня 2023 года на предприятии <данные изъяты>. На видео изображено, как ФИО1 28 июня 2023 года совершает покупку в магазине с помощью банковской картой красного цвета, что характерно для карт АО «Альфа-Банк» (т. 1, л.д. 108-111). Вышеуказанный оптический диск 7 сентября 2023 года признан вещественным доказательством по делу (т. 1, л.д. 107). Согласно сведениям, представленным АО «Альфа-Банк» 29 августа 2023 года за №, следует, что счет № банковской карты №. открыт на имя Потерпевший №1 4 ноября 2020 года в отделении банка по адресу: <...>. Кроме того, представлена выписка по движению денежных средств по указанному счету на оптическом диске (т. 1, л.д. 113). Из протокола осмотра вышеуказанного оптического диска, содержащего банковские выписки, произведенного 7 сентября 2023 года следует, что в период времени с 26 июня 2023 года по 29 июня 2023 года с банковского счета №, открытого в АО «Альфа-Банк» на имя Потерпевший №1 производились многочисленные операции (указано московское время): 27 июня 2023 года в 21:08:53 часов в MAGAZIN произведена операция на сумму 998,99 рублей; 27 июня 2023 года в 21:13:22 часов в MAGAZIN произведена операция на сумму 998,99 рублей; 27 июня 2023 года в 21:16:17 часов в ООО DIONIS произведена операция на сумму 940,89 рублей; 27 июня 2023 года в 21:18:14 часов в ООО DIONIS произведена операция на сумму 950,89 рублей; 27 июня 2023 года в 21:36:03 часов в MAGAZIN PRODUKTY произведена операция на сумму 438 рублей; 27 июня 2023 года в 21:46:34 часов в BRISTOL 5242 произведена операция на сумму 879,97 рублей; 27 июня 2023 года в 21:52:58 часов в MAGAZIN произведена операция на сумму 731,97 рублей; 27 июня 2023 года в 21:58:21 часов в PRODUKTY произведена операция на сумму 655,00 рублей; 27 июня 2023 года в 22:19:09 часов в MAGAZIN PRODUKTY произведена операция на сумму 866,00 рублей; 28 июня 2023 года в 01:31:53 часов в MAGAZIN PRODUKTY произведена операция на сумму 747,00 рублей; 28 июня 2023 года в 02:32:04 часов в MAGAZIN PRODUKTY произведена операция на сумму 987,00 рублей; 28 июня 2023 года в 02:35:32 часов в MAGAZIN PRODUKTY произведена операция на сумму 943,00 рублей; 28 июня 2023 года в 03:57:07 часов в PRODUKTY произведена операция на сумму 850,00 рублей; 28 июня 2023 года в 03:57:41 часов в PRODUKTY произведена операция на сумму 999,00 рублей; 28 июня 2023 года в 03:58:19 часов в PRODUKTY произведена операция на сумму 325,00 рублей; 28 июня 2023 года в 05:06:59 часов в PRODUKTY произведена операция на сумму 624,00 рублей; 28 июня 2023 года в 05:13:08 часов в PRODUKTY произведена операция на сумму 197,00 рублей; 28 июня 2023 года в 10:50:35 часов в EMINSA произведена операция на сумму 690,00 рублей; 28 июня 2023 года в 10:57:01 часов в EMINSA произведена операция на сумму 620,00 рублей; 28 июня 2023 года в 11:05:06 часов в SITISTYLE произведена операция на сумму 690,00 рублей; 28 июня 2023 года в 11:17:21 часов в PribaMbas произведена операция на сумму 920,00 рублей; 28 июня 2023 года в 11:19:47 часов в PribaMbas произведена операция на сумму 920,00 рублей; 28 июня 2023 года в 11:38:55 часов в BUD ZDOROV произведена операция на сумму 879,00 рублей; 28 июня 2023 года в 11:40:13 часов в BUD ZDOROV произведена операция на сумму 898,00 рублей; 28 июня 2023 года в 11:41:53 часов в BUD ZDOROV произведена операция на сумму 786,00 рублей; 28 июня 2023 года в 11:44:15 часов в IP Kocheulova Anastasiya произведена операция на сумму 990,00 рублей; 28 июня 2023 года в 11:45:24 часов в IP Kocheulova Anastasiya произведена операция на сумму 580,00 рублей (т. 1, л.д. 114-124). Вышеуказанный оптический диск 7 сентября 2023 года признан вещественным доказательством по делу (т. 1, л.д. 125). Свидетели Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, ФИО10, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №10, Свидетель №11 <данные изъяты> вышеуказанных магазинов и торговых точек, показали, что в магазинах имеются терминалы оплаты, при оплате клиентами банковскими картами, продавцы личность клиентов с принадлежностью банковской карты не сверяют, так как это не входит в их служебные обязанности, чеков в магазинах не сохраняется. Камер видеонаблюдения не имеется, либо видеозаписи за указанный период времени не сохранились (т. 1, л.д. 147-148, 149-150, 151-152, 153-154, 155-156, 157-158, 159-160, 161-162, 163-165, 166-167). Таким образом, суд считает доказанным, что ФИО1 в период времени с 20 час. 08 мин. 27 июня 2023 года до 10 час. 46 мин. 28 июня 2023 года тайно похитил с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства в размере 21105,70 руб., чем причинил значительный ущерб потерпевшему на указанную сумму, то есть совершил преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ. При совершении указанного преступления ФИО1 действовал тайно, совершая незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает. Похищенным имуществом ФИО1 распорядился впоследствии по своему усмотрению. Квалифицирующий признак – причинение значительного ущерба гражданину обоснованно вменен ФИО1, с учетом суммы похищенных денежных средств, и материального положения потерпевшего, который имеет невысокий среднемесячный доход, погашает кредитные обязательства, а также оказывает финансовую помощь своей матери. Согласно выводам заключения комиссионной комплексной психиатрической судебной экспертизы № от 4 сентября 2023 года ФИО1 признан вменяемым (т. 1, л.д. 84-86). При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 ранее не судим, полностью признал свою вину, чистосердечно раскаялся в содеянном, явился с повинной, изложив обстоятельства совершения преступления в объяснении от 4 июля 2023 года (т. 1, л.д. 17), активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, частично возместил ущерб, причиненный в результате преступления, положительно характеризуется, <данные изъяты>. Вышеперечисленные обстоятельства в их совокупности суд признает смягчающими наказание ФИО1 Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и личность подсудимого, суд приходит к выводу о том, что достижение целей и задач наказания, а также исправление ФИО1 возможно при назначении ему наказания, связанного с лишением свободы, с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ. Вместе с тем, суд полагает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 53.1 УК РФ. Потерпевшим Потерпевший №1 заявлен гражданский иск на сумму 21105,70 руб., который он поддержал с учетом суммы возвращенных денежных средств в размере 5000 руб. Поскольку ФИО1 полностью не возместил причиненный ущерб, однако гражданский иск признал, постольку, в силу положений ст. 1064 ГК РФ, он подлежит удовлетворению частично. Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника за оказание им юридической помощи ФИО1 на стадии предварительного следствия в размере 11492 руб., и в суде в размере 8230 руб. (1646 руб. х 5 дней), в отсутствие оснований для освобождения его от уплаты ввиду трудоспособности и возможности нести бремя расходов в указанных размерах, подлежат взысканию с подсудимого на основании части 2 статьи 132 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-304, 307-310 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года. На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком 2 года. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу изменить на меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении и освободить его из-под стражи немедленно в зале суда. Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания (в случае отмены условного осуждения) время его содержания под стражей по данному уголовному делу: с 15 февраля 2024 года по 13 марта 2024 года. Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1, – удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения вреда, причиненного преступлением – 16105,70 руб. Вещественные доказательства: - оптические диски – хранить при деле. Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде выплаты вознаграждения адвокату в размере 19722 руб. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе, а в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы другим участником процесса – в возражениях на жалобу либо представление. Судья М.В. Примак Дело № 1-66/2024 (1-444/2023) УИД – 39RS0001-01-2023-005664-39 Суд:Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Примак М.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |