Решение № 2-653/2025 2-653/2025~М-477/2025 М-477/2025 от 18 декабря 2025 г. по делу № 2-653/2025

дело № 2-653/2025

67RS0011-01-2025-000655-94


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 декабря 2025 года г. Дорогобуж Смоленская область

Дорогобужский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Дудиной С.Н.

при секретаре Кученковой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к Администрации муниципального образования «Дорогобужский муниципальный округ» Смоленской области, ФИО10, ФИО12, ФИО13 о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на блок,

установил:

ФИО7 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Дорогобужский муниципальный округ» Смоленской области, ФИО10, ФИО12, ФИО13 о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на блок.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ согласно договору о бесплатной передаче в собственность граждан, занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность ФИО2 передан жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, д. Ушаково, Ушаковского сельского совета, дом брусчатый, общей площадью 44,7 кв.м., в том числе жилой 34,8 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 скончалась. После её смерти открылось наследство. Наследником ФИО2 является дочь ФИО3 (ФИО11) Г.А., как наследник первой очереди. Других наследников, претендующих на наследства, нет. Родной брат ФИО5 и сестра ФИО6 отказались от наследства в пользу истца. При оформлении наследственной документации истцу стало известно, что мать не дооформила документы на жилой дом. Кроме этого, при обмере жилого помещения матери обнаружилось, что фактически оно представляет из себя не жилой дом, а блок, так как вторая часть принадлежит ФИО4 и оформлена как «часть жилого дома». Таким образом, вследствие ошибок ответственных лиц, жилой блок принадлежащий ее матери, изменил статус жилого помещения с «блок» на «жилой дом». Вследствие упорядочения адресного хозяйства ее объекту недвижимости присвоен адрес: <адрес>, д.Ушаково, <адрес>. Считает, что жилой дом, в котором часть его принадлежащее ее матери, соответствует всем критериям жилого дома блокированной застройки.

На основании изложенного просит суд признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> домом блокированной застройки; признать за ФИО7 право на блок №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, площадью 60,1 кв.м.

Истец ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в заявлении основаниям. Уточнила, что просит признать право собственности на блок №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Указала, что в исковом заявления ошибочно указан блок №. Кроме этого, пояснила, что в спорном жилом доме коммуникаций не имеется, воду носят из колодца, газ в баллонах, отопление печное. Печи у каждого свои. В ее части две печи, электричество у каждого самостоятельное. Крыша общая, подвала не имеется. Мест общего пользования у них не имеется. Также указала, что обращалась к нотариусу за оформлением прав. Однако, нотариус отправила ее к адвокату, поскольку в документах написан дом, а адрес присвоен квартире.

Ответчики ФИО12 и ФИО13 в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований истца.

Ответчик ФИО10, извещенная о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Возражений не представила.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Дорогобужский муниципальный округ» Смоленской области в судебное заседание не явился. Согласно письменного отзыва на исковое заявление, сведений о перепланировке, переустройстве жилого дома, перестроении и пристройке помещений к жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>, <адрес> в Администрации отсутствуют. Относительно заявленных требований просит суд принять решение на усмотрение суда на основании исследованных доказательств по делу.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 212 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии со ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества. При приватизации государственного и муниципального имущества предусмотренные настоящим Кодексом положения, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности, применяются, если законами о приватизации не предусмотрено иное.

Частями 3 и 5 статьи 1 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» установлено, что государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества. Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в т.ч. из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей (п. 2 ст. 10 ЖК РФ).

Согласно ст. ст. 2, 7, 11 Закона РФ от 04.07.1991 №1541-1 «О приватизации жилищного фонда Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается.

Согласно пункту 6 статьи 8.1 ГК РФ зарегистрированное право может быть оспорено только в судебном порядке. Лицо, указанное в государственном реестре в качестве правообладателя, признается таковым, пока в установленном законом порядке в реестр не внесена запись об ином.

В соответствии с пунктом 2 статьи 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают, изменяются, прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 15 Жилищного кодекса Российской Федерации объектами жилищных прав являются жилые помещения. Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).

Многоквартирным домом признается здание, состоящее из двух и более квартир, включающее в себя имущество, указанное в пунктах 1 - 3 части 1 статьи 36 настоящего Кодекса. Многоквартирный дом может также включать в себя принадлежащие отдельным собственникам нежилые помещения и (или) машино-места, являющиеся неотъемлемой конструктивной частью такого многоквартирного дома (часть 6 статьи 15 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно положениям статьи 16 Жилищного кодекса Российской Федерации к жилым помещениям относятся жилой дом, часть жилого дома, квартира, часть квартиры, комната.

Квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.

Жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.

При этом Градостроительный кодекс Российской Федерации (статья 1) выделяет, в том числе, такие виды объектов капитального строительства:

объект индивидуального жилищного строительства - отдельно стоящее здание с количеством надземных этажей не более чем три, высотой не более двадцати метров, которое состоит из комнат и помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании, и не предназначено для раздела на самостоятельные объекты недвижимости. При этом понятия «объект индивидуального жилищного строительства», «жилой дом» и «индивидуальный жилой дом», применяемые в разных кодексах, федеральных законах или иных нормативных актах Российской Федерации признаются тождественными, если иное не предусмотрено такими федеральными законами и нормативными правовыми актами;

дом блокированной застройки - жилой дом, блокированный с другим жилым домом (другими жилыми домами) в одном ряду общей боковой стеной (общими боковыми стенами) без проемов и имеющий отдельный выход на земельный участок.

Федеральным законом от 30 декабря 2021 г. № 476-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступившим в силу 01 марта 2022 г., устранена правовая неопределенность, возникающая при определении статуса жилых домов.

С учетом названных изменений существующие и вновь возводимые дома подлежат отнесению к одному из трех видов жилой недвижимости: жилой дом, блокированный жилой дом, многоквартирный дом.

Домом блокированной застройки в соответствии с ранее действовавшей редакцией пункта 2 части 2 ст. 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации признавался дом не выше трех этажей, состоящий из нескольких блоков (не более десяти), каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, имеет общую стену без проемов с соседним блоком, расположен на отдельном земельном участке и имеет выход на территорию общего пользования.

Блоком жилым автономным признавался жилой блок, имеющий самостоятельные инженерные системы и индивидуальные подключения к внешним сетям, не имеющий общих с соседними жилыми блоками чердаков, подполий, шахт коммуникаций, вспомогательных помещений, наружных входов, а также помещений, расположенных над или под другими жилыми блоками (п. п. 3.2, 3.3 СП 55.13330.2016 «СНиП 31-02-2001 «Дома жилые одноквартирные», утвержденного приказом Минстроя России от 20 октября 2016 г. № 725/пр.).

С принятием и вступлением в силу Закона № 476-ФЗ каждый блок признается домом блокированной застройки, если он блокирован с другим жилым домом в одном ряду общей боковой стеной без проемов и имеет отдельный выход на земельный участок (пункт 40 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации). Понятия, обозначающего общее здание, состоящее из совокупности блоков, новый закон не предусматривает, подчеркивая тем самым автономность и самостоятельность каждого блока (дома блокированной застройки) как объекта недвижимости и объекта права.

При этом, переходными положениями части 1 статьи 16 Федерального закона №476-ФЗ установлено тождество ранее применяемого понятия «блок жилого дома», приведенного в пункте 2 части 2 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации, с понятием «дом блокированной застройки», введенным в настоящее время пунктом 40 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации, независимо от того, назван данный блок в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН) зданием или помещением в здании. При внесении собственниками изменений в ЕГРН здание, в котором расположены блоки, подлежит снятию с кадастрового учета (пункт 4 статьи 16 закона).

Основополагающими признаками дома блокированной застройки являются наличие общих боковых стен без проемов с объектами того же вида, отсутствие общего имущества (техническая и функциональная автономность), наличие отдельного земельного участка под каждым домом.

Действующее законодательство (пункты 3, 5 статьи 16 Федерального закона № 476-ФЗ) позволяет признать домом блокированной застройки любой объект, независимо от его наименования в ЕГРН (квартиры в многоквартирном двух-, трех-, до десяти-квартирном доме, доли в праве на индивидуальный жилой дом, части жилого дома, помещения в жилом доме, здании) в том случае, если фактические параметры такого объекта соответствуют критериям блокированной застройки.

Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании договора о бесплатной передаче в собственность граждан, занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищной фонде от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 передан в личную собственность жилой дом брусчатый, общей площадью 44,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, (л.д.25-28, 41-44).

Согласно свидетельства о праве собственности на землю от 28.10.1992г. ФИО8 в пожизненное наследуемое владение был предоставлен земельный участок, площадью 0,19 га, для ведения личного подсобного хозяйства (л.д.45).

Согласно техническому паспорту на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, данный жилой дом состоял из двух квартир. Первая квартира имела общую площадь 44,7 кв.м., жилую – 34,8 кв.м. Данная квартира числится за ФИО2 Вторая квартира имела общую площадь 45,2 кв.м., жилую – 35,8 кв.м. (л.д. 132-135).

При этом, из технического паспорта на указанный жилой дом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что квартира общей площадью 56,6 кв.м., жилой – 35,2 кв.м. на основании договора о приватизации от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит ФИО9 (л.д. 130-131).

Согласно договору дарения части жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 безвозмездно передала в собственность ФИО4 часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, д.б/н, общей площадью 56,6 кв.м. (л.д. 76).

Как следует из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности на часть жилого дома б/н, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д. 80-83).

Согласно адресного реестра, утвержденного постановлением Администрации Алексинского сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, вышеуказанным объектам недвижимости присвоены адреса: ФИО1, <адрес>, <адрес>, <адрес> (л.д. 90-121).

Согласно заключению кадастрового инженера, представленного истцом при рассмотрении дела в суде, при проведении кадастровых работ с целью постановки объекта недвижимости, расположенного по адресу: РФ, <адрес>, Дорогобужский муниципальный округ, д.Ушаково, блок №, на кадастровый учет, при визуальном осмотре объекта недвижимости выявлено: здание – соответствует характеристикам жилого дома, в связи с чем его реконструкция не производилась и не требуется. В соответствии со строительными нормами и правилами «Дома жилые одноквартирные» СНиП31-02-2001, утв. Постановлением Госстроя России от ДД.ММ.ГГГГ №, здание (жилые блоки) являются автономными, не имеют общих помещений, общих входов, имеют самостоятельные системы отопления и вентиляции. Доступ в каждый блок является отдельным с выходом на отдельный земельный участок. Чердачное пространство также разделено. Доступ в чердачное пространство имеется у каждого блока отдельно. Инженерное оборудование каждого из блоков имеет самостоятельный отдельный ввод. Считает, что здание, расположенное по адресу: РФ, <адрес>, Дорогобужский МО, д.Ушаково, имеет признаки блокированной застройки. <адрес> дома блокированной застройки 120,2 кв.м. <адрес> объекта недвижимости Блока в доме блокированной застройки № составляет 60,1 кв.м.

Как следует из материалов дела, жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, состоит из части жилого дома и квартиры, которые имеют одну общую стену, общий фундамент. При этом, каждый из данных объектов имеют самостоятельные выходы на отдельные земельные участки, самостоятельное электроснабжение, самостоятельное печное отопление. Коммуникации в виде водоснабжения и водоотведения в указанном доме отсутствуют. Вместе с тем, квартира и часть жилого дома мест общего пользования не имеют.

Поскольку занимаемый стороной истца и ответчика ФИО4 объект недвижимости соответствует требованиям, предъявляемым к домам блокированной жилой застройки, имеющим общий фундамент и общую стену, в помещениях расположены отдельные системы электроснабжения, печное отопление, мест общего пользования не имеется, следовательно, суд приходит к выводу, что такой дом не относится к многоквартирному дому, а жилые помещения в данном доме, которые зарегистрированы как часть жилого дома и квартира, являются обособленными помещениями – блоками. При этом, жилой дом является домом блокированной застройки.

Учитывая вышеизложенное, суд находит, что требование истца о признании <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, Дорогобужский муниципальный округ, д. Ушаково, <адрес> домом блокированной застройки подлежит удовлетворению.

Рассматривая требования истца о признании за ней право собственности в порядке наследования на блок №, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 ГК РФ).

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Кроме того признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Из разъяснений, содержащихся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании договора о бесплатной передаче в собственность граждан, занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищной фонде от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 передан в личную собственность жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью 44,7 кв.м.

В рамках рассмотрения настоящего гражданского дела установлено, что ФИО2 по факту на основании указанного договора в собственность был передан блок №.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.47), после смерти которой открылось наследство в виде вышеуказанной части жилого дома.

Согласно завещания, удостоверенного Главой Ушаковского сельского поселения <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 завещала все свое имущество, которое на день смерти ей принадлежало, где бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалось, в том числе предметы домашней обстановки и обихода, а также принадлежащую ей на основании договора о бесплатной передаче в собственность№ от ДД.ММ.ГГГГ квартиру, земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>, ФИО7 (л.д. 67-68).

ФИО2 приходилась матерью ФИО7 (до брака ФИО11) ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.51, 55, 66).

Как следует из материалов дела, ФИО12 и ФИО13 также являются детьми умершей ФИО2

При рассмотрении дела в суде ФИО12 и ФИО13 указали, что они не возражают против удовлетворения исковых требований, поскольку они отказались от вступления в права наследования после смерти матери – ФИО2

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Наследственное имущество в течение шести месяцев после смерти ФИО2 фактически принято истцом ФИО7, которая в период после смерти наследодателя и до настоящего времени вступил во владение наследственным имуществом, приняла меры к его сохранению, проживает в нем.

Ответчики ФИО12 и ФИО13 отказались от права наследования. Доказательств принятия наследства после умершей ФИО2 другими наследниками, суду не представлено и в судебном заседании не установлено.

С учетом установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание, что в соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации истец ФИО7 является наследником первой очереди, в том числе по завещанию, после смерти своей матери – ФИО2 и фактически приняла наследство, учитывая, что правомерность пользования наследодателем спорной квартирой подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, суд приходит к выводу, что требования истца ФИО7 о признании за ней права собственности на спорный объект недвижимости являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО7 к Администрации муниципального образования «Дорогобужский муниципальный округ» Смоленской области, ФИО10, ФИО12, ФИО13 о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на блок – удовлетворить.

Признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, домом блокированной застройки.

Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженкой д. <адрес> (паспорт серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Клинским УВД <адрес>, код подразделения 503-029) право собственности на жилой блок №, расположенный по адресу: <адрес>, Дорогобужский муниципальный округ, <адрес>, площадью 60,1 кв.м. в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Дорогобужский районный суд Смоленской области.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.Н. Дудина