Решение № 2-723/2018 2-723/2018~М-606/2018 М-606/2018 от 19 ноября 2018 г. по делу № 2-723/2018

Дело № 2-723/18 КОПИЯ ЗАЧНОЕ
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2018 года Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Поваровой А.Е.,

при секретаре судебного заседания /иные данные/

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «/иные данные/» к Диденко О. Н. о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по страховой премии,

УСТАНОВИЛ:

АО «/иные данные/» обратилось с иском к Диденко О.Н. о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по страховой премии, указав в обосновании своих требований, что /дата/ между истцом и ответчиком заключен договор страхования при ипотечном кредитовании (личное и имущественное страхование) №/номер/ /номер/ (далее - Договор страхования), предметом которого является страхование следующих имущественных интересов, связанных с причинением вреда жизни, здоровью застрахованного, владением, пользованием, распоряжением имуществом -квартирой, расположенной по адресу: /адрес/, страхование рисков гибели (уничтожения) или повреждения имущества. Согласно п.6.3 Договора страхования премия оплачивается страхователем ежегодно за каждый предстоящий период страхования. срок оплаченного ответчиком предыдущего периода страхования истек /дата/. Следующий страховой период с /дата/ по /дата/, страховая премия по которому составляет /иные данные/ руб. ответчиком до настоящего времени не оплачена. По состоянию на /дата/ задолженность ответчика по договору страхования составила /иные данные/ руб., в связи с чем /дата/ АО «/иные данные/» направило ответчику письменную претензию. Письма с данной претензией вернулись в адрес истца без исполнения с указанием на конверте «истек срок хранения». По состоянию на /дата/ задолженность ответчика по договору страхования перед истцом составляет /иные данные/ руб. На основании изложенного истец просил суд расторгнуть договор страхования, взыскать задолженность по страховой премии в размере /иные данные/ руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере /иные данные/ руб.

В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, представлено заявление, в котором содержится просьба о рассмотрении дела без участия представителя истца, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Диденко О.Н. извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Принимая во внимание, что истец не возражал против рассмотрения настоящего дела в порядке заочного производства, и учитывая, что ответчик, заблаговременно извещенный судом о дате, месте и времени судебного в судебное заседание не явился, об уважительных причинах невозможности присутствовать в судебном заседании не сообщил, судом в судебном заседании вынесено определение о рассмотрении настоящего дела в порядке заочного производства.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 2,3 Закона «Об организации страхового дела в Российской Федерации» №4015 от 27.11.1992 страхование - отношения по защите интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ч.2 ст. 450 ГК РФпо требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В силу ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно ч.2,ч.3 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

В силу п. 1 ст. 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). Договор личного страхования является публичным договором (статья 426).

Под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования. Страховщик при определении размера страховой премии, подлежащей уплате по договору страхования, вправе применять разработанные им страховые тарифы, определяющие премию, взимаемую с единицы страховой суммы, с учетом объекта страхования и характера страхового риска. В предусмотренных законом случаях размер страховой премии определяется в соответствии со страховыми тарифами, установленными или регулируемыми органами страхового надзора. Если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов (ст. 954 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч.1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии сч.1 ст. 954 ГК РФпод страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

Судом установлено, что /дата/ между истцом и ответчиком заключен договор страхования при ипотечном кредитовании (личное и имущественное страхование) №/номер/ (далее - Договор страхования), предметом которого является страхование следующих имущественных интересов, связанных с причинением вреда жизни, здоровью застрахованного, владением, пользованием, распоряжением имуществом -квартирой, расположенной по адресу: /адрес/ страхование рисков гибели (уничтожения) или повреждения имущества.

Согласно п.6.3 Договора страхования премия оплачивается страхователем ежегодно за каждый предстоящий период страхования. Срок оплаченного ответчиком предыдущего периода страхования истек 20.02.2018. Следующий страховой период с /дата/ по /дата/, страховая премия по которому составляет /иные данные/ руб. ответчиком до настоящего времени не оплачена.

Согласно подп. 6.6.5 п.6.6. Правил страхования при ипотечном кредитовании, утвержденных Председателем Правления АО «/иные данные/» /дата/ г. Договор страхования прекращается в случае неуплаты страхователем страховой премии (или любого взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленном договором страхования сроки/или размере. При этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования. Досрочное прекращение договора страхования не освобождает страхователя от обязанности уплатить страховую премию за период в течении которого действовало страхование.

По состоянию на /дата/ задолженность ответчика по договору страхования составила /иные данные/ руб., в связи с чем /дата/ АО «/иные данные/» направило ответчику письменную претензию. Письма с данной претензией вернулись в адрес истца без исполнения с указанием на конверте «истек срок хранения». По состоянию на /дата/ задолженность ответчика по договору страхования перед истцом составляет /иные данные/ руб. Данный расчет судом проверен и является правильным.

На момент разрешения спора судом установлено, что страхователь не произвел оплату страховой премии и не подписал документы по расторжению договора страхования.

Претензия, направленная в адрес ответчика, не удовлетворена.

Исходя из изложенного, суд приходит выводу о том, что у ответчика возникла обязанность оплатить страховую премию.

У суда нет оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательства своих доводов.

Суд полагает, что установлены юридически значимые обстоятельства, свидетельствующие о том, что ответчик ненадлежащим образом исполняет условия договора страхования, в связи с этим, суд считает, что требования истца о расторжении договора взыскании задолженности с ответчика законны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере /иные данные/ руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198,233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «/иные данные/» к Диденко О. Н. о расторжении договора страхования и взыскании задолженности по страховой премии удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования №/номер/ от /дата/, заключенный между АО «/иные данные/» и Диденко О. Н., с /дата/.

Взыскать с Диденко О. Н. в пользу АО «/иные данные/» задолженность по страховой премии в сумме /иные данные/ руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере /иные данные/ руб.

Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) А.Е. Поварова

Копия верна.

Судья А.Е. Поварова