Решение № 2А-2558/2024 2А-2558/2024~М-2130/2024 М-2130/2024 от 19 июня 2024 г. по делу № 2А-2558/2024

ЛЕНИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СТАВРОПОЛЯ

ул. Дзержинского, д. 235, г. Ставрополь, 355000,

тел. (8652) 37-08-24, факс 35-60-94,

подача документов в электронном виде: e-mail: lenynsky.stv@sudrf.ru,

официальный сайт: http:// lenynsky.stv@sudrf.ru

2а-2558/2024

УИД 26RS0002-01-2024-004954-32


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2024 года город Ставрополь

Ленинский районный суд г.Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Невечеря Е.А.,

при секретаре Какабековой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС №14 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

установил:

Административный истец обратился в суд с административным иском, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность на общую сумму 108145,95 рублей, из которых:

- налог на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со ст.227 НК РФ: налог за <дата обезличена> год в размере 910 рублей, налог за <дата обезличена> год в размере 1078,83 рублей, налог за <дата обезличена> год в размере 2769 рублей;

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до <дата обезличена> (в фиксированном размере, зачисляемые на выплату страховой пенсии, за расчетные период с <дата обезличена> по <дата обезличена>): налог за <дата обезличена> год в размере 29354 рублей, налог за <дата обезличена> год в размере 34445 рублей;

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды, истекшие до <дата обезличена> (страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере): налог за <дата обезличена> год в размере 6884 рубля, налог за 2022 год в размере 8766 рублей;

- суммы пеней, установленных НК РФ, распределяемые в соответствии с пп.1 п.11 ст.46 БК РФ, в размере 23939,12 рублей.

В обоснование требований указано, что в МИФНС России №12 по Ставропольскому краю на налоговом учете состоит ФИО1, являющийся плательщиком налога на доходы физических лиц, страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование.

У налогоплательщика имеется задолженность по налогу на имущество физических лиц за <дата обезличена> года, задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское и пенсионное страхование за <дата обезличена> и <дата обезличена> годы, в общем размере 84206,83 рублей, в связи с чем на сумму недоимки начислены пени в размере 23939,12 рублей.

Поскольку задолженность в настоящее время не погашена, Межрайонная ИФНС №14 по Ставропольскому краю обратилась в суд.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС №14 по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представил.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, судебное извещение адресатом получено <дата обезличена>.

На основании ст. 150 КАС РФ дело подлежит рассмотрению в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом. Обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения административного дела, определяются судом в соответствии с нормами материального права, подлежащими применению к спорным публичным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

В соответствии с ч.4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Согласно ч.1 ст. 59 КАС РФ доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

В соответствии со ст. 60 КАС РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения административного дела.

В силу ст. 176 КАС РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п.п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 1 ст. 8 Налогового кодекса РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организацией и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

П.2 ст.44 Налогового кодекса РФ предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Судом установлено, что в МИФНС России №12 по Ставропольскому краю на налоговом учете состоит ФИО1, являющийся плательщиком налога на доходы физических лиц, страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование.

Налоговым органом в отношении административного ответчика исчислены страховые взносы на обязательное пенсионное, медицинское страхование за <дата обезличена> и <дата обезличена> годы, а также налог на доходы физических лиц за <дата обезличена> годы.

Однако, вышеуказанные налоги и страховые взносы уплачены не были в полном объеме, задолженность составляет 84206,83 рублей, из которых:

- налог на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со ст.227 НК РФ: налог за <дата обезличена> год в размере 910 рублей, налог за <дата обезличена> год в размере 1078,83 рублей, налог за <дата обезличена> год в размере 2769 рублей;

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до <дата обезличена> (в фиксированном размере, зачисляемые на выплату страховой пенсии, за расчетные период с <дата обезличена> по <дата обезличена>): налог за <дата обезличена> год в размере 29354 рублей, налог за <дата обезличена> год в размере 34445 рублей;

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды, истекшие до <дата обезличена> (страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере): налог за <дата обезличена> год в размере 6884 рубля, налог за <дата обезличена> год в размере 8766 рублей.

Однако, поскольку в установленные налоговым органом сроки административным ответчиком налог и страховые взносы не уплачены, на сумму недоимки начислены пени в общем размере 23939,12 рублей.

Так, за период до <дата обезличена> пени начислялись на каждый вид налоговых обязательств, исходя из сумм задолженности по конкретному виду налогового обязательства, и составляли 23669,26 рублей.

С <дата обезличена> вступил в силу ФЗ от 14.07.2022 №263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую НК РФ», предусматривающий введение института Единого налогового счета.

В рамках Единого налогового счета предусмотрен переход всех налогоплательщиков на ЕНС в обязательном порядке, для каждого налогоплательщика сформировано единое сальдо расчетов с бюджетом всех начисленных и уплаченных налогов с использованием единого налогового платежа. Единый налоговый платеж – это перечисление денежных средств единым платежным поручением для всех налогов, все платежи аккумулируются на ЕНС налогоплательщика.

С момента вступления в силу закона о ЕНС пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов, начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Из расчета задолженности, представленного административным истцом, учитывая состояние отрицательного сальдо ФИО1, общая сумма задолженности составляет 108145,95 рублей, из которых 23939,12 – пени.

<дата обезличена> должнику выставлено требование <номер обезличен> по сроку уплаты до <дата обезличена>, которое направлено должнику почтовым отправлением <дата обезличена>.

В соответствии с п.4 ст.48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Поскольку административный в предоставленный ему срок не исполнил требования, налоговый орган в адрес мирового судьи направил заявление о вынесении судебного приказа.

Вопрос о соблюдении налоговым органом срока обращения в суд для получения судебного приказа проверяется при рассмотрении соответствующего процессуального вопроса мировым судьей.

Так, в согласно п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 №62 истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в пункте 3 статьи 46, пункте 1 статьи 47, пункте 2 статьи 48, пункте 1 статьи 115 НК РФ, является препятствием для выдачи судебного приказа.

На основании заявления налогового органа вынесен судебный приказ <номер обезличен> от <дата обезличена>.

Определением от <дата обезличена> мировым судьей судебного участка №6 Ленинского района г.Ставрополя отменен судебный приказ от <дата обезличена>.

<дата обезличена> Межрайонная ИФНС №14 по СК обратилась в суд с настоящим иском.

Таким образом, суд приходит к выводу, что административным истцом не пропущен срок обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании задолженности по настоящим требованиям.

Правильность выводов суда подтверждается судебной практикой Пятого кассационного суда общей юрисдикции (88А-6515/2020, 88А-5239/2020).

При указанных обстоятельствах административные исковые требования Межрайонной ИФНС №14 по СК к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам на общую сумму в размере 108145,95 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Поскольку административный истец в силу п. 7 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины, с административного ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3362,9 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Требования Межрайонной ИФНС №14 по Ставропольскому краю к ФИО1 (<дата обезличена> года рождения, ИНН <номер обезличен>) о взыскании задолженности по налогам – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность по налогам на общую сумму 108145,95 рублей, из которых:

- налог на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со ст.227 НК РФ: налог за <дата обезличена> год в размере 910 рублей, налог за <дата обезличена> год в размере 1078,83 рублей, налог за <дата обезличена> год в размере 2769 рублей;

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до <дата обезличена> (в фиксированном размере, зачисляемые на выплату страховой пенсии, за расчетные период с <дата обезличена> по <дата обезличена>): налог за <дата обезличена> год в размере 29354 рублей, налог за <дата обезличена> год в размере 34445 рублей;

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды, истекшие до <дата обезличена> (страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере): налог за <дата обезличена> год в размере 6884 рубля, налог за <дата обезличена> год в размере 8766 рублей;

- суммы пеней, установленных НК РФ, распределяемые в соответствии с пп.1 п.11 ст.46 БК РФ, в размере 23939,12 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета муниципального образования города Ставрополь государственную пошлину в размере 3362,9 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

Судья Е.А.Невечеря

Мотивированное решение изготовлено 26.06.2024.

Судья Е.А.Невечеря