Постановление № 5-502/2020 от 12 октября 2020 г. по делу № 5-502/2020

Дело №5-502/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Большой Камень 13 октября 2020 г.

Судья Шкотовского районного суда Приморского края Рогачева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шкотовского районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не трудоустроенного,

У С Т А Н О В И Л:

24.07.2020 года в 01 часов 44 минут, находясь по адресу: <...> помещении ФГБУЗ МСЧ №98 ФМБА России ФИО1 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудникам полиции, не выполнил законное требование сотрудника полиции, а именно: категорически отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении изложенного выше правонарушения. Его вина подтверждается собранными по делу доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 24.07.2020 года, находясь по адресу: <...> помещении ФГБУЗ МСЧ №98 ФМБА России, 24.07.2020 года в 01 часов 44 минут, ФИО1 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудникам полиции, не выполнил законное требование сотрудника полиции, а именно: отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из рапорта полицейского отделения №2 ОВППСП МО МВД России «Большекаменский» сержанта полиции ФИО2 следует, что во время несения службы в составе пешего патруля №734 совместно с прапорщиком полиции ФИО3 по направлению начальника смены гр-н ФИО1 был доставлен в ФГБУЗ МСЧ №98 ФМБА России для прохождения медицинского освидетельствования, ввиду наличия у него признаков алкогольного опьянения для составления административного материала за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. В 01 ч. 44 мин. в помещении медицинского кабинета в ФГБУЗ МСЧ №98 ФМБА России по адресу: <...>, в присутствии врача ФИО4, санитарки ФИО5, ФИО1 отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции, оказав неповиновение.

Из объяснений ФИО4, ФИО5 следует, что 24.07.2020 года в 01 ч. 44 мин. ФИО1 отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, не реагировал на замечания сотрудников полиции.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 24.07.2020 года, фототаблицей, объяснениями ФИО4, ФИО5.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояния опьянения №364 от 24.07.2020 года ФИО1 от освидетельствования отказался.

В силу пункта 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в частности, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Установление виновности предполагает доказывание вины лица в совершении противоправного действия (бездействия), то есть объективной стороны деяния.

Из буквального толкования диспозиции части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что объективная сторона предусмотренного ею состава административного правонарушения состоит в неповиновении исключительно законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовании исполнению им служебных обязанностей.

Как следует из представленных к протоколу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, материалов в отношении ФИО1, требование сотрудников полиции было связано с необходимостью ему пройти медицинское освидетельствование для оформления административного материала по ст.20.21 КоАП РФ.

Обстоятельства, установленные в судебном заседании из материалов дела, указывают на совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе в нем полно описано событие вмененного ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в связи с чем, также отвечает признакам допустимости доказательства по делу, в том числе по основаниям, указанным выше.

Совокупность перечисленных выше доказательств полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Таким образом, суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер действий ФИО1, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.9, ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Шкотовский районный суд.

Судья А.В. Рогачева

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам:

МОМВД России «Большекаменский», <...>,

ИНН <***> КПП 250301001; получатель УФК по Приморскому краю (МОМВД России «Большекаменский»),

расчетный счет <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю; БИК 040507001; ОКТМО 05706000; КБК 18811690040046000140, идентификатор (УИН) 18880325201609543007

В квитанции в строке назначение платежа следует указать номер и дату постановления об административном правонарушении.

Платежный документ об уплате штрафа необходимо представить в Шкотовский районный суд Приморского края.

Неуплата штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов (ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Срок предъявления исполнительного документа на исполнение составляет 2 года со дня вступления в законную силу.