Апелляционное определение № 33-5259/2026 от 13 апреля 2026 г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД Рег. №: 33-5259/2026 Судья: Пономарева А.А. 78RS0003-01-2023-000070-26 г. Санкт-Петербург 14 апреля 2026 года Судья Санкт-Петербургского городского суда Луковицкая Т.А., рассмотрев частную жалобу ОАО «Коммунэнерго» на определение Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 21 ноября 2025 года об индексации присужденных судом денежных сумм по гражданскому делу №2-1279/2023, Определением Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 21 ноября 2025 года удовлетворено заявление АО «АБ «Россия», произведена индексации присужденных судом денежных сумм по гражданскому делу №2-1279/2023. В частной жалобе ответчик ОАО «Коммунэнерго» указывает на отсутствие оснований для индексации взысканной судом первой инстанции суммы. До начала рассмотрения жалобы по существу от представителя ОАО «Коммунэнерго» поступило заявление об отказе от частной жалобы. В силу ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле и без проведения судебного заседания. Изучив материалы дела, учитывая заявление подателя жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему. Согласно ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Согласно ч. 1 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, предусмотренном настоящей главой, с изъятиями, предусмотренными частью второй настоящей статьи. В соответствии с ч. 1 ст. 333, ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционное производство по частной жалобе подлежит прекращению в связи с заявлением представителя ответчика ОАО «Коммунэнерго» об отказе от частной жалобы и прекращении производства по частной жалобе. Руководствуясь ст.ст. 326, 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции Принять отказ представителя ответчика ОАО «Коммунэнерго» от частной жалобы на определение Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 21 ноября 2025 года об индексации присужденных судом денежных сумм по гражданскому делу №2-1279/2023. Апелляционное производство по частной жалобе ОАО «Коммунэнерго» на определение Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 21 ноября 2025 года об индексации присужденных судом денежных сумм по гражданскому делу №2-1279/2023, прекратить. Судья: Суд:Санкт-Петербургский городской суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Истцы:АО Банк РОССИЯ (подробнее)Ответчики:ОАО Коммунэнерго (подробнее)ООО ПРОФ-ИНВЕСТ (подробнее) Судьи дела:Луковицкая Татьяна Анатольевна (судья) (подробнее) |