Решение № 2-2836/2023 2-333/2024 2-333/2024(2-2836/2023;)~М-2669/2023 М-2669/2023 от 24 марта 2024 г. по делу № 2-2836/2023Белогорский городской суд (Амурская область) - Гражданское производство № 2-333/2024 Дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес><дата> <адрес> городской суд <адрес> в составе: судьи Катеринич И.Г., при секретаре Завгородней А.Г., с участием представителя истца ФИО1, действующей по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице <адрес> отделения филиала ПАО «ДЭК» - «Амурэнергосбыт» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, Филиал Белогорского отделения филиала ПАО «ДЭК» - «Амурэнергосбыт» - в лице <адрес> отделения филиала ПАО «ДЭК» - «Амурэнергосбыт» (далее ПАО «ДЭК» - «Амурэнергосбыт») обратился в суд с иском к ФИО2, указав, что <дата> представителями сетевой организации АО «ДРСК» в присутствии супруга ФИО2 – МИ* была проведена проверка прибора учета и был выявлен факт несанкционированного подключения, а именно: «несанкционированное подключение оборудования потребителя к внутридомовым электросетям путем подключения дополнительной проводки в обход расчетного прибора учета», что противоречит п.35 подпункт «е» Правил предоставления коммунальных услуг Данное обстоятельство послужило основанием для составления акта № от <дата> о выявлений несанкционированного подключения оборудования потребителя коммунальной услуги по электроснабжению. Согласно расчета требований, сумма задолженности за потребленную электроэнергию по акту № составляет 47010 кВт.ч на общую сумму <данные изъяты> руб. Просит, с учетом уточненных исковых требований, взыскать с ФИО2 в пользу истца задолженность за потребленную электроэнергию по акту несанкционированного подключения оборудования потребителя коммунальной услуги по электроснабжению по адресу: <адрес> за период с <дата> по <дата> в сумме <данные изъяты> рублей, судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб. Определением суда от <дата> к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены АО «ДРСК» в лице филиала «АЭС», СС*, несовершеннолетние КС* и СС* в лице законных представителей СС*, ФИО3 В судебном заседании представитель истца ПАО «ДЭК» ФИО4 настаивала на удовлетворении заявленных требований, с учетом уточнений, дополнительно пояснила, что все оплаты, произведенные ответчиком, были учтены, в связи с чем, исковые требования были уточнены. Расчет, представленный ответчиком, неверный, поскольку применяется к гаражам, но не к жилым домам. В <дата> ФИО2 обратилась к ним с заявлением о реструктуризации задолженности, однако подписывать соглашение отказалась, в связи с чем, в связи с наличием задолженности, <дата> ответчик была уведомлена об отключении электроэнергии, <дата> дом был отключен от подачи электроэнергии. В письменных пояснениях представитель истца указала, что за <дата> ответчику была начислена задолженность за услугу «электроэнергия» <данные изъяты> руб., за услугу «ТКО» - <данные изъяты> руб., которая оплачена ФИО2 <дата>. За <дата> начислено <данные изъяты> руб. за услугу «электроэнергия», за услугу «ТКО» - <данные изъяты> руб., согласно представленного ответчиком чека ФИО2 было внесено <данные изъяты> руб. <дата>. За <дата> начислено за текущее электропотребление <данные изъяты> руб. и за услугу «ТКО» <данные изъяты> руб., оплачено <данные изъяты>. Таким образом, ответчиком внесены денежные средства за <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты><дата> за текущие начисления, тогда как разность в <дата> руб. сформировалась за счет задолженности за услугу «обращение с ТКО» в сумме <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. за услугу «электроэнергия» на фактические показания прибора учета «<данные изъяты>», зафиксированные в ходе проведения проверки <дата>. Последние ИПУ были зафиксированы сотрудниками АО «ДРСК» в <дата> «<данные изъяты>». В связи с невозможностью определения мощности всего несанкционированно подключенного оборудования сетевой компанией при определении объема неучтенного потребления применены положения абз. 3 п. 62 Правил №, то есть норматив и превышающий коэффициент 10, и рассчитан объем неучтенного потребления в размере 417010 кВтч. П.5 приказа № от <дата> «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей <адрес> и понижающих коэффициентах при установлении цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность)» определены потребители, приравненные к населению: приобретающие электрическую энергию (мощность) для использования в принадлежащих им хозяйственных постройках (погреба, сараи, гаражи), религиозные организации и т.д. Третье лицо СС* в судебном заседании <дата> пояснял, что ответчик работает, кроме того, получает алименты, дети живут с ФИО2 В письменных возражениях ФИО2 указала, что не согласна с заявленными требованиями, поскольку период с <дата> по <дата> ею был оплачен, что подтверждается чеками. Кроме того, истцом неверно рассчитан размер задолженности по акту неучтенного потребления, подлежит применению расчет (<данные изъяты>*<данные изъяты>)*<данные изъяты> = <данные изъяты>*<данные изъяты> = <данные изъяты> руб. Просит отказать в удовлетворении заявленных требований. В письменном отзыве представитель третьего лица АО «ДРСК» в лице филиала «АЭС» (далее АО «ДРСК») указала, что <дата> сотрудниками АО «ДРСК» была осуществлена проверка состояния прибора учета электроэнергии потребителя типа Меркурий <данные изъяты> №, установленного в жилом доме по адресу: <адрес>. В присутствии потребителя ФИО2, а также ее супруга МИ* было выявлено несанкционированное подключение оборудования потребителя к внутридомовым электрическим сетям путем подключения дополнительного провода в обход расчетного прибора учета (от вводного кабеля путем присоединения прокалывающего зажима проведен дополнительный провод в дом). По результатам проверки прибора учета электроэнергии Меркурий <данные изъяты> № был составлен акт проверки (допуска в эксплуатацию) прибора учета № от <дата>. Учитывая, что действия потребителя, указанные в акте проверки прибора учета № от <дата> квалифицируются, как безучетное потребление электрической энергии, на основании данного акта составлен акт о выявлении несанкционированного подключения оборудования <данные изъяты> от <дата>, который был подписан потребителем без разногласий, даны пояснения, что о дополнительном проводе потребитель не знал. В ходе проверки прибор учета типа Меркурий <данные изъяты> № заменен на прибор учета типа МИРТЕК зав. № (установленный на опоре сетевой организации). Объем потребления электрической энергии в соответствии с расчетом составил 1 567 кВт/ч (норматив потребления коммунальной услуги по электроснабжению в месяц) * 10 (повышающий коэффициент) * 3 (месяца) = 47 010 кВт/ч. Требования ПАО «ДЭК» к ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме. Ответчик, представитель третьих лиц ФИО5 и ФИО6 -ФИО2, третье лицо, представитель третьих лиц ФИО5 и ФИО6 - ФИО6, представитель третьего лица АО «ДРСК» в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом. Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, являются ответчик ФИО3, третьи лица СС*, несовершеннолетние КС*, СС* - по <данные изъяты> доли в праве каждый. Между ФИО2 и ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» заключен договор энергоснабжения на неопределенный срок, на имя ответчика открыт лицевой счет №. Указанные обстоятельства в ходе рассмотрения дела сторонами не оспаривались. <дата> сотрудниками АО «ДРСК» в присутствии супруга ФИО2 - МИ* была проведена проверка состояния прибора учета потребления электрической энергии, находящегося в домовладении, расположенном по адресу <адрес>. По результатам проведенной АО «ДРСК» проверки состояния прибора учета электроэнергии, установленного в жилом доме по адресу: <адрес>, выявлено несанкционированное вмешательство потребителя в работу индивидуального прибора учета электрической энергии путем подключения дополнительного провода в обход расчетного прибора учета (от вводного кабеля путем присоединения прокалывающего зажима проведен дополнительный провод в дом), составлен акт проверки прибора учета № от <дата>, а также акт о выявлении несанкционированного вмешательства в работу прибора учета № от <дата>. В акте о выявлении несанкционированного подключения оборудования потребителя коммунальной услуги по электроснабжению № от <дата> МИ* указал, что согласен, о дополнительной проводке не знал, возражения МИ* отсутствуют. Акт о неучтенном потреблении электроэнергии № от <дата> подписан представителями АО «ДРСК» ФИО7, ФИО8, ФИО9 и МИ* Акт проверки прибора учета № от <дата> подписан представителем АО «ДРСК» ФИО9 и МИ* <дата> специалистами АО «ДРСК» на основании акта № от <дата> произведен расчет объема потребления электрической энергии по вышеуказанному адресу за период с <дата> по <дата>. Объем потребления электроэнергии составил 47010 кВт.ч. В <дата> филиал ПАО «ДЭК» - «Амурэнергосбыт» направил ФИО2 платежный документ, в котором отразил перерасчет в форме доначисления платы за электроэнергию <данные изъяты>., размер задолженности за электроэнергию за <дата> составил <данные изъяты>. В связи с наличием у ФИО2 задолженности за электроэнергию, ПАО «ДЭК» обратился с иском к ФИО2 в суд. Согласно ст. 13 Федерального закона от <дата> №-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов. В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В силу п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> №, безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимаюющих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка. В соответствии с п. 170 Основных положений, проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, в том числе соответствия пломб поверителя оттиску в свидетельстве о поверке и (или) записи в паспорте (формуляре) средства измерений, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка проводится не реже одного раза в год и может осуществляться в виде инструментальной проверки. В силу пункта 172 Основных положений проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства. Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки. Согласно п. 173 Основных положений, результаты проверки приборов учета оформляются актом проверки расчетного прибора учета, который составляется сетевой организацией (гарантирующим поставщиком), подписывается такой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке. Акт составляется в количестве экземпляров по числу лиц, принимавших участие в проверке, по одному для каждого участника. При отказе лица, принимавшего участие в проверке, от подписания акта в нем указывается причина такого отказа. Результатом проверки прибора учета является заключение о пригодности расчетного прибора учета для осуществления расчетов за потребленную (произведенную) на розничных рынках электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии, о соответствии (несоответствии) расчетного прибора учета требованиям, предъявляемым к такому прибору учета, а также о наличии (об отсутствии) безучетного потребления или о признании расчетного прибора учета утраченным. В акте проверки расчетного прибора учета должны быть указаны: дата, время и адрес проведения проверки, форма проверки и основание для проведения проверки; лица, принявшие участие в проверке; лица, приглашенные в соответствии с требованиями настоящего документа для участия в проверке, но не принявшие в ней участие; характеристики и место установки проверяемого расчетного прибора учета (измерительных трансформаторов - при их наличии), показания прибора учета на момент проверки и дата истечения интервала между поверками прибора учета (измерительных трансформаторов); соответствие оттиску поверителя в свидетельстве о поверке и (или) записи в паспорте (формуляре) средства измерений и место установки контрольных пломб и знаков визуального контроля, установленных на момент начала проверки, а также вновь установленных (если они менялись в ходе проверки); результат проверки; характеристики используемого при проведении проверки оборудования, в случае если проводится инструментальная проверка; лица, отказавшиеся от подписания акта проверки либо несогласные с указанными в акте результатами проверки, и причины такого отказа либо несогласия. Согласно п. 193 Основных положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии). При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. В соответствии с п. 194 указанных Положений расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 Основных положений соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. По смыслу приведенных норм изменение схемы подключения энергии является основанием для признания потребления электроэнергии безучетным, так как отсутствует объективная возможность определить фактический расход потребления абонентом электроэнергии. Согласно п. 2.11.17 Приказа Министерства энергетики РФ от <дата> № "Об утверждении правил технической эксплуатации электроустановок потребителей" обо всех дефектах или случаях отказов в работе расчетных счетчиков электрической энергии потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию. В силу положений "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> № 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", исполнитель коммунальной услуги обязан осуществлять проверку состояния индивидуальных, общих (квартирных) и комнатных приборов учета, а также распределителей в срок, не превышающий 10 рабочих дней со дня получения от потребителя заявления о необходимости проведения такой проверки в отношении его прибора учета (п. 31пп. е(2)). Потребитель не вправе самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления), демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета; несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы (пп. г, е п. 35). Потребитель обязан при обнаружении неисправностей, пожара и аварий во внутриквартирном оборудовании, внутридомовых инженерных системах, а также при обнаружении иных нарушений качества предоставления коммунальных услуг немедленно сообщать о них в аварийно-диспетчерскую службу исполнителя или в иную службу, указанную исполнителем, а при наличии возможности - принимать все меры по устранению таких неисправностей, пожара и аварий. (пп. а п. 34) Оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения (п. 81). Исполнитель обязан проводить проверки состояния установленных и введенных в эксплуатацию индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей, факта их наличия или отсутствия. Проверки, должны проводиться исполнителем не реже 1 раза в год, а если проверяемые приборы учета расположены в жилом помещении потребителя, то не чаще 1 раза в 3 месяца (пп. а п. 82, п. 83) Акты составляются исполнителем немедленно после окончания соответствующих проверок, подписываются представителем исполнителя, проводившим проверку и потребителем (его представителем) и включают следующие сведения: дата, место, время составление акта; обстоятельства, в связи с которыми проводилась проверка, и выявленные нарушения; состав лиц, участвовавших в проверке, составлении акта; подписи исполнителя (его представителя), потребителя (его представителя); отметка об отказе потребителя (его представителя) от подписания указанного акта, в том числе информация о причинах такого отказа (при наличии); возражения (позиция) потребителя (его представителя) в связи с выявленным нарушением; иные обстоятельства, связанные с выявленным нарушением. Один экземпляр акта передается потребителю (его представителю), в том числе вручением или путем направления заказным письмом (п. 85 (1), 85 (2)). Порядок проведения проверки предусмотрен пунктом 85 Правил предоставления коммунальных услуг, собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от <дата>. Пунктом 54 Правил предоставления коммунальных услуг, собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № 354 (далее Правил № 354), установлено, что объем использованного при производстве коммунального ресурса определяется по показаниям прибора учета, фиксирующего объем такого коммунального ресурса. В соответствии с пп. «е» пункта 35 Правил, потребитель не вправе несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы. В соответствии с п.62 Правил № 354, при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами, на основании которого исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги. Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента ГО. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения. В силу положений ст. 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15 Кодекса). Из материалов дела и установленных судом обстоятельств следует, что представителем АО «ДРСК» ФИО9 <дата> в присутствии потребителя МИ* составлен акт проверки прибора учета №, в соответствии с которым выявлено оборудование дополнительной проводки помимо прибора учета. Актом о выявлении несанкционированного подключения оборудования потребителя коммунальной услуги по электроснабжению № от <дата> подтверждено нарушение потребителем схемы расчетного учета путем: оборудования дополнительной проводки помимо прибора учета, от вводного кабеля путем присоединения прокалывающего зажима проведена дополнительная проводка в доме. Данные Акты составлены уполномоченными на это должностными лицами филиала АО "ДРСК" в соответствии с требованиями вышеуказанных нормативно-правовых актов, в присутствии потребителя МИ*, который с актами был ознакомлен, с выявленными нарушениями согласился, возражений потребителя акты не содержат. Поскольку потребление электроэнергии не учитывалось прибором учета, установленным в домовладении ФИО2, у энергоснабжающей организации имелись основания для составления акта о неучтенном потреблении в соответствии с п. п. 2, 192 Основных положений от <дата> N 442 и начисления платы в порядке, установленном пунктом 195 Основных положений от <дата> N 442. Доводы ответчика ФИО2 о том, что ПАО «ДЭК» неверно произведен расчет объема потребленной электроэнергии, суд находит несостоятельными по следующим основаниям. Так, расчет объема потребления электрической энергии при выявлении несанкционированного вмешательства в работу прибора учета электроэнергии произведен за три месяца, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное вмешательство, за период с <дата> по <дата>. С учетом п.62 Правил №, на основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги. Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения. Постановлением Правительства <адрес> от <дата> №466 (ред. от <дата>) «О нормативах потребления коммунальных услуг и нормативах потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме на территории <адрес>» утверждены нормативы потребления электроснабжения в жилых домах. Согласно расчету объема потребления электрической энергии, в период с <дата> по <дата> по акту <данные изъяты> от <дата>, при выявлении несанкционированного подключения оборудования потребителя к электрическим сетям, объем исходя из норматива потребления электроэнергии, составил 47010 кВтч ((1567)х10)х 3 месяца). В связи с чем, доводы ответчика о необходимости рассчитывать объем безучетного потребления исходя из показаний за прошлый месяц (1512,094 кВт/ч), суд находит несостоятельными. В связи с вышеизложенным, суд не находит оснований для принятия расчетов, представленных ФИО2, а соглашается спредставленным расчетом ПАО «ДЭК». Согласно приведенному ПАО «ДЭК» расчету объем безучетного потребления составил 47010 кВтч, в денежном выражении стоимость объема составляет <данные изъяты>., при тарифе 4,57 руб./1 кВтч. В силу положений ст. 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15 Кодекса). Доводы ответчика ФИО2 за период с <дата> по <дата> задолженность погашена, суд находит несостоятельными, поскольку согласно представленным истцом оборотно-сальдовой ведомости и расчета задолженности усматривается, что все произведенные ответчиком платежи: <дата> в размере <данные изъяты> руб., <дата> в размере <данные изъяты> руб., <дата> в размере <данные изъяты> руб., <дата> в размере <данные изъяты> руб., <дата> в размере <данные изъяты> руб. учтены. Согласно ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Учитывая, что факт безучетного потребления электрической энергии доказан, и в добровольном порядке задолженность по бездоговорному потреблению электроэнергии ФИО2 не погасила, исковые требования подлежат удовлетворению. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Согласно платежному поручению № от <дата>, истцом ПАО «ДЭК» понесены расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты>. Поскольку истцом исковые требования уменьшены в связи с частичным погашением ответчиком задолженности после подачи иска в суд, в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме в размере <данные изъяты>. На основании изложенного, руководствуясь, ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Белогорского отделения филиала ПАО «ДЭК» - «Амурэнергосбыт» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию - удовлетворить. Взыскать с ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Белогорского отделения филиала ПАО «ДЭК» - «Амурэнергосбыт» (ИНН №) задолженность за потребленную электроэнергию за период с <дата> по <дата> в размере 201 395 рублей 25 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 551 рубль 12 копеек. Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья И.Г. Катеринич Решение в окончательной форме изготовлено <дата>. Суд:Белогорский городской суд (Амурская область) (подробнее)Истцы:Филиал Белогорское отделение филиала ПАО "Дальневосточная энергетическая компания" "Амурэнергосбыт" - в лице Белогорского отделения ПАО "ДЭК" "Амурэнергосбыт" (подробнее)Судьи дела:Катеринич Ирина Геннадьевна (судья) (подробнее) |